A jobbikosok miért foglalkoznak annyit a holokauszttal?

"Ha nem antiszemita a jobbik, akkor miért foglalkozik olyasmivel, hogy kinek milyen izraeli/zsidó kapcsolatai vannak? "

Ha a rendőrség nem soviniszta, akkor miért foglalkozik a szervezett bűnözés elleni osztály az ukrán maffiával?

"Ha nem antiszemita a jobbik, akkor miért foglalkozik olyasmivel, hogy kinek milyen izraeli/zsidó kapcsolatai vannak? "

Ha a rendőrség nem soviniszta, akkor miért foglalkozik a szervezett bűnözés elleni osztály az ukrán maffiával?

A rendőrség azért foglalkozik vele, mert a rendőrségnek a rend fenntartása, a bűnmegelőzés és a bűncselekmények utáni nyomozás a dolga. A jobbiknak meg gondolom nem az, hogy utána nézzen kinek volt zsidó a családjában, és kinek vannak izraeli kapcsolatai. Ha viszont ezt jelölik meg elsődleges céljukként, akkor valami nagyon nagy gáz van velük.

"kuruc.infot nem a jobbik szerkeszti, sőt sokszor rendesen oltják is a őket.(a másik oldalról nem tudok semmit sem) Novákos dologra emlékszem(azt hiszem az origon láttam) abban rímben valami olyasmit mondott, hogy nekik Jézus a tanítójuk míg alföldinek Mózes, ez inkább bunkoság mint sem sem meg dönthetetlen bizonyíték arra hogy neonácik(bár lehet hogy rosszul emlékszem). Vonárol baloldali újságok írták hogy igazából zsidó miközben nagy kereszténynek mondja magát, ez is bunkoság volt amit mondott, de ez sem bizonyíték."

Mutass egy cikket ami tényleg a jobbikhoz köthető és zsidózásról szól, lehet hogy van ilyen, én jelenleg nem tudok róla.

Lehet mindent relativizálni, de a dolog nyilvánvaló. Ezek konkrét esetek voltak, amikor jobbikosok burkoltan zsidóztak.

De pl. a januári jobbik tüntetésen vona azt találta mondani, hogy reméli Barroso elnök úrnak legalább akkora a füle mint az orra. (Valamit meg kellett hallania, amit a jobbikosok skandáltak a tüntetésen.) Itt is nyilván való, hogy nem Barroso orrának a méretével gúnyolódott vona, azt mondta burkoltan, hogy mocskos zsidó. De ha a jobbik annira "oltja" a kuruc.info-t, akkor miért nem határolódnak el tőle? Így az is elég érdekes, hogy többször is hivatkoztak már rájuk, például itt is: http://www.youtube.com/watch?v=XD51zccq8j0

Akkor hogy is van ez?

21:19

Hát ezzel a példáddal pont azt jelentetted ki, hogy antiszemita a Jobbik...

"az is elég érdekes, hogy többször is hivatkoztak már rájuk"

Matolcsy meg hivatkozott a HVG-re pl, de nem hiszem, hogy ő állna a weboldal mögött.

Szlu-nak:

"Egy háborúban valóban vannak áldozatok, de a holokauszt az ártatlan civilek barbár nagyüzemi vágóhídi lemészárlásáról szól!"

- Miért, amit Délvidéken több tízezer civil lemészárlása (a legkegyetlenebb, középkort idéző barbár módszerekkel), az mi volt?

- Az amerikaiak tudatos bombázása civilek ellen? (Vagy akár a drezdai gyújtóbombázás, hova tovább, az atombomba?)

- A szovjetek által elhurcolt nők, leányok, gyermekek, idős nénik és bácsik százezrei, mint "hadifoglyok"?

(Megjegyzem: a zsidók az utolsó menórát is elszámoltatták, de mi mikor kaptuk vissza akár a törökök, akár az oroszok által elhurcolt kincseinket? 1945-ben az ország vagyonának - régiségek, kincsek, állatállomány, ingatlanok - összesen 40%-a veszett el!)

De ne csak a magyar történelemre menjünk.

Látom, jól beléd nevelték, hogy egy humánus, minta állampolgár szófogadóan elmorzsol egy könnycseppet, hacsak "meghallja" a holokauszt szót, hiszen ez példátlan, és megbocsáthatatlan, maga a Sátán műve, és a bűne sosem fakul el, sőt, öröklődik!

De nézzünk csak körül egy kicsit!

Persze, a gyerekek már kiskorukban megtanulják az ilyen szavakat, mint "6millió", "Auschwitz", de soha nem is hallottak és nem is fognak hallani a többi népirtásról, mert azokról nem kell annyit beszélni, nehogy rontsák ennek az egynek az "egyediségét".

Példának pl. a napjainkban is tartó Darfuri népirtást(eddig 400ezer halott)

A kilencvenes évekből a ruandai népírtás(800ezer halott)

és szintén az időben a szomszédunkból a srebrenicai mészárlás(8ezer halott).

A Gulág-ról nem is beszélek, mert ott még megbecsülni is lehetetlen pontosan, csak a magyarokból kb 300ezer magyar ember halt meg ott.

De ha már ehhez a korhoz és helyszínhez értem, akkor ott a Holodomor (6-10millió halott).

De említsük meg Kambodzsából a Vörös Khmereket(2millió halott).

A japcsik sem tétlenkedtek a 731-es alakulattal (600ezer halott)

Örmény népirtás(800ezer halott)

Vagy beszéljünk inkább Cortez-ről, Pizzaro-ról?

Esetleg az amerikai telepesekről, és rezervátumokról?

Egész kultúrák pusztultak el nyom nélkül, felbecsülni sem lehet a kiirtottak számát, de több százmillióra tehetőek.

Hogy a különböző afrikai népcsoportok, vagy a több millió bengáli ember tudatos, tervszerű kiirtását, "lecsapolását" már csak említésszerűen elevenítsem fel...

De az egykori gyarmatok történelméből egyébként még lehetne bőségesen szemezgetni ilyeneket.

Arról se szívesen beszélnek az amerikaiak, hogy ők ugyanígy koncentrációs táborokba zárták a saját, meghonosodott, japán származású amerikai állampolgáraikat a második világháború alatt. Na meg a már említett atombombák, amit nem hadsereg-összpontosításokra, megerődített védvonalakra, esetleg nagy katonai depókra, hanem sima civil városokra dobtak.

És mondanom sem kell, hogy Drezdával kapcsolatban csak azokat a "kutatásokat" fogadják szívesen, amik minimalizálják a halottak számát 20-30ezerben, miközben több százezer áldozat lehet a valós szám.

A legviccesebb az egészben, hogy olyan tébolyult világban élünk. Hogy az alábecsült drezdai mészárlásról készült fényképeket, amik hullahegyeket ábrázolnak, sok esetben felhasználják holokauszt cikkek illusztrálására...

Ezt meg csak érdekességnek, de kétlem, hogy végig fogod olvasni:

[link]

Kénytelen vagyok, a szólásszabadság jegyében itt minden második választ kicenzúrálnak...

A népirtás természetesen csúnya dolog, a haláltáborok is azok voltak, csak az érdekelt fél rendszerint a saját szája íze szerint adja elő a történetet, pl. az áldozatok számánál ahány ember,annyiféle variáció.

Mellesleg Sztálin bátyó pontosan ugyanezt művelte a SZU-ban, amit Hitler bátyó, irtott minden "nem odavalót", csak éppen sokkal nagyobb tételben. Ez érdekes módon nem volt háborús bűn, vagy népirtás, mert hát a SZU ugye győztes hatalom volt, és nekik szabad ilyesmiket csinálni. Sztálin bátyónál jóval több ember pusztult el, főleg mert az utódai (Hruscsov, Brezsnyev) se hagyták abba a gulágozást. Azonkívül a nácik nálunk 1 évig se voltak gyakorlatilag, az oroszok meg jóval több mint 20 évig...ehhez képest Hitler bácsi csak egy zaklatott bürokrata volt. A dicsőséges kommunizmus áldozataira vajon miért nem emlékezünk meg?

A Wolfensteinen nevelkedett fanatikus naccivadász-történészeknek pedig lehet bátran lepontozni. Start!

"A Wolfensteinen nevelkedett fanatikus naccivadász-történészeknek pedig lehet bátran lepontozni. Start!"

Azért a te """történelemtudásod""" sem piskóta. Gondolom ez a tantárgy sem volt erősséged (ami ugye a gonosz zsidók hibája).