Halálbüntetés lehetséges így?

"#5: mi van, ha 20 év után kiderül, hogy az illető ártatlan? Számtalan ilyen példa volt, még a közelmúltban is. Akkor mi van?

És ha ez pont veled történik? Akkor is a halálbüntetés mellett kardoskodnál?"

Rettentő ostobaságot írol le gyermekem! Ha becsületes keresztyén ember lennél és a vallásod gyakorolnád is, tisztában lennél vele, hogy eredendően ártatlan ember nincsen! Tehát sem az eljárás lefolytatása alatt, sem előtte sem utólag nem derülhet ki az senkiről, hogy ártatlan volt. Az ilyesmi eleve kizárt.

"Van baj!"

Hát nálad nem kicsi. Épp arról próbálod győzködni a kérdezőt, hogy ha valaki kiirtaná a családod azt nemcsak életben hagynád, de még élete végéig szállást, meleg ételt, és teljes ellátást is biztosítanál neki. Sőt el is várod másoktól is hogy ezeket biztosítsák számára.

Az ilyen emberekre mondják, hogy akinek van egy ilyen barátja, annak már ellenségekre nincs szüksége.

#25: egyvalamit kifelejtettél barátom: a szabadságot. Merthogy az a legnagyobb büntetés mindenkinek, ha megfosztják a szabadságától.

Egyébként még a valláserkölcs is kimondja, hogy nincs jogod elvenni egy másik ember életét. Ha bűnös, ha nem. A szemet-szemért elv pedig csak a barbároknál működött.

ma 11:47

Nem is olyan régen 2 eset is megbolygatta a világot.Az egyik Amerikában történt ahol 20 évvel ezelőtt egy fekete fiatalembert halálra ítéltek egy fehér nő megerőszakolásáért,és gyilkolásáért.20 évvel ezelőtt elég volt,hogy ráböktek,hogy te vagy a gyilkos.Akkor még nagyon gyerekcipőben járt a DNS vizsgálat,és mint utóbb kiderült a rendőrök sem végezték szívvel-lélekkel a munkájukat.Elkaptak egy fiatalembert aki 20 éven át bizonygatta,hogy csak esti munkából ment hazafelé,és sosem bántott nőt,mégis halálra ítélték. Éveken át fellebbezés a kivégzés alól.Pár éve a felesége aki hű volt hozzá,és a családja,barátai felfogadták a legjobb ügyvédet,és újra megnyitották az aktáit.Ma már a legkorszerűbb DNS vizsgálatokat végző eszközök vannak.A régi bizonyítékokat is elővették,és lám,kiderült,hogy a férfi ártatlan volt.

A DNS igazolta,hogy neki semmi köze nem volt az egészhez.(az igazi gyilkos egy fehér férfi volt,akinek 20 éve az apja igen befolyás emberke volt) A pasast kiengedték a börtönből..

Vagy 2 éve Angliában volt egy hasonló eset.Egy fiatalembert szintén gyilkosságért életfogytiglanra ítéltek.Sosem tagadta,hogy tolvaj,hogy drogot árult,de Sosem ölt embert.Elítélték.6 év után szabadon engedték,mert feladta magát az igazi gyilkos.

Vagy maradjunk Magyarországon.A móri bankrablás.Ott is az egyik elkövetőt kiáltották ki bűnbaknak,és elítélték a gyilkosságok miatt.Ő is mondta,hogy bizony nem becsületese ember,mert lopott,csalt,hazudott.DE SOHA nem volt a Móri bankrablás közelében.Senki nem hitt neki,amíg ki nem derült,hogy igaza van...

De ettől függetlenül én halálbüntetés pártján állok.Van amikor kell,ez az elrettentő példa..Láttam nem s egy olyan riportot amikor sírva fakadtam az emberi brutalitás miatt..és mit kapott az illető?? 20 évet.kevés.

"Az egész földi életbe gyökeres változás kéne, amit sokan el sem tudnak képzelni... Persze ez a háttérhatalmaknak nem érdekük."

Nem bizony, mert ha tisztában lennénk a valódi értékekkel, nem szórnánk a pénzünket hülyeségekre, amivel a vélt boldogságot hajkurásszuk.

Biztos vagyok benne, hogy a bűnözés is jelentősen mérséklődne.

Üdv!

Leftlegged Player :)