Helyesnek tartjátok a halálbüntetést, annak visszaállítását?

"az adófizetők pénzén miért tartsanak el ilyen embereket? "

ha dolgoznának vmit a börtönben, kitermelnék a saját ellátásukat, akkor ez nem lenne gond, és megölni sem kellene őket. de inkább kapnak jacuzzit meg szaunát, legalábbis a kiváltságosak. meg ingyen nyelvtanfolyam, szakma, kézműves szakkörök stb, tiszta hawaii.

Akkor és csakis akkor, ha EGYÉTELMŰ az elkövetés-például ez a videó, itt nincs kérdés, kötelet neki és kész. A kiemelkedően súlyos és KÖZVETLENÜL bizonyítható ügyekért szemrebbenés nélkül kiadnám a halálos ítéletet. Közvetett bizonyítékokra viszont SOHA, mert a börtönből 40 év után is kiengednek, a temetőből 40 perc után sem...

Például a móri ügyre érdemes visszaemlékezni-valószínű Kaiser Edét ártatlanul akasztották volna fel (persze sok más dolgot elkövetett, de Móron nem lőtt, ott sem volt).

Ellenzem a halálbüntetést.

Akit egyszer kivégeztek, azt később nem lehet rehabilitálni, ha kiderül, hogy mégsem ő volt a tettes.

És sajnos ennek mindig megvan az esélye.

Hiszen a nyomozók is tévedhetnek, léteznek hamis tanúk, sőt olyan is előfordulhat, hogy véletlenek egybeesése miatt a gyanú egy ártatlan emberre vetül. Ha ezek alapján kivégezzük az elítéltet, és később akár véletlenül kiderül az ártatlansága, akkor nem tudjuk visszaadni az életét.

Persze egy ártatlanul bebörtönzött embernek sem lehet visszaadni a börtönben töltött éveket. De legalább az életét nem vettük el.

Pedro

Nem,mert soha nem volt elrettentő hatása. Nem volt kevesebb emiatt a gyilkosság.

A börtönökben valóban kellene dolgozni,csak éppen ahooz kellene vásárlóerő is.

A Kádár-rendszerben a börtönökben üzemek,gyárak működtek,és a raboknak dolgozniuk kellett.