most jöhetnek a lepontozások, de gondoljatok bele, Magyarországon egy gyilkos ma kap 30 évet, ha jól viselkedik megfelezik, vagyis 15 év múlva szabadul, ezután még meg tud ölni pár, aztán megint börtönbe kerül, megint jól viselkedik és kezdődik minden előröl
közben a mi pénzünkön tartják el őket
nincs mese a társadalom számára veszélyes elemeket ki kell iktatni
2011. aug. 7. 20:58
Hasznos számodra ez a válasz?
2/21 anonim válasza:
Én azt mondom nem, egy embernek nincs joga egy másik ember élete fölött rendelkezni. Tegyen bármit is az illető.
2011. aug. 7. 20:59
Hasznos számodra ez a válasz?
3/21 anonim válasza:
hagyjátok már ezt a sz@rságot, folyton ezzel jöttök, hogy a kormány nem ítélkezhet más emberek felett, és a gyilkosnak volt joga elvenni más életét?
2011. aug. 7. 21:05
Hasznos számodra ez a válasz?
4/21 anonim válasza:
persze, bármikor vissza lehetne hozni, de abban a pillanatban ki is lennénk paterolva az eu- ból.
tudom, hogy nem kevesen mondják erre, hogy, "naés?!" de azért azonj is el kellene gondolkodni, az esetleges vállvonogatóknak. hogy ez biztosan olyan jó lenne nekünk?
(és akkor még nem beszéltünk a morális meggondolásokról, valamint arról, hogy mi a teendő olyankor, amikor valakiről az elítélése után derül ki, hogy nem is volt bűnös...)
2011. aug. 7. 21:08
Hasznos számodra ez a válasz?
5/21 anonim válasza:
ha holnap felhívna orbán és megkérdezné tőlem hogy visszaállítsa e a halálbüntetést azt mondanám hogy nem de ha mégis visszaállítaná az ugymond nem zavarna mert sokan megérdemlik a halált de én vallásos vagyok és ha rajtam múlna akkor bizony maradna így
2011. aug. 7. 21:13
Hasznos számodra ez a válasz?
6/21 anonim válasza:
Vissza az unió összeomlása után szerintem nem is lesz semmi akadálya.
2011. aug. 7. 21:17
Hasznos számodra ez a válasz?
7/21 anonim válasza:
Szerintem egy aljas indokból elkövetett vagy előre megfontolt gyilkosság megérhetne egy halálbüntetést.
Régen idehaz akasztás volt, manapság a méreginjekció a divat másfelé, de az USA-ban még van állam, ahol az elítélt akár a golyó általi halált is választhatja (pl. Utah).
2011. aug. 7. 21:20
Hasznos számodra ez a válasz?
8/21 anonim válasza:
"persze, bármikor vissza lehetne hozni, de abban a pillanatban ki is lennénk paterolva az eu- ból.
tudom, hogy nem kevesen mondják erre, hogy, "naés?!" de azért azonj is el kellene gondolkodni, az esetleges vállvonogatóknak. hogy ez biztosan olyan jó lenne nekünk? "
Természetesen. Bár valószínűleg utána a teljes Euban visszaállítanák.
2011. aug. 7. 21:24
Hasznos számodra ez a válasz?
9/21 anonim válasza:
Vissza lehetne, csak nem érdemes.
2011. aug. 7. 21:30
Hasznos számodra ez a válasz?
10/21 anonim válasza:
Szerintem viszont nem a halálbüntetés lenne a megoldás, és nem kizárólag az unió miatt mondom ezt. Sokkal keményebb büntetés lenne az ha rossz körülmények között, kemény munkára fogva lennének azok akik öltek, egy életen át. Persze itt nagyon kemény fizikai munkára gondolok, amit nagyon nehéz lenne csinálni. Ha valaki megtagadná, akkor lehetne különböző büntetéseket kiszabni. Így megkeserülnék azt keményen amit tettek. Csakhogy erre sincs mód sajnos, mivel jogállamban élünk, így a rabokat is megilletik a normális, kulturált körülmények, választhatnak mit szeretnének enni, tévézhetnek, sportolhatnak. Úgyhogy marad az a rendszer a büntetésben, ami most van.
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!