Miért gondolják sokan, hogy akkor van Magyarország jó irányban ha nem cseszeget minket az EU? GYK hozzászólások alapján.

"Az USD árfolyama 1990 szilveszterén:1USD=61,45FT

2011 11. 25én: 1USD=238,28FT

1990. évi árfolyam szerint a fenti mennyiség: 737.538.123,6 USD

A forintnál most 3,87× többet ér a dollár mint 1990-ben.

Ma mennyi dollárnak felet volna meg az akkori aranyár :

2.854.272.538 USD

A mostani árfolyamon a 62 tonna arany értéke : 3.374.115.754 USD

3.374.115.754 - 2.854.272.538=519.849.216 USD

A különbség :519.843.216 USD a mostani érték javára javára....

De Surányi nem a Gellérthegyben ásta el a pénzt hanem ehelyett évi 1-2% körüli reálhozamú devizatartalékokra váltotta az aranyat,ami legalább 30%-ot fialt 21 év alatt.

2.854.272.538 USD×1,3=3.710.554.299 USD

Így ma az arany helyén van 3.710.554.299 USD devizánk elméletileg így Surányi szerzett nekünk 336.438.545 dollárt."

Istenem, már megint egy litánia...

Összegezve egy mondatban amit leírtál: azért is neked van igazad, és mindenki hülye, akinek más a véleménye.

Ugye nem haragszol, ha nekem ehhez nincs semmi türelmem?

Legyen neked igazad. :-)

Amiben csak akarod.

Ja, és persze hogy azért, mert hozzá sem tudok böffenteni azokhoz az igen mély igazságokhoz, amik dőlnek belőled...

Pedro

Nem írom újra mert gondolom megint eltűnne, de összefoglalom sommásan:

"Mert ott van rá fizetőképes kereslet.Itt még a nyugati "szennyre" sem telik sokaknak,nemhogy a jó magyarra."

- Honnan tudod?? Esélyt sem adnak rá, a polcokon elvétve sem látni magyar árut!

"Többek között erre linkeltem egy videót is. Újra előkeresni nem fogom - neked úgyis felesleges - de ha kíváncsi vagy rá, olvasd vissza. Meg nézz szét az országban. Hogyan tiltották meg például a libák tömését, ami nekünk hungarikumunk!

-> Persze, meg a ketreces szabad csirkét amit tanyasi szabad életmódot élt csirkeként forgalmaztak.....mi se vagyunk tökéletesek."

- Na, ez megint a mellébeszélésnek a tankönyvi példája! A mondandóm tartalmát egy másik állítással próbálod "kiütni", hogy elfedd. Nem válasz!

"Mert mondjuk semmi más megélhetési forrásuk nincs, mint az a pár gyümölcsös, amikből generációkon keresztül megélt a családjuk, vagy az a néhány jószág??

-> Szóval tartsuk el őket ,azzal hogy megvegyük a terméket?"

- Inkább a teszkónak adod a pénzt, mint a magyar termelőknek? Inkább vigyék ki külföldre a multik a pénzünket, cserébe meg mérgezzenek minket a szintetikus szemetekkel??

"Ezért mondtam hogy a többezer kisgazda állatira nem hatékony."

- Tévedsz, ha azt hiszed, hogy ez a kisgazdákról szól! Komplett mezőgazdasági iparágak mentek/mennek tönkre.

"Ne legyél már ilyen képmutató! Szerinted az áfa csak a magyar termékekre kerül rá??

-> A külföldire csak egyszer.De a magyarra rákerül pl. a kenyérnél a búzáé ,a liszté morzsolása ,a lisztből valami pékárú gyártása ,amit lead valakinek aki árusítja.Csakhogy ezt szállítani kell és a benzinen szintén sok adó van a,mit szintén beleszámítanak az árba."

- Igen. És mint tudjuk, a külföldi kenyérhez nem kell learatni a búzát, nem kell megőrölni a lisztet, nem kell megsütni a tésztát... (Bár ki tudja, mi van ezekben a hulladékokban egyáltalán, lehet hogy igazad is van:)

Az meg főleg sokkal gazdaságosabb, hogy 1000 kilométerről szállítsák ide, mint helyben állítsák elő. Remélem, nem közgazdász leszel.

"Jó sok áfa,egyéb járulékok +mindenki ráteszi a személyes hasznot.Aztán ezért ugrik meg az ára....Gyümölcsöknél pedig hogy 5 ember felvásárolja egymástól hogy szakítson egy mindenki egy kicsit rajta."

- Jó lenne, ha megértenéd végre, hogy azért olcsóak a nyugati termékek, mert SZ@ROK!

"Ezért ugrik meg nem a szemét Nyugat és a multik miatt....

Jobb helyeken az állam támogatja a gazdákat hogy versenyképesebbek legyenek."

- A mostani kormány speciel pont megemelte a mezőgazdaság pénzbeli támogatását.

"Véletlen, hogy a 9000 kilométerről, Brazíliából importált csirkemáj harmadannyiba kerül, mint az itt tenyésztett??

-> Nem ,de nem a braziloké ,nem is a Tescoé hanem a mi hibánk.Ott nem akar minden kis üzlethez egy "alvállalkozót" beszervezni...

- Látom még mindig nem érted! Kelts ki egy csirkét, neveld fel, és számold össze, mennyiért kell eladnod. Rájössz, hogy azon az áron, amiért Brazíliából behozzák, LEHETETLEN igazi, egészséges csirkét felnevelni.

Mégis senkinek nem szúr szemet, hogy 9000 kilométerről hozzák, feldolgozzák, és még így is harmadannyiba kerül, mint a hazai?? Egyszer próbáld már meg összehasonlítani, milyen a kettőnek az íze egymáshoz képest! Vagy ha lusta vagy hozzá, nézz műsorokat, ahol mások már megtették.

"(Milyen silány lehet az, ha még így is megéri nekik eladni?!) Véletlen, hogy ellenben a mi kiváló állatállományunk külföldre kerül? Véletlen, hogy Kelet-Európa lakosai átlagosan 10 évvel kevesebbet élnek, mint Nyugaton?? Csak a vak nem látja, mi folyik!

-> Gondolom a haldokló egészségügynek main megszorít kormány annak semmi köze ehhez?"

- Ezt már kifejtettem a mentőautóknál, amiről te azt mondtad, hogy "hasznán kaptuk azokat ingyen".

De gondolom, Orbán annyira megszorítja az egészségügyet, hogy Lengyelországtól egészen Horvátországig minden kelet-európai ország lakossága 10 évvel kevesebbet él…!:D

Nézz már körül egy kicsit a világban! Lásd már, hogy mi van!

"De a spanyol narancs visz a halálba minket világos!"

- Már megint az árnyékboksz! Kiforgatod, elbagatellizálod, eltorzítod a mondandómat! Ezzel próbálod elfedni. Nem "a spanyol narancs" miatt, hanem az IMF adósrabszolgasága miatt, az EU gazdasági intézkedései miatt, a bankok nyomorgatása miatt, az alávetett szerep miatt, a műszemetek miatt!

"Akiknek kicsit is van felelősségérzetük és közösségtudatuk, azok szavaztak. Ők viszik a hátukon az országot. Nekik pedig elsöprő többségük (közel 70%-uk) a fideszre szavazott. Innentől kezdve a dolog már is meg lett válaszolva.

-> Tudod ezt bármelyik párt mondhatja üres kampányszöveg."

- Igen? Melyik párt mondhatja, hogy a szavazók közel 70%-a támogatja őket?

"Ahhoz képest elég közönyösen és pökhendi módon beszélsz erről, mintha nem is ebben az országban élnél. A magyar föld meg BŐVEN alkalmas arra, hogy eltartsa a népességet, csak ehhez társadalmi összefogás és öntudatosság kell!

A középkorban akkora élelembőség volt, amit Nyugat-Európában a gyakori éhezési hullámokat átélő nemzetek el sem tudtak képzelni.

-> A kaja megvan de a gazdák közötti összefogás hiányzik...Ez nem a multi még csak nem is az államé hanem a gazdák hibája.ne higgye azt Józsi bácsi kistermelő hogy félkézzel elcsapja az összes multit,aztán csalást kiabál mikor meglepő módon kikap tőlük.A gazdák mentalitásán is lehet változtatni bőven."

- Sokadszorra mondom már, hogy NEM, ismétlem, NEM a magyar gazdák és termelők a hibásak, megérthetnéd már végre! Ahogyan azt is, hogy nem csak a kisgazdákat érinti ez a dolog!

10 év alatt a hazai szilvatermelés 40 ezer tonnával esett vissza!

A málnatermelés 80%-kal! A vöröshagymatermelés 65%-kal! Az almatermelés 40%-kal!

Szerinted ez is a kisgazdákat érinti??

Az importtermékek behozatala az utóbbi 10 évben 200%-kal nőtt!

9 cukorgyárunk egymás után zárt be, ma már csak 1 üzemel! A cukor 60%-a külföldről származik!

Szerinted ez is a kisgazdák nem-összefogása miatt van??

Az elmúlt tíz évben 200 000 tonnával kevesebb hazai sertéshúst adtak el! 50 milliárd forint bevételkiesés! Ez is csak a kisgazdákat érinti??

300 millió(!) liter tejjel kevesebbet termeltünk az utóbbi 10 évben! Felfogod te ezt végre??

"Ma mindent kivisznek az országunkból, és helyette elárasztanak műszeméttel (meg persze valódival is.) Megfordult a kocka. És nekik nagyon jó is így, és nem tetszik nekik, hogy van egy kis kelet-európai ország, ami próbálja megbolygatni a rendet.

-> Hát persze....Üres lózung.Mert a mi termelőink még a minimális összefogásra sem képesek ,de a lének dőlnie kéne.Csakis."

- Én veled befejeztem ezt a témát. Te NEM akarod megérteni, amit mondok. Te csak teszed a fejedet. Szándékosan nézel másfelé. És saját nemzetedet taposod inkább, önostorozás, hogy mindenért mi vagyunk a balf@szok, hogy mi milyen életképtelen nép vagyunk...

"Az sem volt fair, hogy amíg magyar családok tízezrei egyik napról a másikra éltek a világgazdasági válság alatt, ők 50 milliárd(!) tiszta haszonnal zárták a legsúlyosabb évet. Vajh honnan...?!

-> Hitelekből? A banknak szolidaritásból csődbe kellett volna mennie? "

- Mi van?? Inkább a saját nemzeted tagjai, magyar családok százezrei menjenek tönkre, minthogy a bankok "nehezen összerabolt vagyona" kerüljön veszélybe?!

"Az árfolyamingadozás jól hoz a konyhára.Néha még furcsa módon az embereknek is?Gondolom az jár ,de amikor nekünk rosszt a bank nehogy nyereséges legyen hogy képzeli?"

- Na ez megint jó példa! Ugyanis ha gyengül a forint, azonnal megugranak a törlesztőrészletek! De ha erősödik, eszük ágában sincs csökkenteni, az az "ő hasznuk"! Esetleg tessék-lássék módon csökkentik néhány forinttal!

Ugyanígy: ha beteszed a pénzt, sokkal kisebb kamatot adnak rá, mintha kiveszel onnan!!

Kezelési költség?? Miért nem a százmilliárdos nyereségükből fizetik?

Átutalási költség? Egy e-mail ára!

Pénzfelvevési költség? Amiért a saját pénzemet kiveszem??

Ezek a rohadt tetűk ott húzzák le az embereket, ahol csak tudják! És a leggerinctelenebb módon egyoldalú szerződésmódosítást is csinálnak!

És te megint mások érdekeit szolgálod ki, saját nemzettársaid százezreinek kárára! Undorító viselkedés. Virtuálisan leköptelek. És most nyugodtan játssz el színpadi sértettséget krokodilkönnyek közepette, hogy én milyen személyeskedő gonosz alak vagyok.

"És mindig minden MSZP-s képviselő bent volt?:)Ne meséld be...."

- Mert szerinted nem csődítették össze a zsírosabb döntésekhez az egész baromfiudvart??

Mellesleg mikor 2006-ban választást nyert az MSZP, 49%-ot szerzett, a Fidesz alig lemaradva 43%-ot! Ennek ellenére mégsem vették figyelembe sohasem az ország szavazói akaratának felét(!) kitevő párt véleményét!

Most meg, hogy közel 70%-a szavazott a Fideszre, ők meg csak 15%-os támogatottságot kaptak, kikérik maguknak, hogy miért nem figyel rájuk senki!:)

Az aranyáráról csak annyit: 2001-ben újra elkezdett nőni az értéke, 2006-ra elérte a korábbi '90-es évbeli árát (inflációval együtt), és azóta folyamatosan nő! Az utóbbi időkben 40%-ot! Persze, mi higgyük el, hogy "így jó" nekünk, míg a környező országokban érdekes módon senki nem adta el az aranykészletét, a nagy világbankok pedig mostanság mind aranyba fektetnek.

Az elmúlt 20 év aranyár változása:

[link]

(Abba már bele se megyek, hogy Surányi mennyi pénzzel károsította meg a magyar államot az offshore-számláival...)

"Mivel nem 1 hanem 1-6 millió zsidót megöltek [a háború végefelé főleg]."

- Látom, jól beléd nevelték, hogy egy humánus, minta állampolgár szófogadóan elmorzsol egy könnycseppet, hacsak meghallja a "holokauszt" szót, hiszen ez példátlan, és megbocsáthatatlan, maga a Sátán műve, és a bűne sosem fakul el, sőt, öröklődik!

De nézzünk csak körül egy kicsit!

Persze, a gyerekek már kiskorukban megtanulják az ilyen szavakat, mint "6millió", "Auschwitz", de soha nem is hallottak és nem is fognak hallani a többi népirtásról, mert azokról nem kell annyit beszélni, nehogy rontsák ennek az egynek az "egyediségét".

Példának pl. a napjainkban is tartó Darfuri népirtást(eddig 400ezer halott)

A kilencvenes évekből a ruandai népírtás(800ezer halott)

és szintén az időben a szomszédunkból a srebrenicai mészárlás(8ezer halott).

A Gulág-ról nem is beszélek, mert ott még megbecsülni is lehetetlen pontosan, csak a magyarokból kb 300ezer magyar ember halt meg ott.

De ha már ehhez a korhoz és helyszínhez értem, akkor ott a Holodomor (6-10millió halott).

De említsük meg Kambodzsából a Vörös Khmereket(2millió halott).

A japcsik sem tétlenkedtek a 731-es alakulattal (600ezer halott)

Örmény népirtás(800ezer halott)

Vagy beszéljünk inkább Cortez-ről, Pizzaro-ról?

Esetleg az amerikai telepesekről, és rezervátumokról?

Egész kultúrák pusztultak el nyom nélkül, felbecsülni sem lehet a kiirtottak számát, de több százmillióra tehetőek.

Hogy a különböző afrikai népcsoportok, vagy a több millió bengáli ember tudatos, tervszerű kiirtását, "lecsapolását" már csak említésszerűen elevenítsem fel...

De az egykori gyarmatok történelméből egyébként még lehetne bőségesen szemezgetni ilyeneket.

Arról se szívesen beszélnek az amerikaiak, hogy ők ugyanígy koncentrációs táborokba zárták a saját, meghonosodott, japán származású amerikai állampolgáraikat a második világháború alatt. Na meg a már említett atombombák, amit nem hadsereg-összpontosításokra, megerődített védvonalakra, esetleg nagy katonai depókra, hanem sima civil városokra dobtak.

És mondanom sem kell, hogy Drezdával kapcsolatban csak azokat a "kutatásokat" fogadják szívesen, amik minimalizálják a halottak számát 20-30 ezerben, miközben több százezer áldozat lehet a valós szám.

A legviccesebb az egészben, hogy olyan tébolyult világban élünk. Hogy az alábecsült drezdai mészárlásról készült fényképeket, amik hullahegyeket ábrázolnak, sok esetben felhasználják holokauszt cikkek illusztrálására...

De szemezgessünk egy kicsit a magyar történelemből is!

- Ami Délvidéken több tízezer civil lemészárlása (a legkegyetlenebb, középkort idéző barbár módszerekkel), az mi volt?

- Az amerikaiak tudatos bombázása civilek ellen? (Vagy akár a drezdai gyújtóbombázás, hova tovább, az atombomba?)

- A szovjetek által elhurcolt nők, leányok, gyermekek, idős nénik és bácsik százezrei, mint "hadifoglyok"?

(Megjegyzem: a zsidók az utolsó menórát is elszámoltatták, de mi mikor kaptuk vissza akár a törökök, akár az oroszok által elhurcolt kincseinket? 1945-ben az ország vagyonának - régiségek, kincsek, állatállomány, ingatlanok - összesen 40%-a veszett el!)

Na, ennyit akartam kifejteni.

"Honnan tudod?? Esélyt sem adnak rá, a polcokon elvétve sem látni magyar árut!"

Látom nem érted .Ha az olcsó szarvasmarhapótlékot nem tudják megfizetni akkor a jó minőségű de drágább magyart mégis miért vennék többen?Miből telne rá?

"Inkább a teszkónak adod a pénzt, mint a magyar termelőknek? Inkább vigyék ki külföldre a multik a pénzünket, cserébe meg mérgezzenek minket a szintetikus hulladékokkal??"

Nem adom a teszkó nevezetű cégnek a pénzem..Mint írtam a piacra járok ha venni akarok magyarhonban is megtermelt élelmiszert.De ettől független a teszkóra is igény van!Nem mindenki tudja a jó magyar terméket megfizetni.Azok ha teleborítjuk vele a boltot akkor is azt veszik meg mert olcsóbb.

"Ezért mondtam hogy a többezer kisgazda állatira nem hatékony."

- "Tévedsz, ha azt hiszed, hogy ez a kisgazdákról szól! Komplett mezőgazdasági iparágak mentek/mennek tönkre."

Az már lecsengett.Nem volt szép dolog de pénz nélkül nem fog feltámadni amiben nem bővelkedünk...

-

"Igen. És mint tudjuk, a külföldi kenyérhez nem kell learatni a búzakalászt, nem kell megőrölni a lisztet, nem kell megsütni a tésztát... (Bár ki tudja, mi van ezekben a hulladékokban egyáltalán, lehet hogy igazad is van:)"

Dehogynem ,de ott alacsonyabb áfakulcs van esetleg [most hogy írtad lejjebb] magasabb állami támogatás van rajta megéri így a braziloknak a szállítási költséggel együtt. Nem szándékozom közgazdásznak menni van már állásom köszi:)

Nem feltétlenül ,de valószínű...Különben is a nem arról volt szó hogy a magyar drága?aminek az oka a állati sok járulék magas áfa kulcs,meg a bizonytalan mennyiségű állami támogatás

- "A mostani kormány speciel pont megemelte a mezőgazdaság pénzbeli támogatását."

Mindenféle rosszindulat nélkül megkérdezem mennyivel?

- "Látom még mindig nem érted! Kelts ki egy csirkét, neveld fel, és számold össze, mennyiért kell eladnod."

Ez a fain adópolitika miatt van ,valamint a tápos a ketreces meg a többiek személyes haszna miatt ennyi ,nem a multi szabja az árakat meg kéne érteni..

"Rájössz, hogy azon az áron, amiért Brazíliából behozzák, LEHETETLEN igazi, egészséges csirkét felnevelni."

Dehogynem csak nem Magyarországon...Kisebb rész megy az államnak a brazil munkásnak kisebb az igénye mint a magyarnak kész a olcsó termék...Semmi hihetetlen nincs benne.

"Mégis senkinek nem szúr szemet, hogy 9000 kilométerről hozzák, feldolgozzák, és még így is harmadannyiba kerül, mint a hazai?? Egyszer próbáld már meg összehasonlítani, milyen a kettőnek az íze egymáshoz képest! Vagy ha lusta vagy hozzá, nézz műsorokat, ahol mások már megtették."

Megtettem nem rosszabb SOKKAL a brazil mint a magyar.Akinek nem telik a magyarra a braziltól sem fog felfordulni.

- "Ezt már kifejtettem a mentőautóknál, amiről te azt mondtad, hogy "hasznán kaptuk azokat ingyen".

De gondolom, Orbán annyira megszorítja az egészségügyet, hogy Lengyelországtól egészen Horvátországig minden kelet-európai ország lakossága 10 évvel kevesebbet él…!:D"

Minden keleti blokkban spórolnak rajta .[lásd szlovák hajcihő]a mentőautó nagy előrelépés de nem oldja meg a problémát...

"De a spanyol narancs visz a halálba minket világos!"

- Már megint az árnyékboksz! Kiforgatod, elbagatellizálod, eltorzítod a mondandómat! Ezzel próbálod elfedni. Nem "a spanyol narancs" miatt, hanem az IMF adósrabszolgasága miatt, az EU gazdasági intézkedései miatt, a bankok nyomorgatása miatt, az alávetett szerep miatt, a műszemetek miatt!"

A műszemét állítás igaz ,de képzeld van minőségi nyugati termék is igaz nem az occó áron.Aki csak ezt tudja megvenni annak úgyis mindegy ,tökmindegy hogy a drágább magyar milyen arányban van a piacon...Hogy ki dirigál nekünk még ha igaz is az egészségemet hogyan is befolyásolja?A bankok mint "rabszolgahajcsárok" csak a devizásoknak okoznak komoly problémát a forint ,Euro meg a többi hitelesek köszönik szépen megvannak.

-

"Igen? Melyik párt mondhatja, hogy a szavazók közel 70%-a támogatja őket?"

- "Sokadszorra mondom már, hogy NEM, ismétlem, NEM a magyar gazdák és termelők a hibásak, megérthetnéd már végre! Ahogyan azt is, hogy nem csak a kisgazdákat érinti ez a dolog!"

"10 év alatt a hazai szilvatermelés 40 ezer tonnával esett vissza!

A málnatermelés 80%-kal! A vöröshagymatermelés 65%-kal! Az almatermelés 40%-kal!

Szerinted ez is a kisgazdákat érinti??"

Ja mivel főleg ők árulják ezeket .Meg az államot a csökkenő adóbevétel miatt.

"Az importtermékek behozatala az utóbbi 10 évben 200%-kal nőtt!"

Nem helyes ,de a magyar egy bizonyos ár alá nem tud gyártani te mondtad.És egyre többen vannak akik kénytelenek a trikolór ársáv alá menni.

"9 cukorgyárunk egymás után zárt be, ma már csak 1 üzemel! A cukor 60%-a külföldről származik!"

Nem helyes ezt fel lehet az uniónak róni ,de mit akarsz ellene tenni ha nincs (már) elegendő cukor?

"Szerinted ez is a kisgazdák nem-összefogása miatt van??

Az elmúlt tíz évben 200 000 tonnával kevesebb hazai sertéshúst adtak el! 50 milliárd forint bevételkiesés! Ez is csak a kisgazdákat érinti??"

A sertéshús eladás igen a, bevételkiesés mindenkit.

"300 millió(!) liter tejjel kevesebbet termeltünk az utóbbi 10 évben! Felfogod te ezt végre??"

Tudtam eddig is ,de ez nem (kizárolagosan) a multik hibája.

A magyarok többségének a pocsékra van csak pénze.

"Én veled befejeztem ezt a témát. Te NEM akarod megérteni, amit mondok. Te csak teszed a fejedet. Szándékosan nézel másfelé."

Az idézett résre értettem ..Semmi konkrétum ,csak a gonosz gyarmattartók...És nem nézek másfelé csak nem fogadom el hogy ha az eső elmossa a termést azért is a Tesco a hibás!

"És saját nemzetedet taposod inkább, önostorozás, hogy mindenért mi vagyunk a balf@szok, hogy mi milyen életképtelen nép vagyunk..."

Ez nem igaz ,de nem is vagyunk tévedhetetlenek mint ahogy te hiszed.

- "Mi van?? Inkább a saját nemzeted tagjai, magyar családok százezrei menjenek tönkre, minthogy a bankok "nehezen összerabolt vagyona" kerüljön veszélybe?!"

Nem ezt mondtam.

De miért bukna az emberekkel együtt a bank?

Csődbemehet anélkül hogy az embereknek bármi baja lenne,és szaladhat a szekér válsághelyzetben is.

-

"Na ez megint jó példa! Ugyanis ha gyengül a forint, azonnal megugranak a törlesztőrészletek! De ha erősödik, eszük ágában sincs csökkenteni, az az "ő hasznuk"!"

De csökkent most hogy erősödött valamennyit a forint a hitel törlesztője is visszaszorul..Érdekes ám....

"Esetleg tessék-lássék módon csökkentik néhány forinttal!"

Néhány ezerrel csupán ,de az nem pénz ugyebár?

"Ugyanígy: ha beteszed a pénzt, sokkal kisebb kamatot adnak rá, mintha kiveszel onnan!!"

Fordítva mi értelme lenne?Nem lenne gazdaságos.Mivel az ember jobban szereti a pénzét kivenni mint berakni...

Kezelési költség?? Miért nem a százmilliárdos nyereségükből fizetik?

"Átutalási költség? Egy e-mail ára!"

Amihez egy számítógép kell és egy emberke a pötyögi azokat...És ezt nem egy ember végzi egy banknál...

"Pénzfelvevési költség? Amiért a saját pénzemet kiveszem??"

Az Atm automatát szerzik be ebből konkrétan...

"Ezek a tetűk ott húzzák le az embereket, ahol csak tudják és a leggerinctelenebb módon egyoldalú szerződésmódosítást is csinálnak!

És te megint mások érdekeit szolgálod ki, saját nemzettársaid százezreinek kárára! Undorító viselkedés. Virtuálisan leköptelek. És most nyugodtan játssz el színpadi sértettséget krokodilkönnyek közepette, hogy én milyen személyeskedő gonosz alak vagyok.

Nem jogos bár nem is minden bank alkalmazza,erről ennyit.Aki élt vele azt beperelte egy egy bátrabb ügyfél.

- "Mert szerinted nem csődítették össze a zsírosabb döntésekhez az egész baromfiudvart??"

Nem kell felnagyítani Sukorót nem volt az olyan nagy üzlet...

"Mellesleg mikor 2006-ban választást nyert az MSZP, 49%-ot szerzett, a Fidesz alig lemaradva 43%-ot! Ennek ellenére mégsem vették figyelembe sohasem az ország szavazói akaratának felét(!) kitevő párt véleményét!"

Dehogynem amikor az MSZP-s képviseőknek jobb dolga akadt akkor le is szavazták őket többször is a Fideszesek...

"Most meg, hogy közel 70%-a szavazott a Fideszre, ők meg csak 15%-os támogatottságot kaptak, kikérik maguknak, hogy miért nem figyel rájuk senki!:)"

Tényleg utolsó olcsó színészkedés ez ,de ettől miért is jobb a Fidesz?

"Az aranyáráról csak annyit: 2001-ben újra elkezdett nőni az értéke, 2006-ra elérte a korábbi '90-es évbeli árát (inflációval együtt), és azóta folyamatosan nő! Az utóbbi időkben 40%-ot! Persze, mi higgyük el, hogy "így jó" nekünk, míg a környező országokban érdekes módon senki nem adta el az aranykészletét, a nagy világbankok pedig mostanság mind aranyba fektetnek."

Jaja csak mint már említettem a deviza kamatozik az aranyrudakkal ellentétben így kerestünk is rajta. Azt hiszem az eladásból származó pénzen 65,8 tonna aranyat vehetnék...

"Az elmúlt 20 év aranyár változása:

[link]

(Abba már bele se megyek, hogy Surányi mennyi pénzzel károsította meg a magyar államot az offshore-számláival...)"

Naná ,ha más nincs ezt még rá lehet mindenkire húzni.

"Mivel nem 1 hanem 1-6 millió zsidót megöltek [a háború végefelé főleg]."

-

"

Látom, jól beléd nevelték, hogy egy humánus, minta állampolgár szófogadóan elmorzsol egy könnycseppet, hacsak meghallja a "holokauszt" szót, hiszen ez példátlan, és megbocsáthatatlan, maga a Sátán műve, és a bűne sosem fakul el, sőt, öröklődik!"

Csak nem árnyékbokszolsz te is?Nem mondtam, de a többi felsorolás szintén szomorú ,de csak ebben vagyunk érintettek.A többihez nem sok közünk van bár az is szomorú .

Ugye tudod hogy nagy költőink egyikét Radnótit is őt segítette át a túlvilágra?

"De nézzünk csak körül egy kicsit!

Persze, a gyerekek már kiskorukban megtanulják az ilyen szavakat, mint "6millió", "Auschwitz", de soha nem is hallottak és nem is fognak hallani a többi népirtásról, mert azokról nem kell annyit beszélni, nehogy rontsák ennek az egynek az "egyediségét"."

Én tanultam ezekről is szomorúak de nem érintenek közvetlenül minket...

"Példának pl. a napjainkban is tartó Darfuri népirtást(eddig 400ezer halott)

A kilencvenes évekből a ruandai népírtás(800ezer halott)

és szintén az időben a szomszédunkból a srebrenicai mészárlás(8ezer halott).

A Gulág-ról nem is beszélek, mert ott még megbecsülni is lehetetlen pontosan, csak a magyarokból kb 300ezer magyar ember halt meg ott.

De ha már ehhez a korhoz és helyszínhez értem, akkor ott a Holodomor (6-10millió halott).

De említsük meg Kambodzsából a Vörös Khmereket(2millió halott).

A japcsik sem tétlenkedtek a 731-es alakulattal (600ezer halott)

Örmény népirtás(800ezer halott)

Vagy beszéljünk inkább Cortez-ről, Pizzaro-ról?"

ők sem voltak különbek Hitlernél de ez már túl régen volt.Már nincs jelentősége.

"Esetleg az amerikai telepesekről, és rezervátumokról?

Egész kultúrák pusztultak el nyom nélkül, felbecsülni sem lehet a kiirtottak számát, de több százmillióra tehetőek.

Hogy a különböző afrikai népcsoportok, vagy a több millió bengáli ember tudatos, tervszerű kiirtását, "lecsapolását" már csak említésszerűen elevenítsem fel...

De az egykori gyarmatok történelméből egyébként még lehetne bőségesen szemezgetni ilyeneket.

Arról se szívesen beszélnek az amerikaiak, hogy ők ugyanígy koncentrációs táborokba zárták a saját, meghonosodott, japán származású amerikai állampolgáraikat a második világháború alatt. Na meg a már említett atombombák, amit nem hadsereg-összpontosításokra, megerődített védvonalakra, esetleg nagy katonai depókra, hanem sima civil városokra dobtak."

Nem is szeretem őket.Visszás tőlük ez a dolog ,de amíg ő a falu bikája addig pofán köpni pláne nekünk nem célszerű.

"És mondanom sem kell, hogy Drezdával kapcsolatban csak azokat a "kutatásokat" fogadják szívesen, amik minimalizálják a halottak számát 20-30 ezerben, miközben több százezer áldozat lehet a valós szám.

A legviccesebb az egészben, hogy olyan tébolyult világban élünk. Hogy az alábecsült drezdai mészárlásról készült fényképeket, amik hullahegyeket ábrázolnak, sok esetben felhasználják holokauszt cikkek illusztrálására..."

Igaz ,igaz mi annó 150 ezret tanultunk,de mindegy.Nem kellene azt se lebecsülni.

De szemezgessünk egy kicsit a magyar történelemből is!

- "Ami Délvidéken több tízezer civil lemészárlása (a legkegyetlenebb, középkort idéző barbár módszerekkel), az mi volt?"

Mi is tettük hasonlót függetlenül ettől

nagyon nagy szomorúságra ad okot...De követeljünk kártérítést mi is?

- "A szovjetek által elhurcolt nők, leányok, gyermekek, idős nénik és bácsik százezrei, mint "hadifoglyok"? "

A háború elvesztésével ez járt.Tetszett nem tetszik el kell(ett) fogadni.

"(Megjegyzem: a ézsidók az utolsó menórát is elszámoltatták, de mi mikor kaptuk vissza akár a törökök, akár az oroszok által elhurcolt kincseinket? 1945-ben az ország vagyonának - régiségek, kincsek, állatállomány, ingatlanok - összesen 40%-a veszett el!)"

Kérjed legfeljebb kiröhögnek ,mert m háború ill. .megszállás alatt vesztettük el.

"Na, ennyit akartam kifejteni."

Ezzel is gazdagabbak lettünk.

Na jó. Úgy látom, itt én be is fejezem. Ha neked a tíz év alatt megesett 60-80%-os országos visszaesés a termelésben a kisgazdág nem-összefogása miatt van, és nem a 200%-kal megnövekedett import miatt, ha szerinted a 200 000 tonnával kevesebb sertéshús értékesítése a tanyasi kisgazdákat érinti, nem a nagy tenyésztelepeket, akkor te vagy szándékosan torzítod a dolgokat saját szájízedre, vagy túl elvakult vagy. Akármelyik eset is áll fenn, felesleges a további írás.

És az utolsó két dolog, amire reagálok még:

"Ami Délvidéken több tízezer civil lemészárlása (a legkegyetlenebb, középkort idéző barbár módszerekkel), az mi volt?

-> Mi is tettük hasonlót függetlenül ettől

nagyon nagy szomorúságra ad okot...De követeljünk kártérítést mi is?"

- Valahogy nem tartom arányosnak a partizánrazzia áldozataiért tízszer annyi civil legyilkolását... Lehet, az én mértékrendszeremmel van baj.

"A szovjetek által elhurcolt nők, leányok, gyermekek, idős nénik és bácsik százezrei, mint "hadifoglyok"?

-> A háború elvesztésével ez járt.Tetszett nem tetszik el kell(ett) fogadni."

- A háború elvesztésével jár, hogy civilek százezreit hajtják el rabszolgamunkára?? Talán az ókori Rómában...!

"Na jó. Úgy látom, itt én be is fejezem. Ha neked a tíz év alatt megesett 60-80%-os országos visszaesés a termelésben a kisgazdág nem-összefogása miatt van, és nem a 200%-kal megnövekedett import miatt, ha szerinted a 200 000 tonnával kevesebb sertéshús értékesítése a tanyasi kisgazdákat érinti, nem a nagy tenyésztelepeket,"

Ez így nem igaz őket is érinti de főleg az államot ,meg a tenyésztőket.Véletlenül miközben egy trágár szó miatt a szöveg teljes átnézegetése/szerkesztése közben töröltem véletlenül....Nem fontos de azért tisztázzuk.

A 60-80%-nál kevered az ok okozatot ,ha lett volna olcsóbb magyar termékek minek hoztunk volna be bármit is?Az importnövekedés nem ok hanem következmény.

"Akkor te vagy szándékosan torzítod a dolgokat saját szájízedre, vagy túl elvakult vagy. Akármelyik eset is áll fenn, felesleges a további írás."

Szövegszerkesztési hiba: Mea cupla ,mea cupla maxima!

A két tragikus eseményre vonatkozólag:

Nem ugyanolyan arányú ,de akkor is volt rá nekik egy minimális alapjuk ,függetlenül tragikus esemény..

A szovjeteknek ez volt a követelésük senki nem tagadhatta meg tőlük,vagy hogyan kerülhettük volna el?...