Hol van az országunkban a diktatúra?
Tudom mindenki szerint diktatúra van, de nem látom. Képzeljétek el ezt az egész új bevezetett rendszert úgy, hogy a kormánynak már nincs jelentős többsége (mi választottuk meg így, és ez jó lenne ha változásokat akarunk hozni valóban nem csak a régi módszerek máshogyan nevezését).
Mégis minden Orbán hibája ami rossz történik (jó tudom a politikusainkat utálni nemzeti hagyomány). Csak kíváncsi vagyok a véleményekre mert lehet, csak rossz helyen élek és ide még nem ért el a láthatatlan kéz.
Amit látok, hogy eddig is romokban heverő, rosszul szervezett és elavult rendszereket próbálnak máshogyan irányítani. Egy csomó szabályzást amit csinálnak én sem szeretem, hallani sem. Rosszabbul élünk, ellenben aki tisztában van a határokon kívüli eseményekkel látja, hogy ez nem igazán rajtunk múlik. Valamint azt is, hogy valamit végre változtatnunk kell (akkor is ha nem tetszik) mert hitelekből hitelekbe esni nem lehet örökké, hogy finanszírozzunk elavult nem működő dolgokat.
Csak kíváncsi vagyok (és az érdeklődőknek akár érdekes vitaalap is lehet. Én személy szerint szívesen meghallgatnám erről a véleményeket). Ki hol találta meg, az úgynevezett diktatúrát hazánkban és miért? Ja és persze, hogy szerinte a kormány hogyan tudná az ő életét jobbá tenni?
(Nem állok és igyekszem nem állni egyik oldalon sem. ellenben nekem is van pár meglátásom. Lehet hibásak.)
válasza:Csak egy végletekig naiv ember hiszi el, hogy egy monetáris gazdaságra épülő társadalomban nem a pénz mozgat mindent. Mivel úgy találta ki régen az emberiség, hogy a pénz legyen az univerzális értékmérő, ezért ténylegesen az is! Magyarán szólva nem számít, hogy egészséges vagy e, van e munkád, vagy éhezel e, ha ez valakinek pénzben megéri, egyszerűen nincs beleszólásod a sorsod alakulásába, mert mások döntenek helyetted. Ezt nevezik diktatúrának.
Továbbá mivel minden a pénz köré csoportosul, ezért ahol a legtöbb pénz van, ott lesz a hatalom. Miután sok pénzzel megkaparintja valaki a hatalmat, onnantól semmi nem akadályozza meg, hogy a pénzével új jogokat vásároljon magának. Ilyen jog például: a potenciálisan végtelen mennyiségű fedezet nélküli pénz kölcsönadása, kizárólagos pénzkibocsátási joggal egybekötve, aminek segítségével egész kontinenseket lehet gazdaságilag térdre kényszeríteni. És hogy az országok miért is vesznek fel törleszthetetlen mennyiségű hamis pénz kölcsönöket? Azért mert a vezetőiket is megvették. A párt kampányokhoz is pénz kell. És ki adja rá a legtöbb pénzt? Az akinek a legtöbb van: bankok, multik, pénzintézetek ... stb.
Szóval azért van diktatúra, mert az diktál, akinél a hatalom, azaz a pénz van. Orbán, Gyurcsány és társai csak végrehajtói ezeknek a nagyobb pénzes hatalmaknak. A demokrácia illúziója csak azért van, hogy a hiszékeny, semmittevő 10 millió magyar ne verje szét a parlamentet.
válasza:# "5/6 Node a monetáris rendszerből ki is lehet táncolni. Ez egyedül az embereken múlik."
Persze, hogy ki lehet, csak amíg az átlag emberrel el van hitetve, hogy minden jó így ahogy van, illetve az emberek 95%-a buta és még azt sem tudná megmondani, hogy mi az hogy monetáris rendszer, addig nem is akar kitáncolni belőle.
válasza: válasza:Az emberek többsége nem élt diktatúra alatt,és nem is tudja mi az.
Hol a diktatúra?
Minden hatalom egyetlen párt kezében van. A rendőrség,az ügyészség,most már a bíróság is.
Visszamenőleges törvénykezés,magányugdij államosítása stb.
Az állami médiában csak azt közölhetik,amit a hatalom megenged nekik. A híreket kozmetikázzák a saját szájuk íze szerint.
Ahogy Bródy János mondta: Mindent LEHET,amit SZABAD:
Csak diktatúrában fordulhat elő,hogy a TV-ben letakarják az egyik partner arcát (akár a bűnözőkét).
Amikor a szakszervezeti vezetők követelik a felelősségre vonást,ez nem történik meg. Elkezdenek a TV-székház előtt éhség sztrájkolni.
Mi az eredmény? Először pszichikai nyomás,az állandóan harsogó ismétlődő zenével. Majd a sztrájkolók elbocsátása. Ezzel a lépéssel már a szakszervezet is megszűnik.
Ez a diktatúra!
A nácik és Rákosiék módszere volt a pszichikai módszerek alkalmazása.
Üres szoba,ahol semmi nincs az ágyon kívül. Nem tudni,hogy nappal van,vagy éjszaka.
Állandóan csöpög hallható monoton zajok,vízcsöpögés stb.,amibe bele lehet bolondulni.
Így törték meg Mindszentit is,hogy a tárgyaláson beismerje a "bűneit".
Nincs diktatúra,mert még vannak sajtóorgánumok,fórumok,ahol lehet a kormányt bírálni?
Valóban MÉG vannak,de vajon meddig? Miért vették el a Klub-rádió sugárzási jogát? Talán azért,mert sokan hallgatták a kormány bírálatát.
Még nincs totális diktatúra,de puha igen.
válasza:"Az emberek többsége nem élt diktatúra alatt,és nem is tudja mi az.
Hol a diktatúra?
Minden hatalom egyetlen párt kezében van."
- Ferdítés. A 2/3-os többség miatt lehet azt mondani, hogy egy párt azt csinál amit akar, de az emberek 2/3-a aki elment szavazni döntött így, hogy ez a párt lenne a felsoroltak közül a legmegfelelőbb.
"Visszamenőleges törvénykezés,magányugdij államosítása stb."
- Tőlünk nyugatabbra nincs olyan, hogy magánnyugdíjpénztár. És nem lett államosítva, közölve lett, hogy az állam ezeknek az embereknek aki ott vannak a mnyugdíjpénztárakba többet nem kívánja adni az állami pluszt. A felháborodottság elkerülése érdekében át lehetett menni. Persze ment főleg a baloldali propaganda, hogy nem lesz nyugdíj ha nem megy át valaki. Ennek kb. annyi valóságalapja van, hogy a pénztár vezetője fogja a lóvét és elmegy nyaralni a kókusz szigetekre, de ez a Fidesz nélkül is benne volt.
"Az állami médiában csak azt közölhetik,amit a hatalom megenged nekik. A híreket kozmetikázzák a saját szájuk íze szerint.
Ahogy Bródy János mondta: Mindent LEHET,amit SZABAD:"
- Hol is működik ilyen brutálisan a cenzúra?
"Csak diktatúrában fordulhat elő,hogy a TV-ben letakarják az egyik partner arcát (akár a bűnözőkét)."
- A diktatúrában létezik olyan, hogy személyiségi jog? Mert ez alapján takargatnak fejeket nagyokos!
"Nincs diktatúra,mert még vannak sajtóorgánumok,fórumok,ahol lehet a kormányt bírálni?"
- TE most is megteheted bárhol, hogy bírálod! Vagy melyik baloldali nyugdíjas tüntetésbe lőttek?
"Valóban MÉG vannak,de vajon meddig? Miért vették el a Klub-rádió sugárzási jogát? Talán azért,mert sokan hallgatták a kormány bírálatát."
- Nevetséges vagy. Azért, mert hullámhosszra a szerződése lejárt, és valaki többet ajánlott a hullámhosszért. [link]
Hol a diktatúra?
válasza:Megint csak és mindig valaki előhozza ezt a 2/3-os arányt.
Elképesztő, hogy iskolázott írni, olvasni tudó emberek egyszerűen nem képesek a saját árnyékvilágukból kilépni és megérteni, hogy nem a többség akarata kormányoz !!!!!!
Ezzel az Orbán féle retorikai fogással egyszerűen agymosottá teszik azokat, akik nem hajlandók, vagy lusták tájékozódni vagy szimplán elfogultak vakok.
Uraim !
A tények a 2010-es választásokról amik megtalálhatók az interneten is:
Valamivel több mint 8 millió szavazó képes polgár volt az országban 2010-ben.
ebből az első fordulóban 64,2 % ment el szavazni, a másodikban 46,64%
Miután az első szavazáskor már eldőlt a mandátumok többsége elemezzük ki ezt a szavazást.
A 64,2 % 5 136 000 fő szavazót jelentett.
Ebből a Fideszre 2 706 292 fő szavazott ez összesen 52,7%.
Akik kiábrándultak és nem mentek el szavazni, illetve akik nem Fidesz mellett szavaztak az 5 293 708 fő, ha csak 8 000 000 választóképessel számolunk.
Ez az arány 66,17%.
Az akkor érvényes választási törvények alapján az elment szavazók 52,7%-os aránya a Fidesznek 2/3-os többségű parlamenti helyet biztosított.
Ez az amivel Ovi folyamatosan érvel, azaz szándékosan félre érvel.
Pedig az ország irányítására mindössze a szavazóképesek 33,8%-tól kapott felhatalmazást!!!!!!!
Magyarul az egy harmad akarata érvényesül a többség felett, miközben az akkor elment megvezettet, bizonytalan szavazók jó része ma már csalódott és régen nem szavazna a Fideszre.
Azaz még kisebb ez a többségi akarat!
Ebből nem feltétlenül azt kell leszűrni, hogy akik nem mentek el szavazni azok viseljék sorsukat.
Ugyanis az el nem mentek nagy része valóban nem tudott választani a sok korrupt, rossz párt közül így inkább nem befolyásolták a választásokat.
Ha megnézzük a második fordulós szánalmas részvételi arányt (46,64%), akkor tényleg felmerül a kérdés:
Hány ember akaratát képviseli ma Orbán Viktor?
válasza:ma 06:50
Csak a mnyp-os témához...
A béntlévő pénzem soha többet nem látom, azért megdolgoztam, benne volt a fizetésemben, de levonták, és elküldték a pénztárnak, mondván vénfsz koromban visszakpom... Ehelyett? Kapom a nagyszart, többet soha nem látom, köszönhetően az idióta vezérnek. Kapjátok már be, miattatok szop most 1 ország, miattatok nevet rajtunk mindenki, és még mindig képesek vagytok a fszágokat hajtnai, hát hihetetlen egyszerüen NEM BIROM MEGÉRTENI, honnan jön eza sok agyhalott
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!