Miért lett divat hirtelen a kommunista érát és a diktatúrákat propagálni ezen az oldalon?

Te holhallottálolyat hogy a Kádár rendszert éltetik?

És mit jelent megpróbálni boldogúlni?

A diktatúrákat leginkább az éretlen fotelhuszárok éltetik. Olvasd csak végig, amit írnak: egyfelől szidják a mostani rendszert, szerintük nincsen igazi demokrácia, és szólásszabadság, mert "mindegy, kire szavazol, úgyis ugyanazok kerülnek hatalomra", és nem mondhatod el szabadon a véleményedet, közben pedig dicsőítik a Szálasi-érát, vagy éppen a Rákosi-rendszert, ahol elég volt elsütni egy rendszerellenes viccet, és másnap vitt a fekete autó az Andrássy 60-ba/ Birkenauba / Gulágra / Recskre...

Nagy szerencséje az ilyeneknek, hogy az "átkozott demokráciában" élhetnek, és halvány lövésük nincsen arról, milyen a diktatúra.

""A kérdező kommentje:

Te meg tanúlj meg gondolkodni, agytalankám!

Tudom milyen kérdésről beszélsz, de annyira ostoba vagy hogy nem érted! Nem a szocializmust élteti a kérdező, hanem az eltelt 21 év "fejlődéstelenségét"" állatja szembe vele a társadalom szemszögéből.

Ha értékes tudással rendelkezel, most lehet boldogulni, ki lehet törni, ha valaki elég ambiciózus. Szocializmusban maximum pár jó ismeretséggel lehetett, a tudás lényegtelen volt.

Azért sírják vissza a szocializmust, mert nekik az előnyösebb. Mert nincs semmi értékes tudásuk, és nem tudnak kitörni, el vannak nyomva. A szocializmus pedig valamelyest felemelné őket. Ezért éltetik, mert nagyobb életteret kapnak.

A igazság csak az, hogy tök feleslegesek.

ma 00:10

Ha nem lett volna az elmúlt 21 év "fejlődéstelensége", akkor te még mindig a telefonvonal bekötésére várnál, és fogalmad se lenne a cájtgájsztról meg Drábik ökörségeiről.

00:11

Így van, a cuclizmus azoknak volt jó, akiknek a céljuk az volt, hogy viszonylag kevés erőfeszítéssel ellébecoljanak egy alacsony színvonalon. Aki többet akart, az elég sok akadályba ütközött minden téren.

""ma 00:10

Ha nem lett volna az elmúlt 21 év "fejlődéstelensége", akkor te még mindig a telefonvonal bekötésére várnál, és fogalmad se lenne a cájtgájsztról meg Drábik ökörségeiről.

Te kevered az organikus fejlődést az életszínvonal növekedésével! Te annyira ostoba vagy hogy az már fáj.

Szerinted az a társadalmi fejlődés hogy van telefon stb stb? Az csak annyit jelent hogy a hiányt, gyorsan kielégítette a piac. De az életszínvonal valahogy az akkori nyugati <> magyar és a mai nyyugati <> magyar értékeket alapúlvéve rendesen csökkent és nem nőtt!

http://www.gyakorikerdesek.hu/politika__magyar-politika__248..

Gondolom az ilyen kérdésekre gondol a kérdező, és a munkáspárt 2006 szövegeire.

""Ha értékes tudással rendelkezel, most lehet boldogulni, ki lehet törni, ha valaki elég ambiciózus.

Ok.

Írj már légyszaves csak 20db értékes tudással rendelkező területet ami kitörési pont lehet ma az országunkba!

És mi az hogy ambiciózus?

Szerinted az örszág nagyrésze csak mazohizmusból keres havi nettó 120e ret, ami semmire nem elég?

Vagy mindenki képzetlen pöts?

""Szocializmusban maximum pár jó ismeretséggel lehetett, a tudás lényegtelen volt.

Na ez is egy baromság.

Tudod én akkor már éltem,nem úgy mint te.

aki akkor akart dolgozni, az haladt is.

Mindegy hogy mérnök volt vagy segédmunkás, természetesen a maga kategóriájában jobban és kevésbé jobban.

Ma meg ha nem valami pótólhatatlan a tudásod akkor mehetsz a levesbe. De tudod a társadalom 95% át nem a pótolhatatlanok teszik ki, hanem a szürkék, akik akkor jól éltelk és haladtak,ma meg vegetálnak.

""Azért sírják vissza a szocializmust, mert nekik az előnyösebb.

Senki nem sírja vissza, csak azt az elvesztegetett 21 évet amit rossz irányba haladva elpocsékoltunk a semmire.

""Mert nincs semmi értékes tudásuk, és nem tudnak kitörni, el vannak nyomva.

De komolyan, mi szerinted az értelmes tudás?

Sorolj már fel párat.

Ha lehet annyit hogy egy társadalom "az alsó tényleg tudatlan 20%" ától eltekintve jól megélhessen ma az országban. Amit rdemes csinálni mert jövedelmező!

Persze ne úgy hogy a haverom haverja ilyen vállalkozó és neki mennyire jó, hanem ami ma az országban tendencia.

""A szocializmus pedig valamelyest felemelné őket. Ezért éltetik, mert nagyobb életteret kapnak.

A szocializmus nem emeltfel senkit,legfeljebb nem hagyott "a útszélén". De Nem is nyomott mindenkit agyon ahogy ma. Mindenki boldogúlt aki tett is érte, ami ma semmit nem ér.

""A igazság csak az, hogy tök feleslegesek.

Az igazság hogy akik nem értik meg hogy egy gazdaság csak a társdalom összességét tekintve értelmezhető minőségileg, az ostoba.

00:20

"Szerinted az a társadalmi fejlődés hogy van telefon stb stb?"

Igen, az. Ugyanis a szocializmus egyik sajátossága volt az, hogy a telefonhálózat évtizedek alatt alig fejlődött pár %-ot. Bármelyik hasonló fejlettségi szintű kapitalista országban már sokkal előbb bekötötték volna. Ugyanígy, az autóra sem kellett éveket várni egy normális országban. Szóval fölösleges az óbégatásod, te vagy teljesen eltájolva.