Trianon revíziója elméletben?

én értem, lenne egy gazdaságilag erős kis ország, a lemaradókat, munkanélkülieket, cigókat meg megkapja Ukrajna, Románia

hehe, szeriontem nekik sem kellene

"A visszacsatolt területeken megtorolnád a románokat,szerbeket,szlovákokat stb.? "

Ahogy mondod.

Aki ezt a kérdést felteszi, vagy revizionista nagy-magyarország felvarrós idióta, az nincs tisztában a tulajdonviszonyokkal. Ha visszaszerezné a magyar állam a korábbi területeket, akkor abból a magyar lakosság 99%-a semmit sem profitálna, sőt. A gyárak, a földek és az infrastruktúra ma a tőkések kezében van, és a terület-visszacsatolás után is tőkés kizsákmányolók kezében maradna. Trianon előtt a gyárak és a földek nem a magyar nép tulajdonát, hanem mágnások, grófok és herceget tulajdonát-birtokát képezték, amelyekben/amelyeken munkások és parasztok szenvedtek éhbérért. Persze kultúrális szempontból és társadalmi szempontból tragédia volt, hiszen 100%-os magyar falvakat is lecsatoltak és előkészítette a második világégést. De az sem véletlen, hogy LENIN nevezte elsőként a trianoni diktátumot RABLÓBÉKÉnek (nem pedig a horthy-fasiszták, akik aláírták azt).

A lényeg, hogy nem a területi viszonyok megváltozása, hanem a tulajdonviszonyok megváltozása hozza el a jólétet a magyar dolgozóknak. Magyarul nem nacionalizmusra, hanem szocializmusra van szükség.

"A visszacsatolt területeken megtorolnád a románokat,szerbeket,szlovákokat stb.? "

Meg...mi sem felejtjük el, amit ők tettek velünk, hát ők se felejtsék el, amit mi fogunk velük!!!És igenis fogunk, és vissza fogjuk venni. Lesz egy nemzet, aki vérrel, ésszel, türelemmel visszaveszi hazáját!

Üdv.