Támogatnál-e egy olyan pártot mely azalábbiakat tűzné ki céljául?

-a belső piac védelme (adózzonak többet azon üzletek melyek termékkínálatukban 40%-nál több külföldi terméket árulnak)

Lehetetlen. gyakorlatilag minden nagyobb bolt adóját jelentősen megemelnéd. A hazai piacot nem így kell védeni.

-a foglalkoztatottak számának növelése (minél több munkást foglalkoztat egy vállalat annál több állami támogatást kap)

Ez lehetséges és még értelme is van:)

-a GDP növelése (exporttal)

Ez sem ilyen egyszerű. ahhoz olyan versenyképes dolgokat kellene gyártani, amiket senki más nem tud, méghozzá olcsón. Ha ilyen könnyű lenne, mindenki ezt csinálná.

-a bányák újbóli megnyitása(A 80-as évek derekán pénzhiány miatt bezárt bányák újbóli beüzemelése)

Azért zártak be, mert veszteségesek voltak. Azért, mert te nyitod meg, nem lesznek nyereségesek.

-tandíj bevezetése(A négyes magaviselet alatti tanulóknak középiskolától kezdve tandíjat kellene fizetni)

nem pont így, de a kiindulás jó, egyetértek.

-Minden állampolgárnak 25 nap szabadság jár évi szinten

-Minimálbér 400 euró

Ja, persze...

-A harmadik gyermek után a család adókötelessége megszűnik

ez rettentő nagy bevételkiesés lenne. esetleg akiknek kettő van, vállalnának még egyet, de akinek 40 évesen is csak egy van, az nem vágna bele. egyértelműen nem éri meg.

-A GYES négy évig jár: egy a születés előtt, majd a gyermek harmadik életévéig.

hát ez most is lehetne így, csak nincs rá pénz...

-A polgármesterek és képviselők fizetésének csökkentése

-Az orvosok, tanárok és rendvédelmisek bérének növelése

Persze, a saját fizetésedet csökkenteni, másokét növelni, ahogy a történelem 5000 éve alatt még senki. most így gondolod...

-A karrieristákat megadóztatni

1)hogy állapítod meg, hogy ki karrierista? 2) minek adóztatnád meg, amiért biztos jövőt akar biztosítani a családjának? 3) ha miniszterelnök leszel, az biztos jele, hogy karrierista vagy...

-Nagykorúság 22 év felett

-Honvédelmi fejlesztések

-Új alkotmány

látszatintézkedések...

Szóval végeredményben nem szavaznék rád. az egyetlen, ami tetszik az az ingyenes oktatás korlátozása.

A négyes magaviselet alatti tanulóknak középiskolától kezdve tandíjat kellene fizetni: Előre mondom, hogy lesz egy rendelet, mely szerint x százaléknak meg kell lennie a tandíjat fizetőknek... Szerintem ha bárki, bármilyen formában elkezdi bevezetni a tandíjat, nagyon rövid időn belül mindenki fizetni fog... Nem értek egyet. Beteg gyerekek??? Viselkedésproblémás gyerekek? Vagy fizessen, aki beteg? Ez negatív diszkrimináció...

A harmadik gyermek után a család adókötelessége megszűnik : Ember! Támogassuk csak azokat, akik felelőtlenül pottyantgatják ki a gyerekeket, de cipőt, kaját, miegymást nem tudnak nekik venni... Persze legtöbbször az ő magaviseletük a rossz az iskolákban is, tehát öszzefügg a 2 pont...

Engem meg, akinek van annyi esze, hogy albérletbe nem vállalok gyereket, hiába vagyok 27 éves és stabil párkapcsolatban élek (nincs lóvé összeházasodni sem...) azt kiáltsuk ki karrieristának és adóztassuk meg még jobban, hogy soha eszébe se juthasson a szülés gondolata... Ne aggódj, majd én eltartom a sok ingyen élőt!!! (Pedig minden vágyam 1-2 csöppség!)

Ezt továbbgondolva: Mi alapján kiáltasz te ki bárkit karrieristának? Nincs gyereke x éves koráig? Nem talál megfelelő partnert a gyerekvállaláshoz? Esetleg képtelen szülni, bármilyen betegségből, rendellenességből kifolyólag? Egy férfi is lehet karrierista? Mégis honnan tudod? Jaa, hogy be van jelentve, és adózik a keresete után? Hmm, nem rossz. Büntessük azt, aki becsületesen adózik, és jutni akar valamire az életben és nem az államot pumpolja segélyekért kuncsorogva...

a foglalkoztatottak számának növelése: Tehát, támogassuk a multikat, a magyar kis és középvállalatok meg bekaphatják, mi?

Új alkotmány??? Arra bezzeg lenne pénz, mi??? Pfff...

Honvédelmi fejlesztések??? Miért? Valaki támad minket??? Vagy újra be akarod vezetni a sorkatonaságot, hogy az én adómból tartsd el a kiskatonákat?

Engem speciel nem zavar a képviselők fizetése, az már jobban, hogy a többség kevesebbet keres. De nem hiszem, hogy az a megoldás, hogy az ő fizetésük csökken... Ahogy elnézem az általad tervezett minimálbért, a képviselőink lassan alatta fognak keresni. Ők is csak emberek, ők is pénzből élnek...

Nagykorúság 22 év felett? Hát, te lehet, hogy még be se töltötted...

Ellenben: Kérem vissza szocpolt! Köszi :)

Lássuk!

Gazdaságban:

-a belső piac védelme (adózzonak többet azon üzletek melyek termékkínálatukban 40%-nál több külföldi terméket árulnak)

Igen, kell valami a belső piac védelme érdekében.

Ez nem is Eu idegen, hisz mindenki védi burkoltan a piacait. Természetesen csak azokra a termékekre vonatkozna, aminek van magyar megfelelője.

És ideje lenne lebontani egy sor olyan törvényt pld HACCC ami hártányosan érinti a magyar vállalkozókat a külföldiekkel szemben.

-a GDP növelése (exporttal)

Az export jó, de könnyebb az importot kiváltani.

Az első években ezt preferálnám.

-a foglalkoztatottak számának növelése (minél több munkást foglalkoztat egy vállalat annál több állami támogatást kap)

Előbb a béreket kellene emelni, ugyanis amíg nincs egy bizonyos fogyasztás, addig nem lehet alacsonyabb a munkanélüliség. KI KELL SZÉLESÍTENI A MAGYAR FOGYASZTÁST, HOGY NE CSAK A SZŰK SZÜKSÉGEST FOGYASSZÁK A MAGYAROK, ÉS EXPONENCIÁLISAN NŐNI KEZD A FOGLALKOZTATOTTSÁG!

-a bányák újbóli megnyitása(A 80-as évek derekán pénzhiány miatt bezárt bányák újbóli beüzemelése)

Ezzel óvatosabban!

Milyen bányák?

Ahoz kell háttéripar is.

De ezeket szinergikusan kellene kezelni.

Ha van igény valamely termékre ami a háttéripart adja, akkor tisztaerőből!

PLD

Busz gyártás, ami a kiszámíthatósága miatt jó üzlet, hiszen a gazdaságos üzem méret szinte ki milizve tervezhető. Geothermikus erőművek, minden településre, ami csökkenti az energia importot, inovációs lehetőségeket, gépgyártás és nyersanyag előálítást jelent, és a kultúrnövény termelés magas hozzáadott értékét és munkaerőigényét is értékelni kellene.

Szociálpolitika és adózás:

-tandíj bevezetése(A négyes magaviselet alatti tanulóknak középiskolától kezdve tandíjat kellene fizetni)

Ezt nem támogatnám, ugyanis eltorzítaná a lehetőségek kihasználását, ami visszaütne a gazdaságra, hiszen nagyszámban a pénzesebbek jutnának diplomához és nem az eszesebbek! Már középtávon is bukó!

-Minden állampolgárnak 25 nap szabadság jár évi szinten

Ez részletkérdés, bár nem nyírbálni kellene a munkaerő jogait hanem erősíteni, ha tartós fejlődést akarunk a bérekben és nem a multik kiszolgálását.

-Minimálbér 400 euró

500 sem lenne kevés.

Az már elég kraftot jelentene a fogyasztásnak, hogy a kiszélesedhessen és gombamód jöljenek létre a fogyasztás kiszélesedését kihasználókis és mikro vállalkozások!

-csak az kap segélyt aki közmunkát vállal

Ez is ok, de!

AQ piaci viszonyokba ne szolhasson bele.

Az az, ne rontsa bizonyos szektorok versenyképességét, mert ez ellentétes lenne a minimálbér emeléssel és a munkanélküliség felszámolásával! " ez a baj a mai Fidesszel"

-A harmadik gyermek után a család adókötelessége megszűnik

Igen ez jó, hiszen nem a jövedelem nélküliek csinálnák a gyerekeket, hanem akiknek a jövedelmezősége nő, ezáltal. " ami nagy különbbség"

-A GYES négy évig jár: egy a születés előtt, majd a gyermek harmadik életévéig.

A kihordás 9hó, úgy hogy ezt az előtte egy évet, leredukálnám fél évre. Amúgy ok.

-A polgármesterek és képviselők fizetésének csökkentése

Nem csak csökkentése, de a minimálbérhez kötése!

-Az orvosok, tanárok és rendvédelmisek bérének növelése

Ez szükséges, hiszen már 22 éve haljuk hogy fő a versenyképesség! De akkor az állam hogy nem akar versenyezni a bérekben? Hanem monopol szabályokkal akarja kikerűlni a versenyt! Mi ez a kommunista menthalitás?

Ha nemkem kedvez a piaci verseny akkor ok, ha nem akkor jön a kommunizmus?

-A karrieristákat megadóztatni

Mi az hogy karrierista?

A karrieristának is lehet magas teljesítménye amit értékelni kell. Én a teljesítmény nélküli spekulatív és korrupciós haszonszerzéseket büntetném irdatlkan szigorral!

Egyéb:

-Nagykorúság 22 év felett

22év? És miért nem 50?

A 22 a Fidesznek kedvezne mert sok jobbikos és Lmp s kiszorúlna a választásokból. Az 50 meg az MSZP nek.

Az az, jólvan ahogy van, a 18 év.

-Honvédelmi fejlesztések

A baj hogy ez import igényes.

Támogatnám a fejlesztéseket és tervezhetővé tenném, de egyenlőre csak ami nem igényel importot!

-Új alkotmány

De csak konszenzusos, és a végén népszavazás!

De nekem még 1001 ötletem lenne, ami jó mert gondolkodom, és rossz mert a politikai érdekeket ismerve tudom hogy nem lehet belőlük semmi!

A kérdés kiírásának időpontja: ma 14:03

-tandíj bevezetése(A négyes magaviselet alatti tanulóknak középiskolától kezdve tandíjat kellene fizetni)

Ha van tankötelezettség, akkor nem. Vannak olyanok, akik nem tehetnek arról hogy gyengébb képességűek. Én az egyik gyerekemmel megszakadva tanulok hogy elérjen egy minimum szintet, míg a másik alig tanulással kiemelkedő.

Inkább a rossz magaviseletűeket el lehetne tiltani a suliból 1-2 hétre, második eset után kirúgás, családi pótlék megvonás (lévén a gyerek nem jár iskolába) és a szülő felelőssége az új tanintézmény keresése.

-Minden állampolgárnak 25 nap szabadság jár évi szinten

Nem. Illetve csak akkor, ha orvoshoz és szűrővizsgálatokra nem a szabadságom alatt kell mennem. A korral/gyerekekkel jár, hogy a szabadságunkat nem pihenésre kell hogy használjuk. Én középkorúként, gyerekkel kevesebbet pihenek egy évben, mint az a fiatal, akinek 20 napja van.

-csak az kap segélyt aki közmunkát vállal

Igen

-A harmadik gyermek után a család adókötelessége megszűnik

Csak ha a gyerek jár iskolába

-A GYES négy évig jár: egy a születés előtt, majd a gyermek harmadik életévéig.

Egy év születés előtt????? Egy terhesség 9 hónap!

-A polgármesterek és képviselők fizetésének csökkentése

Nekem elég ha nem számolhatnak el minden vacakkal. Illetve csak ha jogos a költség és számla van róla.

-Az orvosok, tanárok és rendvédelmisek bérének növelése

Igen.

-A karrieristákat megadóztatni

Hülyeség. Ők azok akik most is a legnagyobb mértékű adót fizetik.

-Nagykorúság 22 év felett

Nem.

-Honvédelmi fejlesztések

Majd ha normális egészségügyi ellátást kapok a TB befizetésem után.

-Új alkotmány

Attól függ mit írnak bele.

"Itt csak a jobbik segíthet nekik van életképes programjuk"

Ez viccnek gyenge, komolynak meg kicsit erős.

"Azzal akinek jó a magaviselete soha nem is lessz probléma,"

Nerm lesz. Viszont nekünk nem a magatartást kell támogatnunk, hanem a tudást/tehetséget. Lehet valaki nagyon jó tanuló rossz a magaviselettel. Sokra megyünk egy jó magaviseletű rossza tanulóval.

Ha reálisan válaszolsz a "MIBŐL?" kérdésre, akkor támogatom. Egy elég nagy része már most is él.

Egyébként:

"-A karrieristákat megadóztatni "

Ők általában jól keresnek és az átlagember adójának a többszörösét fizetik így is.

"-Minimálbér 400 euró "

Mennyi adóval és járulékkal? Mennyibe kerülne egy minimálbéres a munkáltatónak?

"-a belső piac védelme (adózzonak többet azon üzletek melyek termékkínálatukban 40%-nál több külföldi terméket árulnak) "

Ezt mindenképpen támogatom, bár a 40% így is megvan. Volt nemrég az indexen egy teszt a magyar termékek arányáról.

"-a GDP növelése (exporttal) "

Nem a kormányon múlik, hanem a versenyképességen. A minimálbér jelentős emelésével csökken a versenyképesség.

"-a foglalkoztatottak számának növelése (minél több munkást foglalkoztat egy vállalat annál több állami támogatást kap) "

Ilyesmit akarna a Fidesz is, de nem úgy működik, hogy kimondjuk az egymillió munkahelyet és akkor úgy is lesz. És ismét: a minimálbér jelentős emelése ezt sem segíti elő.

"-a bányák újbóli megnyitása(A 80-as évek derekán pénzhiány miatt bezárt bányák újbóli beüzemelése) "

Már csak az a kérdés, hogy nyereségesek lennének-e a bányák, vagy csak a pénz vinnék? Nem hiszem, hogy nyereséges dolgokat bezárattak volna.

"-tandíj bevezetése(A négyes magaviselet alatti tanulóknak középiskolától kezdve tandíjat kellene fizetni) "

A magaviseleti jegy erősen szubjektív. Akár ki is cseszhet a tanár a gyerekkel... Középiskolában volt olyan osztálytársam, akinek vetekedtek az ellenőrzőben az igazgatói-osztályfőnöki-tantestületi megrovások a magaviseletéért a dícséretekkel a versenyeken elért eredmények miatt.

"-Minden állampolgárnak 25 nap szabadság jár évi szinten "

Abszolút lényegtelen, hogy mindenkinek ugyanannyi, vagy kor alapján egyre több. Azért aki ledolgozik 20-30 évet, annak szerintem jár az a néhány extra nap.

"-csak az kap segélyt aki közmunkát vállal "

Ez most is így lenne majd. Hőbörögnek is miatta rendesen... Pedig jogos.

"-A harmadik gyermek után a család adókötelessége megszűnik "

Ez így húzós dolog... Azért magasabb jövedelemnél akár kedvezmény nélkül is el tudják tartani a gyereket, tehát a teljes megszüntetés tán csak nem kéne...

"-A GYES négy évig jár: egy a születés előtt, majd a gyermek harmadik életévéig. "

Honnan tudod, hogy 1 év múlva gyereked fog születni? Nagyon maximum 9, de inkább 8 hónapra tudod előre.

"-A polgármesterek és képviselők fizetésének csökkentése "

Ez minden választási ígéretben elhangzik, gyakoraltilag közhely.

"-Nagykorúság 22 év felett "

Ennek mi értelme van?

"-Honvédelmi fejlesztések "

Nem hinném, hogy célzottan honvédelmi fejlesztéseket kéne támogatnunk. Nem vagyunk katonaország. Inkább egyszerűen a K+F-et kéne erősíteni, mert agyban azért jók vagyunk (a sok ... mellett is).

"-Új alkotmány"

Már megint?

"-Az orvosok, tanárok és rendvédelmisek bérének növelése "

Eddig csak adtál. Miből lesz bevétel?

Amit én várnék:

-közbeszerzéseken előnnyel induljon a magyar termék (na ezzel lehet munkahelyet teremteni),

-közszolgálati bérplafon (képviselőkre is vonatkozna, minimálbér tízszerese),

-költségtérítési plafon (minimálbér ötszöröse),

-maximum háromszor választható meg valaki képviselőnek (akár önkormányzati, akár országgyűlési),

-nagyobb közbeszerzési projektben résztvevőknek vagyonnyilatkozatot kell készíteniük project előtt és után (közzététel interneten),

-akinek a vagyona eléri a minimálbér százszorosát, az nem lehet tisztségviselő