A Nagy-Magyarország mániások miért nem fogják fel, hogy az akkori ország lakosságának a fele nem is volt magyar?

Baracsi Attila.:

A Trianoni diktátum mindenképpen igazságtalan volt,mert1,/ a magyar delegáció a "béketárgyalásokon"részt sem vehetett,csak azután lehetett jelen,amikor a már meghozott döntést kézbesítették számára,s közölték vele,hogy csak akkor lehet tagja a Népszövetségnek(Az ENSZ-elődje),ha a határozatban foglaltakat tudomásul veszi,s minden feltétel nélkül elfogadja.2./Az Antant-szövetséges államok,olyan adatokat-statisztikákat-kimutatásokat terjesztettek a "Békebíróság" elé,amelyek nem álltak meg a lábukon,ugyanis meghamisított,és hazug állításokat tartalmazó dokumentumok voltak.3./Mivel Magyarország a háborús részvétele kérdésében szuverén államként önállóan nem dönthetett,ennélfogva a háború kitöréséért valójában semmilyen felelősség nem terhelte,így nem volt valójában indokolt a megbüntetése. Ráadásul,a Trianoni"békeszerződés"kollektív bűnösség elve alapján büntették meg Magyarországot,így a bírói joggyakorlat,s a nemzetközi jog szerint érvénytelen.

Azonfelül,etnikai alapon sem volt jogos,sem etikus Magyarország szétosztogatása,mert az elcsatolt területrészek felénél nem lehetett egyértelmű etnikai többséget kimutatni,a másik felénél meg valójában a magyar,s a német volt a meghatározó etnikum,Felső-Magyarországon a szlovákság etnikai többsége is vitatható volt,mert nem alkotott egységes etnikai tömböt,mert a magyarokkal együtt rengeteg német,ruszin,és lengyel élt ott.Erdély esetében sem annyira egyértelmű a román etnikum túlsúlya,mert a Partiumban,s a Székelyföldön szinte alig voltak,belő-Erdélyben pedig a németekkel(szászok)kellett osztozkodniuk,a Bánságban is inkább a magyar-német túlsúly volt a jellemző,különösen,Temes,Arad,Hunyad-megyékben,Krassó-Szörény,és Fogaras valamint Brassó,és környéke szintén vegyes képet mutat.

Alsó-Magyarországban a horvát-német-magyar túlsúly dominált,csak utánuk jöttek a szerbek,de ott voltak még a szlovénok,s a bolgárok,akik a szerbekkel nagyjából egyenlő számú népességet tudhattak magukénak.Az Őrvidék szintén erősen vegyes képet mutatott,valójában nagyjából 130000Fős magyarsággal,s nagyjából 120000Fő-szlovénnal,s horváttal,s kb:50-50000Fő szerb,és szlovák néppel,s csak a fennmaradó rész volt csak tisztán német.

Tehát nem egészen állják meg a maguk igazát azok az adatok,amiket a fejünkbe sulykoltak az iskolában!

Ennél fogva az az állítás,miszerint a Nagy-Magyarország határai igazságtalanok,s irreálisak voltak,megint csak vitatható!

Baracsi Attila.:

Mint azt már fentebb írtam volt,a Trianoni diktátum,mivel kollektív bűnösség elvén járt el Magyarországgal szemben,mindamellett ahogy azt már fentebb megírtam volt,kényszerítő körülmények hatása alatt íratott alá,emígyen a nemzetközi jog alapelvein,s a bírói joggyakorlat alapján érvénytelen,s az 1947.09.15.-i Párizsi "békeszerződés"is ugyanígy járt el velünk szemben!

Valójában a Nagy Magyarországon,az 1910-ben,az etnikai arányok:Magyarország-Horvátország nélkül:54,4%

Magyarország-Horvátországgal együtt:51%

Ennél fogva ezen az állásponton(is)jogtalan volt Trianon!

Rdély:2,9-3-millió,magyar,1,5-2-millió,német,1,8-2-millió,román,1-1,5-millió egyéb(rutén,szlovák,lengyel,bolgár,szerb,horvát,cseh,görög)

Felvidék:1,9-millió,magyar,2-millió,szlovák,1,8-millió,rutén,1,2-millió,lengyel,1,1-millió,német,1,1-millió,egyéb(horvát,szlovén,szerb,román,cseh,bolgár)

Délvidék:1,8-2-millió,magyar,3-4-millió,horvát,1-1,5-millió,szerb,250-300.000-szlovén,1-1.5,német,1.9-2-millió,egyéb(bolgár,román,olasz,szlovák,rutén,lengyel,cseh)És akkor még nem beszéltünk a cigányokról,zsidókról örményekről!

És akkor mi van, hogyha a fele nem is volt magyar? Hogyha tudni akarod, az Amerikai Egyesült Államok lakosságának is csak 10-20%-a angol.

Persze a magyar politikai elit is hibázott. Hogyha engedtünk volna a nemzetiségeknek, lehet hogy jobban járunk, mint most. Ugyan előbb-utóbb úgyis elszakadtak volna, de nem egy vesztes háború után, így nem csatolgathattak volna el magyar területeket. Persze hogyha fennmarad Nagy-Magyarország, akkor lehetett volna szervezni egy szlovák, egy ruszin, egy román, egy szász, egy szerb, egy horvát és egy osztrák tartományt, mint ahogy az USÁ-ban is van. Multikulturális társadalom lenne, Magyarország pedig csak egy tagköztársasága lenne az országunknak. De ez is inkább csak egy utópia.

"el tudnám fogadni az 1941-es határokat is"

Az is rég elment, Horthyéknak kellett volna értelmesebben politizálni 41-44-ben, akkor talán ma is az 1941-es határok lennének.