Mi a véleményetek arról, hogy az emberek és orvosok úgy gondolják egyre rosszabb lesz az egészségügy?
Ezért a gyenge fizetésekért a dokik csak a nővérek toszogatásával foglalkoznak a beteg meg nem érdekli őket!
Utálatosak mind, csak az anyagi haszonszerzés lebeg előttük!
Feneketlen hálapénz zsákok egytől egyig.
"Utálatosak mind, csak az anyagi haszonszerzés lebeg előttük! "
Ugyanolyan mint a többi ember. HA van egy cég (legyen az külföldön) ami 4-5X jobban fizet csak a hülye nem megy oda. Sőt úgy hogy még hívják is.
Egyszer már ígértek nekik 400% emelést de még azóta se látták.
utolsónak csak annyit ,hogy NEKED IS TANÚLNI KELETT VOLNA és akkor te is több pénzt vághatnál zsebre.Legalább valami hasznosat is csinálnál és nem itt írnád a butaságaid.Minden ember akinek van 1 csepp esze elmegy innen mert tudja ,hogy robog a vesztébe az ország.
Igazából egyetértek azzal ,hogy egyre rosszabb a helyzet hiszen annyi év tanulás és annyi év szenvedés után annyi fizetést kap egy orvos mint 1 jobb segédmunkás!
A hálapénzről annyit, hogy csak bizonyos szakmákra jellemző (főleg sebész és nőgyógyász), míg a többi orvos kb. annyit kap, mint egy pesti utcaseprő, mindezt 6 év egyetem és 5 év szakosodás után (és a munkával járó felelősségről ne is beszéljünk!!!). Sőt, a hálapénz is csak egy bizonyos kor után "jár", elég megnézni egy tipikus műtétet:
Bent van az operatőr "főorvos úr", aki kapja a vastag borítékot, míg a többiek a közalkalmazotti bértáblát: az első asszisztens (aki szintén sebész), a másodasszisztens (ha olyan műtét van), az aneszteziológus (szintén szakorvos), a műtős nő és műtős fiú.
Lehet azzal is jönni, hogy XY kórházban Z orvos hálapénz nélkül kap havi félmilliót, de nem ez a jellemző, 100 magyar orvosra egy ilyen jut.
És hogy ne csak a bérekről beszéljek: sok helyen teljesítmény korlát van, azaz csak X számú beteget lehet ellátni, mert többet nem fizet a TB; természetesen a számok köszönő viszonyban sincsenek a valósággal, így lehet választani, hogy a hónap közepén/végén jövő beteget vagy hazaküldik, vagy pedig adósságba verik a kórházat és az igazgató az orvost fogja leb@szni. De ha nem kritikus a beteg állapota és várólistára teszi (pl. sok helyen már egy évre előre be van telve az MRI előjegyzés), akkor a beteg fogja leb@szni az orvost, hogy kapzsi zsidó, aki nem is törődik a beteggel...
Szóval az orvosok folyamatosan két tűz között állnak, mindezek mellett Európában a magyar orvosok dolgoznak a legtöbbet, úgy, hogy csak a román orvosok keresnek tőlük kevesebbet. Aki nem hiszi, annak itt a link:
Összefoglalva, a bérek siralmasak, de nemcsak a dolgozóknak nem jut pénz, hanem a betegek ellátására sem (sokszor van olyan, hogy kevésbé hatásos, de olcsóbb gyógyszert kell adni, mert a jobbra nincs pénz; a több hónapos várólistákról pedig már szóltam).
És erre mit lát az ember? Még több pénzt akarnak kivonni, miközben a dolgok rendezésére még ígéret szinten sincs szándék...
Ezért ilyen a közvélekedés mind az orvosok, mind a betegek részéről.
Milyen "egészségügy"?
Mindenki a saját érdekeinek szem előtt tartásával száll be a zokogó párbajba.
Egyik társadalmi réteg sem (!) fontosabb a másiknál, - és ezt szinte senki nem hajlandó belátni (sem önmaga előtt, mások előtt meg végkép nem).
Mindenki olyan szakmát, hivatást próbál választani, amihez orientálódik, amihez vannak adottságai, - nehogy már elkezdjük megint azt püfölni a zongorán, hogy ki, mikor, miért, mennyit tanult.
A kőműves-segédek többsége nyolc, vagy annál kevesebb évet tanult - az általános iskolában.
A szakmunkások, volt idő, hogy három évet.
A gimnazisták általában négy évet.
Gyerekesnek tartom azt, hogy (pl.) az orvos hat + öt, - és hasonló képletekkel próbálja igazolni, hogy ő többre érdemes, mert ez közel sincs így.
Kell az értelmiségi is Magyarországon, de nem olyan beteges túltengéssel, ahogyan az jelenleg is zajlik.
ÉVENTE (!) 54000 (!) diplomást hová lehet eldugdosni egy olyan mértékben leamortizált országban, mint Magyarország.
Mit tettek le a társadalom asztalára a kezdő diplomások, hogy csillagászati bérekért hőbörögnek?
Tanultak.
De azt eddig KIZÁRÓLAG MAGUKNAK tették, - senkinek nem volt a diploma megszerzéséig haszna ebből. Ez nem a "társadalom közös asztalára" letett produktum.
A burkoló, a benzinkutas, a vendéglátós, az autószerelő, a rendőr, az ügyfélszolgálatos, a pénztáros, a lakatos, a - már nem kezdő (!) - tanár, milyen bérekből vegetál egyik napról a másikra?
Mennyivel különb egy orvos bármelyiküknél is?
Tanultabb valamivel - a többségnél, - és?
A "társadalmi igazságérzet" jegyében - általánosan felhozott - egyik érvvel tudok erre csak válaszolni:
"Nem volt kötelező orvosnak menni, - van más munkakör is!"
- Ugye, milyen jól esik?
Normális világban az alapján adnak nagyobb fizetést minél kevesebb vannak az adott szakmában. Egy informatikus kezdő(diplomás) bére 320E. Egy Kommunikációsé 150E.
Mo.-n kevés az orvos. Elméletileg ezért magasabb bért kell adniuk. Csak ezt magyarországnak hívják. Megnézzük a versenyszférát ott úgy van ahogy kell lennie. Kisebb konkurencia magasabb bér.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!