Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Mit szólsz az ebadóhoz? És...

Mit szólsz az ebadóhoz? És ahhoz, hogy aki a híd alatt alszik, az fizessen 50. 000 forintot?

Figyelt kérdés
Nekem pénteken mesélte barátnőm. Csak interneten olvasgatok, híradót nem nézek, max. ha kocsiban ülünk és szól a ClassFm, akkor ott meghallgatom. Ennek a barátnőmnek 1 kutyája van, a másiknak 3, nekem pedig egy a nyaralóba (amikor nem vagyunk ott, a bácsikám vigyáz rá). Totál kiakadtam. Chipet ültetni a kutyákba, meg adót fizetni utánuk? Mikor az 1 kutyás barátnőm mesélte, akkor a hajléktalanos sztorit is hozzáfűzte, és azt mondta Ő már majdnem sírt, mikor meghallotta. Nem elég az, hogy az az ember, aki az utcán alszik, nagy valószínűséggel tönkretette magát vagy kilakoltatták, vagy mit tudom én, fizessen? Miből? És különben is, állítólag demokrácia van. A "tilos a híd alatt aludni" szlogen nem a diktatúrára jellemző? Mi a francokat akar még Őfelsége? Bugyi-adó ne legyen? Szex-adó? Már van hamburger-adó, végül is eggyel több vagy kevesebb már nem számít. A legvégén pedig napi átalányt kellesz fizetni a levegőért, potom 200.
2011. máj. 28. 20:32
1 2 3 4 5
 21/47 anonim válasza:
25%

Simán el tudom képzelni, hogy a kiállítási kutyákra nem vonatkozna ez a szabály. Amúgy meg minden hobbi költségekkel jár, ráadásul, ha eddig is fizettél a kiállításokért, nem fogsz belehalni abba a plusz összegbe. Ha mégsem tudod viselni ezt a terhet, szépen keresel magadnak más elfoglaltságot.


Mellesleg a kiállítási kutyák, a Mo-n élő kutyák kb. 1%-át teszik ki, úgyhogy őszintén szólva nem érdekel mennyire érint titeket rosszul. Elég szomorú azt látni, hogy minden menhely, sintértelep tele van, és sorra altatják a kutyákat, mert az emberek felelőtlenek, ezerrel szaporítják szerencsétlen kutyákat (akár szándékosan, akár azért mert nem figyelnek a tüzelő szukákra).


Ez a hozzáállás meg elég szomorú, hogy "minek változtassak bármit is", ha úgyis sz.r minden"...Pont azért kell valahol elkezdeni, hogy elinduljon a változás.

2011. máj. 28. 21:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 22/47 anonim ***** válasza:
38%
Mondom nem a pénzzel van bajom, hanem morálisan. Még (a kutyásokon kívül) jót nem kaptam az emberektől a kutyázással kapcsolatban mióta csinálom. Miért én teperjek akkor? Bocs de sem időm sem erőm sincs hozzá a semmiért. Nem hinném, hogy én vagyok a hibás. Az meg a te sezgénységi bizonyítványod ha úgy érzel az átlagnál jobb sorú kutyák iránt ahogy az írásodból hangzik. Minden kutya kutya, akkor is ha nem menhelyi...
2011. máj. 28. 21:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 23/47 anonim ***** válasza:
0%

21:37

De mi a bánatnak annyi kutya?

Pl Bécsben fele annyit tartanak mint budapesten, pedig az egy jóval nagyobb város (nem beszélve arról h gazdagabbak)

2011. máj. 28. 21:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 24/47 anonim ***** válasza:
31%
Kinek annyi? Nekem? Én csak annyit tartok amennyit a városom enged. Hármat. Amúgy sem tartanék sokkal többet mert akkor nem jutna elég figyelem. Azt hiszem láthattad az eddigi írásaimból hogy nincs rossz dolguk akkor meg nem mindegy, hogy mennyit tartok? Ez egy hobbi, nem lehet észszerűen magyarázni. Én így érzem jól magam. Különben sem Pesten lakom, ott én sem tartanék annyit. Nagy a kertünk is.
2011. máj. 28. 21:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 25/47 anonim ***** válasza:
28%

21:44

Vidéken okés. De itt pesten a panelban tartja a szomszéd a dobbermanját és állandóan bezárja azt itt ugat. És nem ő az egyetlen, mert mindig itt sétáltatják a rengeteg kutyát összeszaratva vele a járdát. Pedig van külön szemetes ahová berakhatnák a kutyapiszkot, de a gazdák 90% a "szarik" a tisztaságra.

2011. máj. 28. 21:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 26/47 anonim ***** válasza:
70%
Megyei jogú városban lakom, nem vidéken és még kuka sincs, nem hogy kutyafuttató. Az hogy Pesten van és nem használják, nem azt jelenti, hogy a kutya a rossz, hanem hogy bunkó a gazdája. Valószínűleg kutya nélkül is az, pl eldobja a szemetet, szóval ez nem a kutyázás hibája. A kutya testmérete meg nem sokban függ attól, hogy mekkora tér kell neki. A legtöbb kutya tökéletesen el van házban is ha eleget foglalkoznak vele és nevelik. A dobermann meg főleg nem kintre való mivel nincs aljszőrzete... Nálunk is éjjel nappal vonyítanak a szomszéd kutyák pedig bazinagy kertjük van. Vajon miért? Mert foglalkozás kellene nekik nem kert.
2011. máj. 28. 21:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 27/47 anonim válasza:
31%

"Az meg a te sezgénységi bizonyítványod ha úgy érzel az átlagnál jobb sorú kutyák iránt ahogy az írásodból hangzik. Minden kutya kutya, akkor is ha nem menhelyi..."


Én hogyan is érzek az átlagnál jobb sorsú kutyák iránt? Írtam olyat, hogy utálom a kiállítási kutyákat? Nem. Sajnálom, hogy nem tudsz szöveget értelmezni.

Meg attól lesz jó sorsú egy kutya, hogy kiállításra hurcolod? Érdekes feltevés...


Annyi a lényeg (leírom szájbarágósan), hogy talán nem azt az 1%-nyi kutyát kellene figyelembe venni egy döntésnél, hanem a maradék 99%-ot. És ha kell, igenis fizessél x Ft-ot, ha ezzel átlagosan javulna az itthoni kutyatartás helyzete.


Nincs olyan törvény vagy szabály, ami mindenkinek megfelel. És ha akkora állatbarát lennél, támogatnád azt, hogy ne szülessen még feleslegesen több ezer kutya, akiknek a fele utcán vagy agyonverve végzi.

2011. máj. 28. 22:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 28/47 anonim ***** válasza:
78%
Talán elfogadóbb lennék az ebadóval kapcsolatba, ha nem egyes politikusoknak épülne belőle új medencéjük. Ezért nem tetszik az ebadó. Ha ebből az összegből lenne olcsóbb a chippelés, ivartalanítás a kutya egészségügyi szolgáltatások (0% támogatás van rajtuk ugyebár). Ha több futtató épülne, több kuka lenne, akkor azt mondanám oké, végül is a kutyának vagyis az én kutyámnak is jobb lenne. De érzem, hogy a pénz nagy hányada valaki új autójába kerül, új házába, új akármilyébe és ezzel nem tudok megbékélni.
2011. máj. 28. 22:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 29/47 anonim ***** válasza:
57%
MIT nem értesz azon, hogy nem a pénzzel van a bajom? Hanem azzal, hogy a semmire fizetnénk. Ha látom a változást a menhelyen, meg nekem is jobb lesz (pl lesz kutyafuttató) akkor szívesen befizetem. De ebben nem nagyon hiszek. Úgyhogy legyél szíves ne úgy beszélj velem, mintha legalábbis én lennék a felelős az összes szaporított kutya miatt... Azon kívül a kiállítás csak egy kis része annak amit csinálunk. Ha annyira tudnád miről beszélsz, akkor azt is tudnád, hogy aki nyerni akar, annak kötelező, hogy a kutyája is élvezze. A jó munkakedv a pontozáskor szinte előbbrevaló, mint a feladat tökéletes végrehajtása. Rengeteg olyan lehetetlen sport van amire kényszerrel sosem vennéd rá a kutyát. Az élvezetet meg véleményem szerint nem lehet szimulálni egy kutyának... Pont azért izgat ez a hobbi, mert rá kell vennem, hogy magától együttműködjön velem, hogy egy csapat legyünk...
2011. máj. 28. 22:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 30/47 anonim ***** válasza:
52%

Hanem azzal, hogy a semmire fizetnénk


MIért és SZJA val meg a többi adóval mi a helyzet? Azt is a "semmire" fizeted. Illetve arra h neked kárt okozzanak:

ebből szaporítják a kártékony bűnöző romákat akik kirabolnak megölik a hozzátartozóidat

és ebből tartják fenn a rendőrséget aki a bűnözők helyett téged büntetget h rossz helyen parkolsz meg gyorsan mész meg ilyesmik

2011. máj. 28. 22:33
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!