Ha a szomszédod 10 milliót keres idén, mekkora méltányos adót fizessen?
Tfh egyéni vállakozó a szomszéd. Neki a "fizetése" a vállalkozói kivét. Befizeti UGYANAZOKAT, tehát SZJA, nyugdíjjárulék, EHO, stb, tehát MINDENT, amit egy munkavállalótól levonnak. Sőt, befizeti a TB-t is (és a többi szépséget), amit a cég fizet amúgy a munkavállaló bruttó fizetésén felül. Tehát adózik ugyanúgy mint egy mezei munkavállaló. Sőt! Ha nem termel ki magának elég nyereséget kivétnek, akkoris elvileg a minimálbér kétszerese után(!) fizeti be az adókat (tehát ha semmit nem vesz ki, akkor is). Emellett IPA, helyi adók, szkképzési hozzájárulás, és még néhány adó jön hozzá nyereség és forgalom alapon. Tehát lényegesen többet adózik, mint egy 'mezei' munkavállaló.
És amúgy a 10millió az most mi? Egész éves bevétel? Nyereség? Válalkozói kivét? Ennyi volt ami gyakorlatilag adózás után a kezében maradt?
Kevered nagyon a dolgokat. A 10 millió az mi az illetőnek, átbevétel, bruttó nyereség? Tőkejövedelem, munkabér?
A munkabéren nagyobb a teher, ez így helyes. A tőkejövedelmen meg kevesebb, mert ez az ország érdeke.
Jelenleg egy bérből élő ember megkeresett teljes jövedelmének kb. 65 %-át adja az államnak, míg vállalkozó esetében ez kb. 50 %. Így is túl magas ez az arány.
Természetesen mindenki trükközik. A bérből élő emberek nagy része papíron kevesebbet kap, mint valójában, s a többletre nem fizet adót. Vagy a borravalós szakmákban: a borravaló zömét eltitkolja. A vállalkozó meg azzal trükközik, hogy személyes fogyasztása egy részét a cége költségeként számolja el.
A munkahelyteremtés is érték, mert munkanélküli/szociális segélyt spórol meg az államnak. Ezért csalogatják mindenhol a multikat adókedvezménnyel, még támogatással is.
Ráadásul a multi oda megy, ahová akar, és máshol is tárt karokkal várják. Az adófizető szintén oda megy, ahová neki tetszik, de nem várják tárt karokkal, és adót ott is kell fizetni (általában többet, mint nálunk).
De a kérdésem lényege továbbra is az, hogy mekkora lenne az az igazságos jövedelemelvonási mérték egy évi 10 milliós jövedelem esetén (ez lehet bruttó munkadíj, jogdíj, tőkejövedelem, akár differenciáltan is válaszolhattok), amit ti is bevállalnátok, ha ti lennétek e jövedelem boldog tulajdonosai.
Mi ez a "méltányos adó"???... 8-o
Úgy tudom, nem saját döntésünk szerint adózunk, hanem a törvényes előírások szerint, ami ugye nem mindig méltányos.
Abban eléggé tévedsz, hogy más országokban több a jövedelem-adó, mert a statisztika szerint Mo-on fizetjük a legmagasabb adókat!!!
Az alkalmazottaknak a jövedelmével nem sokat lehet "ügyeskedni", költségeket sem nagyon lehet levonni, ezért aztán szinte az egészre adóznunk kell.
(Kivéve, ha a Munkáltató minimálbérre jelent be és a többit feketén zsebbe fizeti, mert erre nem kell adót fizetned.)
A Vállalkozó már jobban tud "ügyeskedni", amit csak tud, azt elszámol költségként, millió lehetőség van az adócsalásra, ha valaki elég merész és bevállalós...
Szerény véleményem szerint : ha méltányosabbak lennének az adósávok, akkor sokkal kevesebben választanák az "ügyeskedést" és az adócsalást, mert nem érné meg kockáztatni.
Számold már ki : az az évi 10 millió egyáltalán nem olyan hatalmas összeg!!! (Ennek a fele elmegy adóba és járulékokba, marad 5 millió, ami havonta 416ezer Ft...)
Ezzel kb. közepes életszínvonalon tud megélni 1 család!
Úgy gondolom, hogy az SzJA adókulcsai szerinti levont összegek elég méltányosak, aki ezt befizeti becsülettel Mo-on, az mindent megtett a köz érdekében! :-]
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!