Mi a véleményed a meleg felvonulásról?

Az, hogy a homoszexualitás betegség-e, az attól függő, hogy a betegség fogalmát hogyan határozod meg.

Az élő szervezet olyan állapota, amelyben az életfolyamatok a normálistól eltérnek.

A betegség legegyszerűbben úgy fogalmazható meg, mint az egészség ellentéte. A testi – lelki – szellemi egyensúly felborulása, amely akadályozza az ember mindennapos tevékenységét és a társadalmi életben való részvételét. A betegség lehet örökletes, szervi eredetű, parazitás vagy sérülésből eredő. Ezenkívül lehet pszichoszomatikus, vagyis lelki eredetű is. A betegségek leküzdésével, illetve a tünetek enyhítésével az orvostudomány foglalkozik.

A pszichológiában néha nehéz megkülönböztetni az (átlagtól való) eltérés, a furcsaság, az elváltozás, a viselkedészavar, illetve a pszichés betegség fogalmát. Egy széles körben elfogadott definíció szerint az egyén csak akkor tekinthető pszichés értelemben betegnek, ha a megvalósított viselkedést egyszerre jellemzi az alábbi négy jellemző:

deviancia: a megvalósított viselkedés mások számára feltűnést keltő, szokatlan, esetleg érthetetlen

distressz: a viselkedést produkáló egyén a boldogtalanság, a kellemetlenség érzését tartósan átéli

diszfunkcionalitás: az egyén képtelenné válik önmaga és társas kapcsolatai fenntartására, a munkavégzésben zavar áll be

veszélyeztetés: az egyén által megvalósított viselkedés a társadalomra és/vagy magára az egyénre nézve veszélyes

Ebből látható, hogy nem minden homoszexuális beteg, bár némelyik biztosan az. Esetleg más meghatározást kellene választani.

Ritkán írok a politika részhez de ide most megjegyzést kell fűznöm.

Sajnos évekkel ezelőtt lett nagyon rondán elszúrva a dolog. A felvonuló melegek az öltözködésükkel, a viselkedésükkel sértették sok ember vallási és világnézetbeli meggyőződését. (reverenda... keresztek... biblia) Általánosságban mélységesen erkölcstelem módon öltöztek (vetkőztek) és viselkedtek. Ez évről évre egyre több ember szemét bántotta és tökéletesen maguk ellen hangolták a közhangulatot. A Pride... nem erről szól.

A szervezőknek az első alkalmak után el kellett volna gondolkodni ezen. A tavalyi felvonulás volt az első alkalom amikor egyértelműen kitűnt ,hogy eltűntek a provokatív öltözékek és a felesleges polgárpukkasztás.

A baj csak az hogy túl kevés, túl későn.

Több meleg barátom is van és nem egyszer beszélgettünk erről. Érdekes ,hogy ők maguk is felháborodtak nem egyszer azon ami ott folyt.

Személy szerint azt gondolom ,hogy ha marad a tavalyi viselkedés, akkor néhány év alatt lenyugodhat ez a nyíltan ellenséges hangulat. Még jó pár év ilyen, normális viselkedés és akár az emberek el is fogadhatják a menetet ,a melegeket és a céljaikat is.

A legtöbb ember akit csak ismerek ,elismeri azt ,hogy úgy fair ha egyenlő jogokat biztosítanak a melegeknek de a régebbi felvonulások éppen ellenkező hatást értek el.

Ennyit akartam hozzáfűzni.

"Van most bejegyzett élettársi kapcsolat, de ebben is jogfosztottak: - nem fogadhatnak közösen örökbe"

Azért nem fogadhatnak örökbe, mert a gyereknek is vannak jogai, mégpedig az, hogy különnemű pár nevelje fel. Ez nem a melegek ellen irányul, hanem a gyerekek védelmére találták ki.

73% utolsó... A meleg barátom mesélte ,hogy már egészen kicsi korától (általános alsó) fogva tudta ,hogy a fiúkat szereti. Amit te mondasz a kis korukban történő simogatásról az azt feltételezi ,hogy már óvodás korukban valamiféle szexuális vonzalmat mutatnának az egyik vagy a másik nem irányába.

Öri barik vagy öri harik vannak... nem meleg Pistikék meg Leszbi Marcsik...

Hogy ki csinálja kecskével vagy azonos neművel, nem érdekel.

Ez privát. Tehát én sem vonulok fel heteroszexuális létemre

a nőmmel az Andrássy úton. Ezt elvárom a homokosoktól is.