Mi a baj a médiatörvénnyel?

Szerintem itt mindenki csak arra gondol,hogy a politikai vélemény korlátozásáról van szó.Nem fogják betiltani a Hócipőt a Népszabadságot, ATV-t és egyéb balos médiákat.Ezután is le fogják írni a véleményüket,csupán a hazugságot,a rágalmazásokat végre meg lehet (és kell) büntetni.Ez pedig nem csak a politikáról szól.hanem bárkivel kapcsolatban történik,etikátlan.Nem baj az,hogy csupán csak a szenzáció miatt nem írhat le az újságíró bármit,aztán címlapra kerül,emberek életét tönkre teszi,majd egy kis 3 soros cikkben elnézést kér.Vagy, miért kell egy napilap első oldalára félmeztelen nőt tenni? Vagy főműsoridőben olyan ízléstelen

műsort adni,mint azok az őrültek,nem tudom mennyit fizetnek az aktuális celebeknek ezért a szennyért,de biztos megéri magukból hülyét csinálni.Persze van távirányító,de azt gondolom,hogy nem mindenki tudja sajnos rldönteni,hogy mi a szenny és mi a szórakoztató műsor,vagy újság között a különbség.Valahol,egy bizonyos szintnél kell egy vonalat húzni,amire lehet azt mondani,hogy nem demokratikus,de ez valahogy úgy működik,mint mikor a szülő neveli a gyerekét.A gyerek érdekében nem enged mindent,példát mutat és értéket próbál adni neki.A normálisabbja.

Egyébként meg arról nem beszélünk,hogy eddig milyen befolyás alatt volt a legtöbb média? Most fáj ennek az elvesztése.Sajnos nagyon sokat romboltak a balliberális "értékek" és valamit visszaállítani mindíg nehezebb,mint rombolni.

Én úgy látom, hogy reálisabb és jogosabb ha a politika irányítja a médiát, mintha a média irányítja a politikát. Szerintem minden ország vezetőségének szabályozni kell az országában folyó tevékenységeket és ezen belül a médiát is.

Szerintetek a média saját maga hozta azt a döntést, hogy délután 5-kor ne mehessen kemény pornó a tévében? Szerintem nem... Sőt! Annak lenne igazán nagy a nézettségi mutatója! Igenis a politikának kordában kell/kéne tartani a médiát, mert az a szenny és igénytelenség ami ma folyik, az nem jellemző sem tőlünk keletre, sem nyugatra... Egyébként mikor láttatok műsoron egy színházi közvetítést, vagy irodalmi estet, esetleg nyelvművelő műsort, vagy oktató jellegű anyagokat a kereskedelmi tévék műsorán?

"Én úgy látom, hogy reálisabb és jogosabb ha a politika irányítja a médiát, mintha a média irányítja a politikát."

Akkor neked ajánlom Burmát, Kínát, Észak-Koreát, és egyéb diktatórikus országokba való elköltözést.

A legnagyobb baj a gumiszabályokkal van. Például: Nem lehet magyart gyalázni. Mi számít magyargyalázásnak? Szted ez egy éles határok mentén körülhatárolható fogalom? És még rengeteg ilyen van benne.

Amúgy meg amikor választások előtt mondtam Fideszes haveroknak, hogy ha meglesz a 2/3-ad itt diktatúra lesz (azóta tudom, hogy csak totalitárius rendszer a neve a mostaninak). Kiröhögtek. Erre korlátozzák az alkotmánybíróság hatáskörét. Kicsit visszavettek az arcukból azóta. Ha te most kinevetsz amiért azt mondom, hogy itt bizony cenzúra lesz (pedig már most is van. Csak nézz meg egy híradót, mennyi politika van benne. Szinte 0), akkor megnézném az arckifejezésedet, amikor beteljesül.

Meg majd azt is, amikor Hitlerhez hasonlóan, felgyújtják a Parlamentet a Terrorelhárítási mittoménmivel, ráfogják az ellenzékre, és kizárják őket a választásból.

Látom, te is jól becumiztad a vezír dumáját.

"Te kit választanál magad mellé miközben próbálod rendbe tenni az országot is közben?"

Most tekintsünk el attól, h nem teszik rendbe az országot. Inkább csak gondolkozz el azon, hogy miért 9 évre választották meg a Szalait, és máris látni fogod a sunyiságot.