a 47%-os engem is kiirtana, mert szerinte káros vagyok! -.-"
Látom tanultál valamit Sverdi. Érdemes idejárnod. :)
2011. jan. 11. 21:54
Hasznos számodra ez a válasz?
42/72 anonim válasza:
"Nem fordulhat elő? Akkor mi a pöc$ volt itt a módszerváltás előtti 40 évben?"
Szocializmus.
2011. jan. 11. 21:54
Hasznos számodra ez a válasz?
43/72 anonim válasza:
"Döntsük el, miről beszélünk. Az elvekről, vagy a XX. századi megvalósítási kísérletekről. Nem ugyanaz. Nagyon nem. Az elv mindkét esetben szép és jó, de megvalósíthatatlan. Pont úgy, mint a többi naív és utopikus elképzelés (demokrácia, feminizmus, meg a többi baromság). A megvalósítás meg erőszakos volt, így az mindkét esetben elítélendő."
Én az elvekről beszélek. Marx elképzelése nagyon is jó volt. Amit csináltak Sztálinék annak meg köze sem volt hozzá. A nemzeti szocializmus esete ugyanez, az is egy nagyon jó dolog az állampolgárnak. Egyiket sem tartom undorítónak, mindkettő jó. És hasonló alapokra is épül a szegények védelmére és egyenlőségre a nácizmusnál nemzeten belül a kommunizmus esetén pedig nemzetközileg.
2011. jan. 11. 22:00
Hasznos számodra ez a válasz?
44/72 anonim válasza:
Dantes a legbetegebb pedig te vagy itt mert nem vagy képes elfogadni, hogy valaki más véleményen is lehet mint te.
2011. jan. 11. 22:01
Hasznos számodra ez a válasz?
45/72 anonim válasza:
Mintha azt kérdeznéd, mi volna a jobb ha bal oldalról vagy ha jobb oldalról lőnének halántékon ?
Ökörköri
2011. jan. 11. 22:52
Hasznos számodra ez a válasz?
46/72 anonim válasza:
"Szerintem egyik sem undorító. A nácizmus megtisztít a kommunizmus meg megélhetést biztosít. Mindkettő nemes eszme, legocsmányabb a kapitalizmus" Atyaúristen!Ugye te hamar kivándorolsz innen valahová ahol a madár se jár?Azért a gázkamrás tisztulásodat megnézném.De mint orvos sajnos nem segítenék rajtad.Sokan mondják Kína milyen gazdag,mert ott kommunizmus van.Tudod miért az?Mert a dolgozók az utcán alszanak,éhbérért dolgoznak,az ország ugyan gazdagodik,az emberek viszont lassan éhen halnak.Ha neked ez a jó,miért nem mész oda?Véletlen hogy a te százalékod van minden mocskolódó,bunkó,agresszív hozzászólás mellett?Menj inkább rugby meccsre,az is van ilyen intellektuális.És ott még hozzá is szólhatsz!
2011. jan. 12. 01:27
Hasznos számodra ez a válasz?
47/72 anonim válasza:
zoco,
egyre több dologban egyetértünk! :-D
Pedro
2011. jan. 12. 19:38
Hasznos számodra ez a válasz?
48/72 A kérdező kommentje:
Látom még mindig nem érted, na mindegy, inkább a kérdésre válaszolj akkor már.
2011. jan. 12. 19:59
49/72 anonim válasza:
"Maga a nácizmus eszméje tényleg csak az olyan fajokat irtaná akik rá is szolgáltak." Nos,te már akkor nem élnél.Mert ki dönti azt el,hogy ki érdemel halált?Te?Nekem az a gyanúm hogy te a nácik táborából való vagy,de az is lehet hogy gyerekkorodban molesztált valaki szexuálisan,és így próbálsz elégtételt venni.Tűnj el az egész net-ről,ha egy értelmes hozzászólásod nincs.A kérdezőnek:Ha magadtól nem tudod miért undorító a nácizmus,és miért rossz a kommunizmus,akkor vagy nagyon fiatal vagy még,vagy csak tájékozatlan.De az előző leírásomból a kommunizmus kiderül,a nácizmuson meg nincs mit magyarázni.Nálunk ma a jobbik lenne ilyen,ha hatalomra kerülnének.Káosz és zűrzavar,minden cigány,idegen kivégzése válogatás nélkül.Saját embereiktől hallottam utalásokat ezekre.Úgyhogy nincs miről beszélni.
2011. jan. 12. 20:26
Hasznos számodra ez a válasz?
50/72 anonim válasza:
"zoco,
egyre több dologban egyetértünk! :-D
Pedro" Örülök neki,de miben is pontosan?És miben nem?
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!