Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » A kommunizmus vagy a nácizmus...

A kommunizmus vagy a nácizmus az undorítóbb?

Figyelt kérdés
A véleményetekre vagyok kíváncsi, tudom mindkettő rosssz de kérlek azt mondjátok hogy szerintetek melyik a LEGROSSZAB! Ha van kedvetek indokoljátok is
2011. jan. 11. 15:59
1 2 3 4 5 6 7 8
 31/72 anonim ***** válasza:
68%
Az én szememben a kommunizmus undorítóbb ,mert nincs társadalmi megkülönböztetés és mindenkit 1 rétegbe akar beskatulyázni ,pedig 2 ember sohasem lesz egyenlő.
2011. jan. 11. 19:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 32/72 A kérdező kommentje:
Sztálin és Rákosi kommunizmusnak hívta a rendszert aminek a vezetője volt tehát ha nem is a Marx féle ideológia de megvalósult egy elképzelés a kommunizmusról, ugyanolyan jogon hívhatod a Marx eszmét a Sztálininak de meg kell mondanod melyikre is gondolsz. A nacionalizmus is ideológiának indult aztán nézd mi lett belőle (nácizmus) és manapság a nacionalistát egyenlőnek mondják a nácizmussal...
2011. jan. 11. 19:28
 33/72 anonim ***** válasza:
35%

"És mielőtt valaki megmagyarázná ,hogy ez nem úgy van, mindenki legyen szíves és gondolja végig, mit szólna hozzá, ha őt meg a családját, és minden ismerősét pusztán a születése miatt, elvinnék rabszolgaként dolgoztatnák, majd ha már nem bírnak dolgozni, megölnék."



Maga a nácizmus eszméje tényleg csak az olyan fajokat irtaná akik rá is szolgáltak. Az már más kérdés, hogy akkoriban háború volt és sok volt az ellenség.

2011. jan. 11. 20:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 34/72 anonim ***** válasza:
68%

"Sztálin és Rákosi kommunizmusnak hívta a rendszert aminek a vezetője volt tehát ha nem is a Marx féle ideológia de megvalósult egy elképzelés a kommunizmusról"


Köze sem volt hozzá. A kommunizmus legelemibb ismertetőjegye, hogy nincs fizetőeszköz. Az általad említettek melyikéről mondható ez el? A mai rendszert pl demokráciának hívják a mai vezetők, attól ez már az is?

2011. jan. 11. 20:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 35/72 anonim ***** válasza:
62%

Kérdező: Nem! Nem hívta! Se Sztálin, se Rákosi! Komolyan, jártál te iskolába? Nem hívta! Soha nem mondták, hogy kommunizmus van! Legfeljebb azt, hogy a szocializmust építjük, ami után következik majd a kommunizmus!


Marx eszméjének semmi de semmi köze Sztálinhoz! Felbírod fogni?


Egyszerűen sikítok ,hogy ennyi tudatlan ember él ebben az országban, és hajtogatják, hogy kommunizmus így meg úgy!

Egyszerűen nem értem, mit nem lehet ezen felfogni!


,,Az én szememben a kommunizmus undorítóbb ,mert nincs társadalmi megkülönböztetés és mindenkit 1 rétegbe akar beskatulyázni ,pedig 2 ember sohasem lesz egyenlő."


Értem. Tehát neked egy olyan rendszer undorítóbb, ahol mindenki egyenlő, és mindenki egyaránt részesül mindenből.

Ez undorítóbb annál, hogy emberek millióit öljük meg csak úgy a származásuk miatt


Te beteg vagy.


,,

Maga a nácizmus eszméje tényleg csak az olyan fajokat irtaná akik rá is szolgáltak. Az már más kérdés, hogy akkoriban háború volt és sok volt az ellenség."


Te is beteg vagy.


Mi az ,hogy rászolgáltak? Eleve, nincs olyan, hogy fajok. Egy emberi faj létezik, és senki , semmilyen nép nem szolgált rá a kiirtásra. Mégis, egy gyerek aki teszem azt zsidónak született, megérdemli a halált? Csak azért, mert ennek született?

2011. jan. 11. 20:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 36/72 anonim ***** válasza:
27%

A valóban értelmes választ Dantes adta meg!

a 47%-os engem is kiirtana, mert szerinte káros vagyok! -.-

2011. jan. 11. 20:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 37/72 anonim ***** válasza:
90%

" >>Az mennyivel jobb, hogy fölösleges munkát végez a legtöbb ember, cserébe az állam eladósodik és a rendszer összeomlik?<<


Ilyen az említett rendszerek egyikében sem fordulhat elő, ez viszont a kapitalizmusra már nem igaz mert akkor az állam kezében nincs semmi, csak adókból próbál gazdálkodni. "


Nem fordulhat elő? Akkor mi a pöc$ volt itt a módszerváltás előtti 40 évben?

2011. jan. 11. 21:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 38/72 anonim ***** válasza:
90%
A tulajdon intézménye miatt egy tárgyban csak akkor leljük örömünket, ha birtokoljuk – különben vágyaink meghiúsulnak. Az igazi kommunizmusban lehetségessé válik a közösségi élvezet. A kommunista termelés együttműködésre alapozott tevékenység, ezért végső soron nincs különbség fizikai és szellemi munka között, az egyének különösebb szakosodás nélkül is végezhetik mindkettőt - ezt Marx írta és Sztalin ezt építette, lényegtelen azon vitatkozni volt e kommunizmus, Sztálin nem csak egy önző diktátor volt akit csak a hatalom érdekelte - mint ahogy azt sok fiatal internacionalista próbálja beállítani. Sztálin igenis tudatosan fogott bele a kommunizmus eszméjének megvalósításába. És ez nem ment másképp csak erőszakkal. A magántulajdon szent, senki nem veheti el. Nácizmus is szocialista(bármennyire is tagadják sokan), ezért az sem különb sokkal a kommunizmusnál. Mindkettő ártó, nem tiszteli az egyént egyik sem.
2011. jan. 11. 21:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 39/72 anonim ***** válasza:
100%
Döntsük el, miről beszélünk. Az elvekről, vagy a XX. századi megvalósítási kísérletekről. Nem ugyanaz. Nagyon nem. Az elv mindkét esetben szép és jó, de megvalósíthatatlan. Pont úgy, mint a többi naív és utopikus elképzelés (demokrácia, feminizmus, meg a többi baromság). A megvalósítás meg erőszakos volt, így az mindkét esetben elítélendő.
2011. jan. 11. 21:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 40/72 anonim ***** válasza:
38%

" Mégis, egy gyerek aki teszem azt zsidónak született, megérdemli a halált? Csak azért, mert ennek született?"


Nagyjából ezt próbáltam érzékeltetni.

2011. jan. 11. 21:52
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5 6 7 8

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!