Miért is kéne lecsukni Gyurcsány Ferencet?

"datveder95 válasza:

2006-os szemkilövetések"

Vizsgálta az ügyészség, hogy a kormányfő adott e utasításokat, pletykák is szóltak erről szép számmal, de bizonyíték, sőt még a gyanút megalapozó jel sem került elő. Tehát még azt sem lehet mondani, hogy valami arra utal, hogy Fletó irányította az akciót. Pontosabban lehet mondani, mert idén még vélemény- és szólásszabadság van, de attól ez még baromság. Ennyi erővel azt is mondhatnánk, hogy Vona Gábor utasítására lőtték ki az emberek szemét. Ennek még nagyobb is az esélye, mert ezt nem akarta bebizonyítani a fél ország, eredménytelenül.

Egyébként mit vártál? Macskakővel dobálóznak, autókat gyújtogatnak, kirakatüvegeket törnek be, aztán, mintha semmi sem történt volna, a rendőrök hazakísérik őket aludni?! 10 ember dobál, és odacsapódik hozzájuk még 100. A rendőrség felszólítja őket, hogy oszoljanak, de senki sem mozdul. Innentől fogva az a másik 100 is bűnrészes, akadályozza a rendőrség munkáját, vandáloknak falaz, megérdemli a botot. Attól pedig el kéne venni a gyereket, aki kiviszi őt egy ilyen helyre. Milyen szülő az ilyen? Kockára teszi a saját gyermeke életét, csak azért, mert utálja Fletót?! Odaviszi őt a könnygázgránátok közé, hogy egy kicsit drámaibb legyen a hangulat? És még ő skandálja, hogy Gyurcsány takarodj?! Kész téboly, komolyan mondom!

"Hallottad a híres beszédét?

Nem?

Pedig mond dolgokat."

Semmi olyat nem mond, ami arra utalna, hogy bűncselekményt követett el. Hiába jössz a "trükkök százai" szöveggel, ugyanis azokban a trükkökben bár sok kivetni való volt, de nem volt bennük semmi törvénytelen. Ha lett volna, az ügyészség már rég eljárást indított volna ellene, de ezt nem tette. De még ennél is tovább megyek. Az EU is rástartolt volna a dologra.

A trükköknek pont az volt a lényege, hogy törvényesen el tudták intézni azt, hogy a költségvetés ne a valós helyzetet tükrözze. Ez nem szép dolog, de nem is törvénytelen. Az egyetlen elszámoltatás, ami ezért jár neki, az a politikai elszámoltatás. Ez meg is történt. Fletó miniszterelnökként és pártelnökként is megbukott. Őt elszámoltatták/elszámoltattuk. Orbánt még nem.

"Másrészt: mi alapján takarodjon a Fidesz?

Hiszen egy becsületes párt, akik a mindennapi életüket a kétharmadukkal együtt élik le. Segítenek a szegényeken, bevezetik az európai >>dolgokat<<."

Becsületes?! Ne röhögtess! Visszamenőleges hatályú, 98%-os rendkívüli adó. Na, ez tény. Ezt még ők sem tagadják. És tudod mi a helyzet? Ez rohadtul nem európai, sőt, még csak nem is jogállami dolog. A visszamenőleges hatály csak a legvadabb diktatúrákban fordul elő.

A visszamenőleges hatály jelenik meg a magánnyugdíj pénztárak esetében is. Kérdezz meg arról egy alkotmányjogászt, hogy ez mennyire jogállami.

Eddig, 2010-ig minden politikai vezetés alkotmányos keretek között maradt. A Fidesz volt az első, aki átlépte ezt a határt. Innentől el fog szabadulni a pokol.

Segítenek a szegényeken?! A gazdagokon segítenek. Az új adórendszer, egy paraszthajszállal csak, de hátrányosabban érinti a szegényeket, mint az előző adórendszer. Számolj csak utána. A szegények szívni fognak, mint a torkos borz.

Hol van a becsülete annak a pártnak, ami olyan operatív kérdésekben, mint vizitdíj népszavazást akar, de olyan nagy jelentőségű dolgokban, mint az alkotmányozás, ki nem kérné a nép véleményét, a fejünk fölött akar dönteni. Hol van a becsülete annak a pártnak, ami sokadjára húzta keresztül az átláthatóbb pártfinanszírozási rendszer és a transzparensebb képviselői juttatási rendszer kialakítását. Ebben a kérdésben mindenki partner volt, csak ők nem.

Vedd már észre, hogy ezek címeres gazemberek. Hogyan szedte meg magát ennyire Orbán Viktor, aki világ életében csak politizált. Képviselőként? Miniszterelnökként? Pártelnökként? NEM. Számolj csak utána, és látni fogod, hogy ez lehetetlen. Gyurcsány még mielőtt politikus lett, a nyilvánosságnak részletesen beszámolt arról, hogy mit hogyan szerzett. Rohadtul érdekes, hogy ezt Orbán soha meg nem tette. Gyurcsány civilként gazdagodott meg. Nem volt se párttag, se képviselő a rendszerváltástól egészen miniszteri kinevezéséig. Ellentétben Orbánnal, aki csak politikus volt azalatt az idő alatt, amíg megszedte magát. Szimpatikus? Szrd már le, hogy ki szimpatikus és ki nem! Lássuk be, hogy Orbán egy gazember.

Ha nem így gondolod, cáfolj rá ezekre:

1.: Visszamenőleges hatályú törvények bevezetése.

2.: Alkotmányozás, népszavazás kiírása nélkül.

3.: Magánnyugdíj pénztárak lenyúlása.

Nem állítom, hogy ezek bűncselekmények, mert józan vagyok. De az biztos, hogy ez gazemberség. Legalább akkora, mint Gyurcsányé.

"A lényeg: a kedves kérdező szerint az EU a világ legerősebb hatalma, a kérdező szerint az amerikai katonák helye Ázsiában van, szerinte Brazília lehet világhatalom, Kína jelenleg pedig a legerősebb országok között van.

Szerinte Észak-Korea jogosan indíthat háborút, sőt Adolf Hitler a németek igazi arca."

Rohadtul nem gondolom így. Had tudjam már jobban, hogy én mit gondolok!

Én azt gondolom, hogy az EU-ra szükség van, de rosszul működik.

Azt gondolom, hogy Irakot le kellett rohanni, mert diktatúra volt. De rossz okból rohanta le az USA. Csak az olajért ment oda. Mi sem bizonyítja ezt jobban, mint az, hogy a többi diktatúrával mit sem törődik.

Azt gondolom, hogy Kína a világ legerősebb gazdasága. Nem örülök neki, de sajnos ez így van.

Azt gondolom, hogy Észak-Koreát fel kéne szabadítani. Nem szabad hagyni, hogy komoly atomhatalommá váljon. Azt gondolom, hogy Észak-Koreában egy mocskos kommunista diktatúra működik.

Azt gondolom, hogy a német nemzet az egyik legkiválóbb a világon. Tiszteli a demokráciát, a jogállamiságot, van benne munkamorál, és magas szintű erkölcsi tartás. Sose választanának meg egy olyan embert, mint Orbán Viktor, mert tanultak a hibáikból.

Én ezt gondolom, és nem vagyok annyira beképzelt, hogy arról kezdjek beszélni, hogy te mit gondolsz, mert nem vagyok se Isten, se félisten, aki a vesédbe lát. Bennem van ennyi alázat.

"Ön rendkívül hülye, és egy gondolatot akart mindannyiunkban elültetni, mégpedig azt, hogy aki ellen nincs bizonyíték, az tiszta, rendes polgár."

Nem állítom, hogy Gyurcsány Ferenc egy tiszta, rendes polgár. Attól tartok, hogy nem az, de abban sem vagyok biztos. Én csak azt állítom, hogy az emberek nem tények alapján, hanem pusztán a gyűlölettől vezérelve akarják őt börtönben látni.

Érdekes, hogy a gazemberség dolgában vele egy súlycsoportban - vagy talán jóval nagyobban - lévő Orbánt senki sem akarja börtönben látni. Érdekes, hogy őt nem dobálják meg tojással és paradicsommal. Érdekes, hogy az ő beszédeit nem szakítják meg "Orbán takarodj" skandálással. Pedig őt is legalább annyian gyűlölik, mint Gyurcsányt. A különbség két dologból fakad. Az egyik az, hogy mindenki tudja, Gyurcsánytól nem kell félni, de Orbán bosszúja mindenkit elér. A másik pedig az, hogy az Orbán-gyűlölőkben van még tisztesség. Orbán ellenfelei nem demagógiával, hanem tényekkel támadnak. És bizony gyűlnek azok a tények szép számmal. Elég csak dokumentálni azt, ami törvényhozás és alkotmányozás címén folyik. 20 év múlva te is be fogod látni, hogy mekkora gazember Orbán Viktor. 20 év múlva az egész társadalom gyűlölni fogja őt. 20 év múlva senki sem lesz büszke arra, hogy bizalmával tisztelte meg a Fideszt.