Mit szólnál az INSTANT MUNKAHELY-ek létesítéséhez?

Válasz a válaszra...

"Ez a Marx által kitalált munkaérték elméletre hajaz."

Semmi köze hozzá.

A hajaz azt jelenti, hogy valamiben hasonlít, nem azt, hogy köze van hozzá! Itt a logikátlanság és felépítetlenség a hasonlatos.

"Ahonnan a zsenije kifelejtette, hogy egy áru értékébe bele kell számolni a terjesztést, a vezetők, munkahelyi művezetők, irányítók, tervezők, stb. nem sorolom tovább munkáját is."

Nem lenne ilyen költség.

Miért is nem? Ők ingyen dolgoznának?

"Itt is az a baj, hogy egy ilyen "dologház" - amiket mellesleg már több száz éve kitaláltak a társadalom által nemkívánatos elemek számára - sok költséggel jár."

Nem jár.

A tagadáson kívül mi az indokod? Feltaláltad azt a termelést, ami sem befektetéssel, sem költséggel nem jár?

"1. Épület. Építenek ilyeneket? ha normális körülményeket akarnak - víz, villany, telekommuikáció, szigetelés - akkor nem két fillér. Ha bérlik, akkor az is pénz.

2. Rezsi. Fentebb felsoroltak. Megint pénz."

Meglévő épületek, rezsi költség nélkül.

Rezsimentes épületek? Szuper. Hol vehetek olyan házat, amit se állagmegóvni nem kell, se egy fillért se fizetni a közművekért? Rohanok veszek egyet!

"3. Munkaszervezők, irányítók, munkavédelmileg szakképesített emberek, akik instruálnák őket szintén nem ingyen dolgoznának. Őket be kell jelenteni viszont, tehát adóköteles jövedelmek képződnének. Megint kiadás."

Ilyenekre nincs szükség. Kikerülnének a betérők közül. Épp azért sírtatok mi lenne a nem fizikai munkásokkal.

Kikerülnének a betérők közül? Bejön az utcáról a munkavédelmi szakember vagy a termelés irányító és így szól: "Na most felügyelek egy-két órát, aztán húzok haza, utánam az özönvíz! Ha utána ér valakit baleset, vagy romlik el valami, oldja meg az, aki épp itt figyel majd, ha ért hozzá, ha nem!" Csodás lehetőség, tényleg.

"4. Termelés. Olyan árut csinálni, amire valódi igény van és hosszú távon. Gyártson 50 ember csak napi 5 fakanalat például. Az egy évben már ünnepnapokat nem számolva is 250napx250darab, ami 62500 darab fakanál egyetlen 50 fős üzemben egy tízmilliós országban!"

Értelmetlenül degradáltad le a teljesítmény és irreálisan. Ezzel ugyanakkor te is tisztában vagy, csak szeretnél nagyobb kifogást találni az előzőeknél.

Bocs. Pont, hogy nem degradáltam, hanem arra világítottam, rá, hogy már egyetlen ilyen alkalmi, instant üzem is nagy mennyiségű eladhatatlan felesleget termelne.

"5. Ha el is adnánk valamennyit, az áru hogyan jutna el a boltokba? Szállítás? Sofőrbér, teherautó költség, céges autó adó, stb. Újabb költségek. Oké, tegyük fel, hogy helyben árulnák a termékeiket az ilyen üzemek. Az eladó se lenne bejelentve és nem lenne szakképzett? Az eladásakor az eladott áruról se kéne számlát adni?"

Nem épp ez a lényege az egésznek. A bürökráciát felejtsd el.

Ez nem bürokrácia! Ha otthon valamelyik családtagod vagy te rosszul lesz egy árutól, vagy sérülést okoz, pedig rendeltetésszerűen volt használva, akkor nem szeretnél reklamálni? Képesnek lenni igazolni, hogy hol vetted, illetve tudni, hogy honnan származik, hogy kik adtak rá engedélyt, stb.?

"Ha igen, ezek költségek megint csak. Plusz ebben az esetben a felgyülemlő árukat tárolni is kell valahol! A raktáros se lenne bejelentve? A munkaeszközei - számítógép, targonca, stb. - árát miből fedeznék? A raktár épülete honnan jönne, miből?"

Nem lenne szükség ezekre. Állami épület.

És? Akkor nem kell standolni? Vagy becsületkasszára menne a raktárazás? És miért ne lenne szükség eszközökre, amik a munkavégzéshez kellenek?

"6. A bevételeket és kiadásokat valakinek könyvelnie is kell! A könyvelő se dolgozik ingyen! Kikerülhetetlen, mert számviteli fegyelem és visszakövethetőség is szükséges."

Nem kell. Ebben rejlik a zsenialitás.

Persze. Zseniális. Nem ellenőrzünk minőséget. Nem várunk el munkafegyelmet. Nem vezetünk leltárt - hadd lopjon, aki akar - és még a munkafelügyelők a betérők közül kikerülve majd meoznak, hogy minőségileg oké-e amit a szintén betérő haver dolgozott, vagy egy nagy semmi, selejt. Akkor is ki kéne fizetni őket ugye? Hiszen nincs minőségellenőrzés!

"7. Az előállításhoz szükséges gépeket, alapanyagot honnan szereznék be? Miből?"

Leírtam, munkaképesek segélyeiből.

Ki mondja, meg hogy munkaképes? És milyen munkára? Ha betér egy képzettebb irányításra alkalmas ember, akkor ha már épp van ott egy olyan, akkor üljön be szuttyogni, vagy várjon? Vagy nem várhat, mert munkaképes, tehát nem jár neki semmi?

"Bővíthetném akármeddig, ennyiből is látszik, hogy értelmetlen ötlet."

A hozzád hasonlók számára mindenképp. :)

Igen, a hozzám hasonlók tovább látnak az orruknál...