A Mi Hazánk miért taszítja el magától az embereket azzal, hogy bevezetné a mindenkire kötelező sorkatonaságot?
Amúgy visszaolvastam eddigi szóváltásainkat kedves gago77, és nem találtam egyetlen helyen sem olyan hozzászólást, vagy reagálást, amely az én "alávaló stílusomat" bizonyítaná. Szóval nem tudom melyikünk ment le ilyen alacsony szintre. Vagy mutass rá légy szíves, melyik volt az, amiben ilyen hangnemet ütöttem meg veled.
A kocsmát azt úgy értettem, hogy ha sorkatonaságot támogató véleményekre utazol, azt nagy eséllyel ott leled meg, nem a Tudományos Akadémián vagy bármely egyetemen. Tehát ha felvered az egyik asztalnál az éppen horkoló Pityut, ő totál delíriumos állapotban nyilván előadná magát, hogy "Sorkatonaság, ja, hukk... aznagyonjóvót, hukk... azkéneamaifiataloknak hukk...", majd szép csendesen visszaaludna a 12 üveg Borsodija mellé. Na ilyenek esetleg támogatják, de ha tetszőleges, találomra kiválasztott tíz embert megkérdezel az utcáról, azok leginkább hangosan röhögnének rajta, hogy képes valaki ezzel foglalkozni 2025-ben.
válasza:Szerintem nem beszéltél te 2-3 embernél többel csak lököd itt a süket dumát. Annyi katonát nem ismerhettél mint én ha egyszer nem voltál katona. Ráadásul - mint említettem - én akkor ismertem őket, mikor még katonák voltak, tehát nem "szépültek meg az emlékek". Ezen túl nekem is volt apám, keresztapám, nagybátyám akik voltak katonák és képzeld beszélgettünk a katonaságról és nem repestek hogy "hű milyen szuper volt", de nem mondták azt sem hogy totál értelemetlen volt, vagy hogy állandóan vedeltek volna vagy ilyesmi. Akik tütükéltek szolgálatban azok pont hogy a hivatásosak voltak! Ezt személyesen is megtapasztaltam. De azért elég távol álltak az "ipari mennyiség"-től.
Egyébként ha pl Budapesten kérdezel meg 100 embert valszeg messze nem ugyanazt az eredményt kapod mint ha mondjuk egy tápiósági kis faluban kéredezel meg valakit. Nem olyan egyszerű egy valós, az egész országot reperezentáló eredményt produkálni a vélemények terén. Ezért nem is lehet kategorikusan kijelenteni, hogy senki nem akarja, mint ahogy azt sem hogy mindenki akarja. Amit te csinálsz itt - két alávaló beszólás között - az az hogy a saját és ismerősi/baráti köröd véleményét megdönthetetlen tényként prezentálod. Ez pedig bugyutaság. Az utolsó (és gyakorlatilag az összes többi) kommentedre pedig hadd reagáljak a saját szavaiddal:
"Ne mindig magadból induljál ki, nem jó eredményre vezet és akkor magadat hozod kellemetlen helyzetbe."
Akkor most állj csak oda szépen a tükör elé és mondd ezt el párszor annak akit látsz! ;)
válasza:"Egyébként van barátnőm, ha már ennyire érdekel, csak nem veszem feleségül, hogy ne parancsoljon nekem."
De - ezt nem bírom ki, hogy ne reagáljam le, bocs! - Te tök hülye vagy, ha azt hiszed, a feleség az mindig parancsol a férjének! Ezt honnan veszed??? Ne legyél már ilyen Mikuki! :D
Esküszöm legközelebb megszámolom hány emberrel beszéltem róla direkt vagy hogy csak szóba került, ha már ennyire nem tágítasz ettől. Nem 2-3 emberrel (volt az 4 is - megint irónia, hogy értsd). Biztos nem ismertem annyi katonát mint te, ezt látatlanban is elismerem. De csak magamat ismétlem, akivel én beszéltem, senki nem szeretné ismét bevezetni, mert nem látják értelmét, mint ahogy szerintük akkor se volt. Miért, akikkel te együtt szolgáltál mindenkinek egyöntetűen tetszett? Magad írod hogy a rokonaid sem repestek, hogy milyen szuper lett volna. Na vajon miért nem? Egyébként honnan veszed ha ismételten bevezetnék, nem az lenne a végeredménye, mint akkoriban? Más az emberek felfogása?
Miből gondolod hogy lakóhelyfüggő az, mennyire támogatják? Szerinted Pesten arányaiban kevesebben mint Mezőnyekeresden? Vagy fordítva? Szerinted ez is számít a megítélésében ki hol lakik? Nem vitatkozom csak kérdezem.
"Te tök hülye vagy, ha azt hiszed, a feleség az mindig parancsol a férjének!"
Hehe, papucsférjekről már hallottál? Vagy az egyenjogúságról? Ez utóbbit Koós Jani is megénekelte annak idején, biztos ismered. Ő abban a műsorban a férfit nevezte gyengébbik nemnek. Meg egyébként is számtalan ilyen vicc van, lehet némi alapja. De ez inkább poénos utalás volt, csak te komolyan vetted. Lazíts kicsit, nem kell mindent véresen komolyan venni. Mint a MHM-nek sem kéne a sorkatonaságot.
válasza:"Miért, akikkel te együtt szolgáltál mindenkinek egyöntetűen tetszett?"
Nem írtam ilyet. Azt írtam, senki nem rinyált ellene. Ebből nem következik, hogy tetszett nekik. Ez egy állampolgári kötelesség volt és kész. Nem vettük túl komolyan. Az ifjabb generációkn persze már máshogy gondolkodnak. Sok kis akarnakok nőtt fel, tartják a markukat ha osztanak valamit, de hőzöngenek, ha csinálni kéne valamit amiért nem jár pénz, csak legfeljebb jóérzésük lenne tőle. Ez már az én generációmban is előfordult persze, de akkor még kevésbé volt jellemző.
"Miből gondolod hogy lakóhelyfüggő az, mennyire támogatják?"
Például abból, hogy Budapesten sokkal több a liberális szemléletű ember mint mondjuk vidéken. Ezért - ha országos szinten akarsz komoly reprezentatív felmérést végezni - nem elég csak Budapesten vagy csak vidéken megkérdezni az embereket. De állítom, még a budai és a pesti oldal közt is előfordulhatnának elég nagy különbségek. De nem csak lakóhelytől függ ez, hanem sok más dologtól is.
"Egyébként honnan veszed ha ismételten bevezetnék, nem az lenne a végeredménye, mint akkoriban?"
Csak gondolom, nem tudhatom. Reménykedek, mert mégiscsak vége a szocialista időknek :) Nem biztos hogy haszontalan lenne, ha monjduk ezúttal jól csinálnák. Ezt már az elején is leírtam szerintem (vagy egy másik ilyen kérdés alatt).
Nos, lehet hogy tényleg nem kéne komolyan vennem amiket írsz, de mivel nem személyesen beszélünk így nem tudhatom.
Papucsférj meg ne legyél és akkor nem parancsol az asszony! ;)
válasza:Most nagyon is adom amit írtál, egy dologban vitatkoznék gago:
"Egyébként honnan veszed ha ismételten bevezetnék, nem az lenne a végeredménye, mint akkoriban?"
Csak gondolom, nem tudhatom. Reménykedek, mert mégiscsak vége a szocialista időknek :)"
Ha ezt iróniából írtad, akkor rendben. Dehogyis van vége a szoci időknek, itt az emberek még mindig Fideszre meg (akármilyen néven futó) baloldalra szavaznak, amelyek között szerintem ráadásul semmi különbség nincs. Ezek pedig a múlt század pártjai. Ha pedig az emberek többségének ez megfelel, akkor nincs mit mondanom. Éljünk tovább a múlt századba, annak minden rossz felfogásával együtt. Na brávó.
Ezért mondom azt, hogy az emberanyag a komcsi korszakhoz képest semmit nem változott. A felfogás sem. Erre alapozom hogy ugyanaz lenne a sorkatonaság végeredménye most is, mint akkoriban. Amint láttuk akkoriban totális zsákutca volt, funkcióit nem töltötte be, a pénzt meg vitte. De legalább jó melegedő hely volt a sok vörös mocsoknak akik másra sem lettek volna alkalmasak. Úgy lett volna belőle talán éjjeliőr, így meg lehetett több csillagos vezérőrnagy is. És semmit nem csináltak. Na ezt akarjuk megint? Drága és értelmetlen mulatság lenne
válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!