Miért mondják sokan, hogy Trianonnak nincs semmi hatása a mai magyarságra? Valóban így van vagy ellenkezőleg: negatív értelemben határozza meg hazánk mai sorsát is?

#9.: "réges régen az európai uniónak egy országgá kellett volna alakulnia, benne autonóm területekkel, hivatalos nyelv pedig angol és német vagy francia kéne legyen, és az oktatásnak is ezen a nyelven kéne legyen, természetesen az adott autonóm területen pluszba az anyanyelvi oktatással. De a nemzetközi nyelvre helyezve a hangsúlyt."

Azt ugye tudod, hogy ez az angolokon, franciákon, németeken kívül a többi nyelv és kultúra fokozatos elsorvadását eredményezné, köztük a magyarét?

Ez a nagy egységesdi akkor lenne igazságos, ha mindenkinek egyformán tanulnia kellene egy olyan közös nyelvet, amely nem anyanyelve senkinek sem, pl. az eszperantó.

Érdekes, hogy pont azoknak kedveznél, akik Trianont a nyakunkra erőltették 1920-ban.

De ha lenne is egységes Európa ország, azon belül a magyarlakta területeknek egy politikai egységet kellene adni, biztosítani, tehát ilyen szempontból kihasználható lenne számunkra kedvezően a helyzet.

A rossz hír, hogy amilyen mulyák vagyunk, úgysem kezdeményeznénk ezt az EP-ben, mert azt hiszitek, hogy az ide-oda utazgatás szabad lehetőségével meg van oldva Trianon problémája. Mintha legalábbis Trianon csak az utazások elvételéről szólna...

A másik az, hogy a tótok, oláhok, rácok meg a többi van olyan vadnacionalista, hogy állandóan gáncsolnák ezt a törekvést, tehát úgysem lenne belőle semmi.

Végül is őket miért nem lehetne azzal leszerelni, amikor bizonyos területek feletti hatalmuk csökkentéséről van szó, hogy attól még lehet szabadon utazniuk?

#5.: "Horvátország soha nem volt Magyarország szerves része"

Hát kinek-minek a szerves része volt?

Volt valami szögesdróthatár, ami elválasztott tőlük?

#3.: "ilyen alapon a dinoszauruszok kihalásáig vissza lehet menni."

Nos, pl. a románok és a szlovákok ha nem is évmilliókig, de a dákok és a morvák koráig szívesen visszamutogatnak és erősen állítják, hogy ezek miatt is joguk van Erdélyre és a Felvidékre.

"Trianon óta eltelt 100 év. A világ más országaiban 10 év alatt Metropoliszokat építettek meg 300+ sebességre képes gyorsvasutat."

Ja, csak nem az olyan országokban, amelyek területét 1/3-olták. A maradék lakosság meg nem olyan lélekszámú, hogy metropoliszokat igényelne.

A kormányunk hozzá nem értése mellett meg az is közrejátszik az infrastruktúránk töredezéséhez, hogy volt itt 40 év szovjet befolyás, meg a kicsivé tett belső piac nem tud annyi iparágat eltartani, mint egy 325000 vagy akár 172000 km2-es Magyarország, amelyek azért jobb helyzetben voltak vasútépítés tekintetében, mert nem egy mini-Magyarország volt a kiindulópont a maga 0 nyersanyagkészletével.

"A jelenlegi terület visszacsatolásokkal semmivel nem lennénk előrébb. Eleve nem csak területet, hanem népességet is csatolnál vele aminek kisebbik része lenne csak magyar."

1. én nem vagyok xenofób,

2. első körben az 1941-es határállapotokat lenne jó visszaállítani, amely most is magyar többséget jelentene.

Persze ha ti a minél kisebb meg az eltűnő Magyarországnak drukkoltok, akkor emiatt úgysem lesz ebből semmi, mert érdekérvényesítésünket felülírjátok a baromságotokkal.