Orbán követett el bizonyítható bűncselekményt?

Szerinted ha követett volna el bűncselekményt, akkor nem attól lenne hangos az ellenzék? Soha, sehol, senki nem próbálta ezzel félreállítani Orbánt.

"Az, hogy te és pár agyhalott hogyan pontoz, semmit nem számít jogilag"

Természetesen jogilag nem számít, hogy itt ki hogyan pontoz, de grantálom, hogy bármilyen ügyvédet, ügyészt, bírót megkérdezel, az lesz a válasz, hogy nem történt bűncselekmény. Tehát pont jogilag semmilyen bűnt nem követett el.

Más kérdés, hogy szerintem is az egész kovid bűncselekmény volt, de jogilag/törvényileg nem lehet bizonyítani.

Önmagában a lélegeztetőbiznisz, szerintem jogilag igazolt. Ők kerestek rajta, most az állam költ a tárolásukra és, mert nem használják őket semmire.

Egyébként az is, hogy nem kapjuk meg az EUs támogatásokat jogi alap, hiszen az ország jogállamisága lett sértve, ezért nem jönnek a pénzek.

De, attól, hogy valaki törvényesiti a lopást, ugyanúgy tolvaj marad. Semmi erkölcs nincs abban, hogy tönkreteszi az országot.

Orbán és a legtöbb fideszes bűncselekményei azért nem bizonyíthatóak, mert vagy legálissá tették azt, vagy mert senkinek nincs eszköze és hozzáférése bizonyítani a nyilvánvalót. Például:

- Mikor Szíjjártó egy olyan szuperyachton nyaralt, amit a fizetéséből és megtakarításaiból nem engedhetett volna meg magának, ajándékként pedig nem fogadhatta volna el a törvény szerint. Ez könnyen bizonyítható, a nyomozóhatóságnak csak meg kellene néznie, hogy történt-e tranzakció és ha igen, akkor milyen felek között, milyen forrásból. De a nyomozóhatóság nem járt el, a felderítés sosem kezdődött el, így bizonyítani sem lehet semmit, bármennyire is egyértelmű az eset.

- Ugyanígy meglehetne vizsgálni minden alkalommal, mikor Orbán repülőgépe kitérőt tesz. Legutóbb az toszkánai magánutazásához tett egy kitérőt a honvédség gépével, holott azt csak szolgáltai utakra lehetne használni. Az volt a narratíva, hogy "technikai" landolás történt. Ilyenkor a nyomozóhatóság nagyon könnyen ellenőrizhetné, hogy mi volt az eredeti útvonalterv, mi indokolta, hogy az 1000 kilométerrel távolabb lévő repülőtéren tegyék meg ezt a landolást, nem pedig az első biztonságos leszállóhelyen, miért hagyták távozni az utasokat, mikor ezzel szemben áll a légi közlekedési protokoll stb. stb. De az ügyészség az eljárás megindítását elutasította ebben az ügyben is. Azt hiszem itt annyi különbség van, hogy az EU forrásokért tett törvénymódosítások miatt lehetőség van megtámadni az ügyészség határozatát (ezelőtt erre nem volt jogi lehetőség), de nem igazán hallani róla, hogy történt volna bármiféle előrelépés.

Ilyen és ehhez hasonló ügyekből tucatszámra vannak. Ezek azok az ügyek, amiket laikusok is könnyedén megérthetnek, mégcsak nem is magas iskolázott korrupcióról van szó, hanem arról, hogy még a legkisebb, legegyértelműbb esetekben is állam az állambant játszanak a fideszes politikusok és bevédik magukat a saját törvényeikkel szemben is.