Miért ennyire szkeptikus és cinikus rengeteg ember az Orbán-rezsim leváltásával kapcsolatosan?

Szuper kérdés!

1. Mert a fideszesek okosak

2. A fideszesek sumákok

1.,2. -> van annyi eszük, hogy nem bíznak a véletlenre semmit: megcsinálják a saját ellenzéküket, mert miért ne?

Tehát ha ők nyernek -> nyertek

Ha nem ők nyernek -> akkor is nyertek, mert az ellenzék is az övék (legyen az dobrev-gyurcsány-zay vagy magyar vagy akármi)

"Merkel esetében ez miért nem volt érv?"

Ha azelőtt kérdezed meg, mielőtt acsarkodnál, szívesen válaszolnék is. Merkel esetében ez azért nem volt érv, mert úgy tűnik nem tudod, de Merkel pártja sosem kapott többséget a német parlamentben. Az elmúlt 30 évben egy német párt sem volt, ami abszolút többséget szerzett volna. Koalíciós kormányok voltak és nem, nem abban az értelemben, ahogy az a önmagában nem is létező KDNP-vel történik Magyarországon.

Ez egyrészt, másrészt pedig Merkelnek sosem volt kétharmados felhatalmazása a német parlamentben, pláne nem ilyen kéziirányítás mellett.

Harmadrészt pedig nem tudom eléggé hangsúlyozni a politikai kultúra másságát, azt, hogy mennyivel másabb elbírálásban tartják a kétharmados törvénykezést, a népszavazásokat, az alkotmánymódosításokat. Mi itt Magyarországon már paródiát csináltunk abból, hogy a "betonszilárdságú" alkotmányunkat egy tucatszor átírtuk.

Nem veszem zokon, ha bábszínházként tekintesz a politikára, de sajnos ezzel a tájékozatlanságoddal bizonyítottad, hogy te sem vagy más ebben a színházban, csak egy zokniból varrt bábu.

2022-vel bizonyosodott be végleg, hogy nem váltható le a Fidesz normális körülmények között még egy teljes ellenzéki összefogás mellett sem.

Persze, egyszer majd vége lesz, csak nem mindegy, meddig szívunk vele. A mexikói Forradalmi Párt is száz évig volt hatalmon, annyi időm nekem már nincs.

Rá kell ébredni a népnek, hogy gyökeres változás kell, és mindazt meg kell változtatni, ami eddig úgy tűnt, hogy természetes és megváltoztathatatlan.

Pl. a pártok, a demokrácia, a manipulatív kampányok, melyek lényegében a semmiről szólnak, holott az életünkkel játszanak

6: https://www.youtube.com/watch?v=NpIeadcOuFM

persze, mivel tusk öribari az ursulával, illetve új usa katonai központot csinált az országból az usa kedvére. nem kell ide mindig megfelelni a szabályoknak, elég ha letolja a nadrágot és megfogja a bokáját.

#12,

"Merkel esetében ez azért nem volt érv, mert úgy tűnik nem tudod, de Merkel pártja sosem kapott többséget a német parlamentben. Az elmúlt 30 évben egy német párt sem volt, ami abszolút többséget szerzett volna. Koalíciós kormányok voltak és nem, nem abban az értelemben, ahogy az a önmagában nem is létező KDNP-vel történik Magyarországon."

És? Ez mire érv? Hogy ha koalíciós kormány van 3 ugyanolyan pártból, akik semmiben nem különböznek egymástól, max abban, hogy egyik mögött más tőkecsoportosulás van, akkor az máris más? :D

Kb mintha a fidesz 3 részre osztaná magát, és voilá, máris kész a német koalíció :D

Igen, Orbán még nem elég kifinomult, a németek pedig ugyanazt csinálják, mint ő, csak elegánsabban.

"nem ilyen kéziirányítás mellett."

De :D

Ki invitálta be jogsértő módon 2015-ben a tömegeket? :D Merkel. Kit kérdezett meg? A tőkét. Felelősségre vonták? :D nem. Hát a jogsértő kovicc korlátozások miatt felelősségre vontak valakit? Nem. Sehol.

"a politikai kultúra másságát"

Semmiben nem más maga a tákolmány maga, csak ők jobban elrejtik, amit Orbán és a korábbi magyar kormányok még nem tudnak, tudtak: hogy ők csak szolgák és a tőke az úr.

A németeknél a média arra való, hogy az embereket finomhangolja a tőke kívánságára, majd a politikus utána kiáll, és hopp, máris a nép akarata érvényesül.

Meg elhitetni a barmokkal, hogy van választásuk és ha az SDP helyett a CDU lesz, akkor hú, mennyire más lesz :D

"sajnos ezzel a tájékozatlanságoddal bizonyítottad, hogy te sem vagy más ebben a színházban, csak egy zokniból varrt bábu."

:D :D :D

Tudod az, hogy végtelen mennyiségű mosolygós fejecskével tarkídod a cinizmusodat és mindenre ugyanaz a jolly joker válaszod a "tőkecsoportokkal", attól még nem adtál sem alátámasztást, sem mélységet a véleményednek, sőt...

És ez nem annak elvitatása, hogy ne léteznének nagyhatalmi érdekek, de abból levezetni mindent egy önbéklyózó, magatehetetlen áldozatmentalitás, amivel érdemi előrelépést a büdös életben nem lehet tenni, de még egyéni szinten sem igazán.

Cáfold meg. Ja, azt nem tudod, mert igazam van.

"attól még nem adtál sem alátámasztást"

De, pont azt adtam.

"És ez nem annak elvitatása, hogy ne léteznének nagyhatalmi érdekek"

Ma már nem létezik nagyhatalmi érdek nyugaton, hanem tőkecsoportok harcolnak egymással.

A nemzetállami keret megbukott, ahogyan a nemzetek feletti szervezetek is mind a tőke bábjai lettek.

"de abból levezetni mindent egy önbéklyózó, magatehetetlen áldozatmentalitás, amivel érdemi előrelépést a büdös életben nem lehet tenni, de még egyéni szinten sem igazán."

Épp ellenkezőleg, így tudom, hogy mi ellen harcolok, így tudom, hogy mi lehet a megoldás.

Hát nem az, hogy az egyik bábot lecserélem egy másikra, és örülök, hogy "mekkora eredményt értem el".

:D

"Cáfold meg. Ja, azt nem tudod, mert igazam van."

Mit cáfoljak meg ezen? A láthatatlan tőkéseidet? Húzzam le minden német politikusról a maszkot, mint a scooby doo-ban, hátha ugyanaz az ember van alattuk? Egy hitet nem lehet megcáfolni, attól hitkérdés. Most csak éppúgy esett, hogy tiednek nincs egyháza.

"Épp ellenkezőleg, így tudom, hogy mi ellen harcolok, így tudom, hogy mi lehet a megoldás."

Ugyancsak? Na és hogyan harcolsz ellenük, mi a megoldásod? :D

"Mit cáfoljak meg ezen?"

Mondjuk válaszol a felvetéseimre, és igazold, hogy a németeknél teljesen demokratikus és átlátható minden, és a pártok között ott szignifikáns különbség van.

Persze lehet itt rajzfilmekkel dobálózni, és a másikat komolytalannak beállítva elkerülni a lényeges kérdéseket, de ezzel nem igazolod a képzelgéseidet.

"Na és hogyan harcolsz ellenük, mi a megoldásod? :D"

Korábban is írtam konkrét dolgokat, arra sem reagáltál. Most más lesz, ugye, mint a politikai bábszínház programjaiban :D