Kirúgták a Madách igazgatóját, mert engedélyezi a digitális eszközök használatát, illetve az iskola szemlélete nem a tiltás, hanem a meggyőzés, a helyes nevelés? Egyetérrtetek a kirúgással?

Nem is értem, mire számított. Nyíltan szembe ment a szabályozással.

Bárhonnan kirúgják azt, aki nem tartja be a munkahelye szabályait.

Kellene egy ilyen lehetőség is a szavazásnál, azt bejelölném, de ezek hülyeségek.

A jogszabályban 5. §-a pont lehetővé teszi, hogy eltérjenek a főszabálytól.

A Madách igazgatója bejelenti, hogy ezt fogja alkalmazni.

Erre kirúgják, mert nem lehet szembe menni a jogszabállyal.

#ittkellélnedhogyelhidd!

És ha hoznak egy olyan rendeletet egyik napról a másikra ahogy szoktak, hogy mostantól csak fellabon ugralva lehet közlekedni, és aki nem így teszi azt kirúgják, megbüntetik, bíróság stb....???

Ez nem jogállam, ez orbánisztán

"Nyíltan szembe ment a szabályozással."

Miért ment volna szembe? A vonatkozó jogszabály kerek perec leírja, hogy az igazgató engedélyezheti a telefonhasználatot, csupán annyit köt ki, hogy ennek okát és időtartamát a tanulmányi rendszerbe fel kell vinni. Az igazgató bejelentette hogy élni fog ezen jogával, mire kirúgták.

Tényleg egy vicc már az egész, ilyen nyílt diktatúra kevés helyen van a világban. Innen már csak egy lépés hogy nem az iskolából, hanem az emeleti ablakból repüljön valaki ha nem ért egyet egy intézkedéssel

Ez a rendelet egy agyrém.

4.paragrafus

b) használatában korlátozott tárgyat engedély nélkül

tart birtokában, akkor a szabályok betartását a pedagógus jogosult ellenőrizni, azzal, hogy elsősorban felszólítja a tanulót a tárgy átadására, amennyiben felszólítás ellenére a tárgyat nem adja át, felszólítja a tanulót annak igazolására, hogy a tiltott vagy használatában korlátozott tárgy nincs a birtokában.

Hogyan tudod igazolni azt hogy valami nincs a birtokodban ?

Nem annak kell bizonyítani aki vádol ?