Ugyanúgy Putyin oldalán lennél ha Ukrajna helyett Magyarországot támadta volna meg?

"És ilyenkor a szobádban / emeleten / lakásodban is üvöltözöl ?"

Te lógsz a megjegyzéseimen betegesen. Írok egy megjegyzést két hét után, és azonnal... ???

Ti ketten elmebetegek vagytok, az tutkó (kivéve, ha pénzért dolgoztok Orbánnak, vagy Putyinnak), mindezt fűszerezve egy gyilkos végbélének állandó nyalakodásával... hát nem mondom! :D

Igen, ilyentől üvölteni szoktam, de otthon olyan gusztustalanságot, mint amit ti itt ketten műveltek, nem látok, így ott nincs miért üvöltenem. :D

" Készültök az újabb kiber-támadásra a magyar külügyminisztérium ellen? "

Ha én orosz lennék, és a Kremlben / FSzB-nél / hasonlóknál lennék, én az FBI / CIA / FBI / Brit / Francia / Német minisztériumok ellen intéznék kibertámadást, számomra Magyarország egy bolhafingnyi és irreleváns ország lenne.

" Te lógsz a megjegyzéseimen betegesen. Írok egy megjegyzést két hét után, és azonnal... ??? "

Este van bőven szabadidőm, fórumozok, és a Gyakorinak a kérdésértesítője jelez.

Nincsen semmilyen titkosszolgálati szoftverem.

De ha gondolok, küldök rád egy kémlegyet is.

#180: "Másik oldalról, akkoriban Ukrajnában sem dúlt irracionális oroszellenes nacionalizmus."

Egy ország nem támadható le csak azon az alapon, hogy irracionális oroszellenesség tapasztalható nála. Sőt! Ha náci eszméket ápol, akkor se rohanható le, ha az az ország semmiben és semmikor se támadta az agresszort.

És főleg nem támadható le úgy ezért egy ország, hogy csak a megtámadott hirdeti ezt az állítólagos irracionalizmust, és senki más! Csak az orosz seggnyalók véleménye ez, meg kizárólag persze az oroszoké.

Irracionalizmusról beszélsz???

[link]

Fordító: "1793-ban a jobb parti (nyugat-) Ukrajnát annektálta az Orosz Birodalom. Az ezt követő évek során az oroszosítás néven ismert politika megtiltotta az ukrán nyelv használatát és tanulmányozását, és az embereket arra kényszerítették, hogy térjenek át az orosz ortodox hitre ."

Azután a Holodomor, amikor az oroszok 3 millió-, de egyes számítások szerint közel 8 millió embert éheztettek halálra? Gondolod, hogy ezzel az oroszok belopták magukat az ukránok szívébe? Aligha, mivel az ukrán parlament ezt az ukránok ellen elkövetett népirtásként jegyezte fel, bár a történészek többsége szerint tervezett népirtás nem történt, de a szörnyűséges termésátlagot ideológiai tisztogatásra felhasználták. 1939-ben a szovjetek minden nyugat-ukrán pártot üldöztek. Amiben mindig is menők voltak, azt most is a praktikum szintjére emelték: gyilkolás, haláltáborokba való hurcolás, majd 41-ben gyakorlatilag Ukrajnából az oroszok minden elhurcoltak, mert jöttek a fasiszták, így szerencsétlen Ukránoknak azzal gyűlt meg a bajuk, de ők maguk így is ellenálltak, és az agyatlan Putyin szerint ezek a nácik. És bőven lehetne folytatni...

Persze Ukrajnában is voltak anno náci kollaboránsok (mint nálunk is akár), ám az oroszoknál meg pláne! - csak arról az orosz popsinyalók szemérmesen hallgatnak, mint te is...

[link]

Idézve: "Még szerencse, hogy az Európai Unión, illetve a NATO-n belül csak egy olyan tagállam van, amelyik még most, egy népirtásba torkolló háború napjaiban is képes arra, hogy az orosz dezinformáció termékeit terjessze. Az azonban, hogy ez épp Magyarország, számunkra nemzeti szégyen."

Szégyen Magyarországra, hogy itt honunk felét a kettőtökhöz hasonlóak lakják. :(

Putyin számos nemzetközi jogot vett semmibe, így az ENSZ alapokmányáéra is nagy ívben rászart. Biztos ezt is azért tehette meg, mert részeg oroszok írták alá. Az ENSZ alapokmánya szerint kizárólag akkor van jogos- és igazságos háború, ha az a háború védekező.

[link]

Putyin számára semmit nem jelent nem hogy az adott szó, de az aláírt szerződés pláne nem. Putyin egy gerinctelen, undorító féreg, azokhoz hasonlóan, akik vele játszanak össze bárhol:

[link]

Idézve: "A közösségi médiában megjelent téves állítások szerint a 106. és 107. cikkely "jogot ad Oroszországnak... Ukrajna ellen a nácizmus újjáélesztésére tett kísérletek esetében".

Az ENSZ alapokmánya szerint nem létezik igazságos háború címszó alatt olyasmi, hogy Oroszország kénye-kedve szerint lerohanhat akárkit bármilyen indokkal, ha a lerohanandó ország nem támadja semmivel se. Ráadásul Ukrajnának minden alapja megvan utálni az oroszokat (kinek nem? :D - max. csak a diktatúrák lelkesednek érte).

#180: "Ami még Sci-Fi-nek is szar."

Oroszország eredeti célja az volt, hogy eljut a magyar határig (vagy legalábbis a hatalma). Ez nem Sci-Fi, hanem tény. Ő egész Ukrajnát akarta bekebelezni, és az is tény, hogy az Orbán kormány mindenben a kezére játszik, és az is tény, hogy a Nyugat veszélyesnek tartja Orbán keletre való húzását, és az is tény, hogy számos NATO cikk veti fel annak az esetleges lehetőségét, hogy Orbán ki akar lépni a NATO-ból és az EU-ból.

Ezek tények, és nem Sci-Fi, és te eddig ezen tényekkel szemben csak hisztizni tudtál, mint most is.

#180: "Te hol leszel 10 múlva ? A diliházban ? :D"

Te hisztizel és vergődsz, és a világos tényeket úgy rázod le magadról, mint egy eszelős őrült. Az egész EU és a NATO véleményét idéztem. Nézd! Senki sincs a te véleményeden, csak itt Magyarország a gyűjtőtégelye a hozzád hasonló elvetemült hülyéknek. Általában az elsöprő többség van szabadon, és ők tudják gumiszobába zárni a hozzád hasonló agyalágyultakat, nem pedig fordítva. Azért, mert körülötted sok ugyanolyan idegbeteget látsz, mint te, az nem azt jelenti, hogy ti vagytok többségben és ti vagytok a normalitás nóniusza. Nem! Te az idióta vagy, és a hozzád hasonlóak is mind.

#180: "Számomra Oroszország egy távoli ország, meg az elmúlt 30 évben semmi baja nem volt Oroszországnak velünk, akkor Mi bajomnak kellene lenni ?"

Miért??? Ukrajnával mi bajod van? Ők sem bántottak minket soha, nemhogy 30 éve... Persze, hogy bajunk lett velük, amikor Orbánék elkezdtek róluk hazudozni, és terjesztették az orosz propaganda szennyét. Egyszerűen csak arról vitázunk, hogy a kettőjük háborújában ki a gonosz??? És Oroszország az. Miért állsz ki akkor mellettük? Mert ugyanolyan pszichopata vagy, mint Putyin.

És mi az hogy nincs bajod Oroszországgal??? Te azt teljesen normálisnak tartod, hogy mellettünk tömegsírokat gyártanak, és városokat rombolnak porig, hogy Putyin gyerekeket rabol Ukrajnából, és múzeumokat foszt ki csontig???

#180: "Be kellene állnom az EU-s és NATO-s szektába, bólogatóhadba, tilos a különvélemény ?"

Be kellene, mert Magyarország ezekkel áll szövetségben, és nem az Oroszokkal, és tudtommal te magyar vagy, és nem orosz. És azért is be kellene állnod, mert ember létedre maximálisan el kellene ítélned azt, hogy Oroszország indokolatlanul lerohant egy másik országot, és ott embereket gyilkol, nőket erőszakol, szerződéseket-, adott szót rúg fel, gyerekeket rabol, a végletekig pusztítja az infrastruktúrát, hamis szavazásokat vezényel le...stb. Ráadásul szarik nagy ívben a Kelet-Ukrajnai oroszok lakhelyére, akiket megvédeni akart állítólag, hiszen porig rombol körülöttük mindent.

Normál emberi számítás szerint neked mindezt ugyanúgy el kellene ítélned, mint ahogy ezt tetted feltehetőleg Hitler és Sztálin esetében is, de persze lehet az a különvéleményed, hogy ezek így hárman, Putyin, Hitler, Sztálin remek fickók, de akkor ne csodálkozz azon, hogy mindenki egy alávaló gazembernek tart a haveroddal együtt.

Hétvége van, és még ilyenkor is kisregényeket gépelsz ?

Te mi vagy ? Valami hisztigép ?

Vagy aktivista ?

Vagy Mi ?

Ritka irritáló egy fazon vagy, hogy a végén még azt is bevallod, hogy másnak meghatározod, hogy Mit gondoljon.

Nincs egyéb elfoglaltságod, mint elmenni egyet bevásárolni, vagy kertészkedni, vagy bármi mást csinálsz ?

Helyette Chat GPT-vel vadászni a baromságokat, és mellette 15 jelzővel is illetni a másikat, hogy közben fröcsögsz.

Szomorú egy életed lehet.

" "1793-ban a jobb parti (nyugat-) Ukrajnát annektálta az Orosz Birodalom. Az ezt követő évek során az oroszosítás néven ismert politika megtiltotta az ukrán nyelv használatát és tanulmányozását, és az embereket arra kényszerítették, hogy térjenek át az orosz ortodox hitre ."

Ezzel az a baj, hogy 1793-ban semmilyen Ukrajna nem létezett, Ukrajnának csak a könnyebb azonosíthatóság miatt nevezik a területet.

Szimplán a Dnyeper jobb, illetve bal parti területek ezek.

Ukrán államiság az csak 1917-ben létezett, egy nagyon rövid időre, ezzel békélj meg.

Akkoriban Angliában, Franciaországban, és Spanyolországban is hasonló politikával éltek.

" Azután a Holodomor, amikor az oroszok 3 millió-, de egyes számítások szerint közel 8 millió embert éheztettek halálra? Gondolod, hogy ezzel az oroszok belopták magukat az ukránok szívébe? Aligha "

A Holodomor értelmi szerzője Sztálin, Lazar Kaganovics, Trofim Liszenkó, Vjacseszláv Molotov, meg 1 - 2 ürge volt.

Az egyik az grúz, a másik az zsidó, a harmadik az ukrán, a negyedik meg orosz volt.

A Szovjet Pártvezetésben minden nemzetiségű volt.

Akkor a Holodomor idején Ukrajna az egy mesterségesen lekanyarított kamuköztársaság volt.

És a Holodomor az érintette Oroszországot, és Kazahsztánt is.

Tegnap is alkottál, a te veled való hadakozáshoz egy egész élet nem lenne elég, a világ legfeleslegesebb dolga veled cseverészni.

Kellemes üvöltözést, és vergődést, te elmebeteg.

" Putyin számos nemzetközi jogot vett semmibe, így az ENSZ alapokmányáéra is nagy ívben rászart. "

Az ENSZ Alapokmányát 1945 októbere óta SENKI, főleg az USA nem tartotta be.

Az ENSZ az még a Népszövetségnél is működésképtelenebb gittegylet.

#186: "Kimenőt adtak a diliházból ? :D"

Bizony! Sőt! Végleg elengedtek, veled-, meg a haveroddal szemben. Ti ott ragadtatok, mert a neurológia és a pszichoanalitika tesztkérdéseire több éve nem tudtok olyan választ adni, ami okán lehetne feltételezni, hogy már nem jelentetek veszélyt az embertársaitokra.

Át kellene mennetek csak három tesztkérdésen.

1. Az első az, hogy kit láttok bűnösnek abban az esetben, ha egy ország hadüzenet nélkül lerohan egy rá semmilyen veszélyt nem jelentő másikat?

Itt a helyes válasz az, hogy a bűnös a támadó! De nektek ez több éve nem megy...

2. Letámadhat-e egy ország egy másikat csak azért, mert ott szerinte nacionalisták és nácik vannak? - úgy, hogy semmiféle fizikai veszélyt nem jelent a támadó félre a célzott ország, ráadásul a világ kulturált felében nincs egy olyan darab ország se, ami elismerné, hogy a támadó ország a vádjaira meggyőző bizonyítékokat tudna felmutatni, sőt, még az az Izrael is Ukrajna igazsága mellett áll ki, akiknél aztán náciutálóbb ország aligha létezik...

Itt a helyes válasz az lenne, hogy a letámadás jogtalan! De ti mindig a jogosat böfögitek ki, mert van egy orosz agyalágyult az osztályotokon, akiket meggyőzőbbnek tartotok, mint az ápolóitokat.

3. Emberileg el kell-e ítélni azt a támadót, amelyiket semmilyen fizikai veszéllyel se fenyegette a megtámadott fél, de a támadó porig rombolja a megtámadott fél városait, falvait, ahol tömegsírokat gyárt, nőket erőszakol, gyerekeket rabol, múzeumokat rabol ki csontig, hamis szavazásokat vezényel le és erőszakol rá közösségekre... stb.

A helyes válasz az, igen, el kell ítélni! De ugye az orosz ápolt szuggesztív hatása bennetek minden emberi érzést kiírt...

Neked, meg a komádnak, csak ezekre kellene értelmes és helyes választ adni, és akkor nem kellene néznetek a rácsos ablakon át azt, ahogy távozva a normál világba, integetek nektek... :D

***

Amúgy tényleg nincs minimális önkritikád se? Azért ezt a hisztérikus diliházas "pamfletedet" már vagy ezredszerre írod le. Nem állítanám, hogy ez dicsérné a sosemvolt szellemességed sokszínűségét... :D

Ennél szerintem még Kanzi, a bonobo majom is érdekfeszítőbben kommunikál a lexigramon... :D

https://www.youtube.com/watch?v=wRM7vTrIIis

#195: "Te mi vagy ? Valami hisztigép ?"

Ténygolyószóró, amivel semmit se tudsz kezdeni, csak átkozódsz, hisztizel, vergődsz, mint a seprűjét vesztett boszorkány a porszívón …

#195: "Vagy aktivista ?"

Állítasz valamit (rágalmakat gyártasz alaptalanul, arcátlan hazugságokat terjesztesz más népekről, míg a kedvenc oroszaidat az egekig magasztalod, köztörvényes gyilkosokat erkölcsi példaképekké avanzsálsz, véres tetteiket bagatellizálni akarod ... stb), és én ezeket tényekkel cáfolom. Az nem aktivizmus, ha az állításaidat a tényekkel porrá zúzom. Ez a felület arra van kitalálva, hogy a felmerülő kérdéses állításokkal szemben megfogalmazzuk a véleményünket, ami azzal a veszéllyel járhat, hogy az nem a te szád íze szerinti lesz. Tudom, hogy neked ez elviselhetetlen traumát jelent, mert bár a testmagasságod már meghaladja egy kiscsoportos óvodásét, de a szellemi nívód korántsem.

Ha nem bírod elviselni, hogy egyetlen egy állításod se felel meg a valóságnak, és te magad is tudod, hogy véreskezű gyilkosoknak udvarolsz, akkor ahelyett, hogy kínodban a vitapartneredre találsz ki infantilis jelzőket, inkább egyszer végre nézz a véres kezeidre, mosd tisztára, és merd kimondani, hogy oké, Pombe, tényleg sok mindenben tévedtem, és nem voltam kellően tájékozott.

Ekkor fogsz majd rájönni, hogy miért nézett eddig rád borzadva minden olyan ember, aki legalább egy középiskolán túl van már.

#195: "Helyette Chat GPT-vel vadászni a baromságokat, és mellette 15 jelzővel is illetni a másikat, hogy közben fröcsögsz."

Egy deka szót nem vadásztam le a Chat GPT-ről. Én ezeket tudom! Nem kell hozzá sok, csak nem az orosz, meg a Fidesz propagandát kell két pofára zabálni, és ennyi az egész. Egyébként meg teljesen mindegy, hogy ki, vagy mi hozza az állításaidat totálisan megcáfoló tényeket, az a lényeg, hogy ezek vannak, és te ezektől csak szenvedni tudsz, és csak a propagandát nyomod, és a süketeléseidet szinte te soha semmilyen linkkel, leírással történelmi elemzéssel nem támasztod alá.

#195: "Szomorú egy életed lehet."

Imádom a hozzád hasonló gyilkospártolókat porig alázni. Én jól érzem magam, de ha neked ez kényelmetlen, akkor ismét csak ezt tudom javasolni:

Ha nem bírod elviselni, hogy egyetlen egy állításod se felel meg a valóságnak, és te magad is tudod, hogy véreskezű gyilkosoknak udvarolsz, akkor ahelyett, hogy kínodban a vitapartneredre találsz ki infantilis jelzőket, inkább egyszer végre nézz a véres kezeidre, mosd tisztára, és merd kimondani, hogy oké, Pombe, tényleg sok mindenben tévedtem, és nem voltam kellően tájékozott.

Ennyit kellene csak tenned. Leszállsz a magas lóról, elismered azt, hogy a köztörvényes gyilkos az gyilkos, és kész. Nem nehéz! Egy épeszű és tisztességes embernek legalábbis nem az...