A jobb oldali, erős, konzervatív emberek miért sírják el magukat ha megjelenik a szivárvány az égen?

#28-29-30-31-32

Úgy néz ki, nem én kompenzálok túl, ugratok egyből mint gyöngytyúk a takonyra. Régen is megvolt a rendszeres ábrázolása a homoszexualitásnak a művészetben, már csak azért is, mert a művészvilág mindenféle deviancia terén eléggé felülreprezentált, csak éppen akkor nem öncélúan, történt a dolog, és ha jól emlékszem talán volt valami akkoriban tabudöntögetőnek szánt film ami két homár cowboyról szólt. De ez akkor egy magamfajta normális embernek kikerülhető volt. Egyszerű volt a helyzet, ilyen alkotásokat nem néztem meg. Most se azzal van problémám, hogy megjelenik a homoszexualitás a képernyőn, hanem annak öncélú, a történethez abszolút nem kapcsolódó ábrázolásával van gondom. Most már tudjuk ki van adva a kvóta hollivúdban, minden "valamire" való filmben kell pozitív karakter agysebész néger, gonosz heteró fehér, és kötelező buzulás. Ahhoz képest hogy a valóságban a népesség 1-2%- homár ezt a felülreprezentáltságot elfogadhatatlannak tartom, mert tudatalattiban arra operál, hogy elfogadja az ember, hogy úgy érezze már ebből áll az egész világ, és ez természetes. Ha valami túlkompenzált, akkor ez az, mivel többnek mutatja magát a valóságnál. És jöttök örökké ezzel a látens marhasággal, gondolom mert azt hiszitek hogy ezzel a pszichológiai trükkel zavarba hozható egy egészséges heteró, miközben köztudott, hogyha a 20. életévét már betöltötte valaki és hetero, akkor 99,9% az esélye hogy az is marad. A fiatalabb korosztály már problémás, mert egy formálódó pszichébe könnyen bele lehet piszkálni, megzavarni a fejlődését, elterelni, ezért is nyomul a pedo hálózat, ami egyben bizonyítja is, hogy ez a két deviancia kéz a kézben jár, ahogy erősödik a homo vonal, az magával erősíti mindig a pedo vonalat, mert mint tudjuk, a homoszexuális csakis a propagandával tud szaporodni, biológiailag képtelen. Az a helyzet nagyjából, mintha a kutyaszar már mintha tudna gondolkodni, azt hinné hogy azért foglalkoznak vele annyit, mert mindenki látens kutyaszarevő, és nem azért mert ha ott marad a játszótéren, akkor egyetlen szülő sem szeretné ha saját maga, vagy a gyereke belelépne, esetleg azzal kezdene el játszani. Az eszébe se jutna, hogy vannak emberek, akik szemét bántja a szemét, és nem érzi jól magát egy piszkos, kutyaszaros rendezetlen helyen.

"Egy normális, heteroszexuális férfinek nincs oka félni se a melegektől, se semmi mástól mert egy felnőtt ember."

Tévedésben vagy barátom, és úgy néz ki gyerekeid sincsenek, mivel meg se fordult a fejedben, hogy egy megingathatatlan felnőtt heteró csak a gyermekei-unokái miatt foglalkozik az abberáltakkal, különben szó nélkül elmenne mellettük. Egy normális szülő minden téren gondoskodik a gyerekeiről, még az állatvilágban is megfigyelhető, hogy pátyolgatják az utódokat, védik a környezet káros hatásaitól, felnevelik, megtanítják az élelemszerzésre, és csak akkor engedik el, amikor már alkalmas az önálló életre. Nem kell túlspilázni ezt a dolgot, ez természetes, és ösztönös, a fajfenntartás a második legerősebb ösztön a létfenntartás után, mivel így biztosítható a gének továbbadása. Ezért egy egészséges ember már ösztönszerűen védi az utódait mindenféle homár behatástól, próbálja távol tartani tőle, mivel ha elkapja ezt a kórságot, akkor megszakad az élet alapvető folyamata, a gének halhatatlansága ami csak a továbbörökítéssel valósítható meg. A témában különben ajánlom Richard Dawkins: Az önző gén című könyvét. Nem személyesen irtózok egy homoszexuálistól, hiszen ahogy mondtam, vannak érintett ismerőseim akikkel semmi bajom sincs, hanem ösztönösen, és ez az ösztön csak akkor indul be, ha veszélyt érez az utódok tekintetében. Az LMBTQXY...mozgalom, és propaganda ezért elfogadhatatlan számomra, mert nem szól másról mint a saját szaporodásukról a normálisak kárára.