"A bankoknak jó, mert most ők fizetik a kp.állomány fenntartását"
Most is ugyanúgy te fizeted, legfeljebb nem közvetlenül, hanem bújtatott költségként. A bank mindig X haszon elérésére törekszik. Ha neki amiatt lenne kevesebb a haszna mert a KP fenntartása sokba kerül, akkor ő azt valamilyen módon áttestálja rád, hogy neki továbbra is meglegyen a kívánt X haszna.
jún. 30. 11:41
Hasznos számodra ez a válasz?
52/61 anonim válasza:
A bankok (is) annyi pénzt igyekeznek lehúzni rólad, amennyit csak tudnak. Ha a készpénz megszüntetése plusz lehetőséget teremtene erre, attól még a többi lehúzás mértéke nem csökkenne.
jún. 30. 12:12
Hasznos számodra ez a válasz?
53/61 Gál Gábor 2024 válasza:
ma 10:23
Nosza, idézd, hogy a kettő válaszomból melyikben írtam ilyet :)
jún. 30. 12:52
Hasznos számodra ez a válasz?
54/61 anonim válasza:
Azért, hogy ne csak 80, hanem 300 %-ig legyél kiszolgáltatva a tetves bankoknak és az államnak. Tudjanak mindent is rólad!
jún. 30. 15:00
Hasznos számodra ez a válasz?
55/61 Dongaben válasza:
Pontosan nem vág a témába, de most eszembe jutott egy SciFi, a “Lopott idő”. Remélem, sosem válik valóra…🤔
jún. 30. 15:29
Hasznos számodra ez a válasz?
56/61 anonim válasza:
33-43 válaszoló vagyok, és egyben iparos is, és gyakorló összeesküvéselmélet-hívő.
"Mondjuk éjszaka csőtörés van és kijön a szerelő.Hol húzod le a kártyát ha nincs kp-d " Ilyenkor azt szoktam csinálni, hogy nálam a számlatömb, kiállítok egy számlát, és a delikvens később fizet ahogy akar, utal vagy akár később kápézik. Ha nincs nálam a számlatömb, vagy nem tudom egyből megmondani mennyibe került a munka, akkor aláíratok vele egy teljesítésigazolást, és később eljuttatom hozzá a számlát. Ennyi bizalom van nálam az emberekben, eddig még mindenki fizetett, de ha véletlenül nem akarna, akkor menne az ügyvédi felszólítás, és a ha ekkor se lenne hajlandó fizetni, a gatyáját is leszedem utána a bíróságon.
jún. 30. 16:52
Hasznos számodra ez a válasz?
57/61 anonim válasza:
51-es!
Pont ezt írtam, azért jó nekik a bankkártya, bankszámla, mert úgy több a haszon, mint kp esetén
jún. 30. 18:18
Hasznos számodra ez a válasz?
58/61 anonim válasza:
Nem a bankok kompetenciája megszüntetni a kp-t, hanem a politikáé. A bankok max annyit tehetnek, hogy minél több embert átcsábítanak a kártyás fiztésre, de ettől még a kp-t el kell fogadni. Kicsit olyan ez, mintha fordítva ülnénk a lovon. Alapvetően egy állam fizetőeszköze a fizikai pénz, aminek elfogadására mindenkit törvény kötelez. Másodsorban a bank hitelpénzének, virtuális pénzének, váltójának elfogadása nem magától értetödő, csak azután lett összemosva a két fizetőeszköz, miután a bank és az állam szerződésben vállalta hogy a banki pénzhelyettesítő eszközöket elfogadjuk fizetőeszköznek. Vagyis kicsit olybá tűnhet, mintha a farok csóválná a kutyát.
jún. 30. 18:32
Hasznos számodra ez a válasz?
59/61 anonim válasza:
Akarjak-e vagy sem, nem fog megszűnni. A Mi Hazánk vetette fel, hogy a készpénznasználat alkotmányos jog legyen, és a Fidesz vevő erre az ötletre, tárgyalt erről velük.
jún. 30. 19:36
Hasznos számodra ez a válasz?
60/61 anonim válasza:
A bankok parancsolnak a kormányoknak, nem fordítva. Ha a bankok meg akarják szüntetni a készpénzt, akkor a kormányok meg fogják szüntetni, a Fideszt is beleértve.
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
válasza: