Támogatnád Törökország EU-s csatlakozását és a keleti "fordulatot"?
Interjú Vona Gáborral:
- Elnök úr, az interneten vitákat kavart a Jobbik külpolitikai stratégiájának néhány eleme, különösképpen a török és a kínai kapcsolatok.
- Nagyon örülök, ha ezekről a kérdésekről végre társadalmi vita indul, mert a lehető legrosszabb, ha bizonyos kérdésekről hallgatni kell. Az teljesen eltorzítja a gondolkodást. Ennél persze nem sokkal jobb, amikor zsigeri és felszínes vita alakul ki, amit jelen pillanatban érzékelek. Néha olyan butaságok hangoznak el, ami arra jó, hogy felkeltsék az emberek érdeklődését, de arra nem, hogy értelmes párbeszédet folytathassunk, hogy érvelni lehessen.
- Most akkor támogatja a Jobbik a török EU-csatlakozást vagy nem?
- A Jobbik nem foglalkozott ezzel a kérdéssel testületi szinten. Egyéni vélemények persze vannak, de döntés híján ezek nem tekinthetőek hivatalos véleménynek.
- Mi a hivatalos vélemény?
- Még egyszer mondom, nem döntöttünk róla, így jelenleg azt tudom mondani, sem nem támogatjuk, sem nem ellenezzük. A legjobbnak azt tartanám, nem csupán Törökország, hanem minden tagjelölt ország esetében, ha csak akkor valósulhatna meg a csatlakozás, ha azt az adott országban, valamint az EP-választásokkal egy időben tartandó európai népszavazáson is szentesítenék az emberek.
- És mi az ön magánvéleménye?
- Egy pártelnöknek nem lehet magánvéleménye, de ha már ennyire erőszakos, akkor annyit elmondok, hogy én egyáltalán nem félek a török csatlakozástól. A bevándorlást szigorúan korlátozni kell, nehogy Németország sorsára jussunk, de ezen kívül számunkra a török csatlakozás egyáltalán nem jelentene veszélyt, sőt, ellenkezőleg. Szerintem fontos szövetségest nyerhetnénk az amerikai és izraeli lobbi alatt szenvedő uniós erőkkel szemben. Egy biztos, Magyarországnak Törökország fontos szövetségese lehet. Az uniós csatlakozás kérdése ebből a szempontból nekem huszadrangú kérdés.
- És a keresztény Európa ideálja?
- A muszlim Törökország nagyobb barátja a keresztény értékrendnek, mint azok, akik manapság az EU-t irányítják. Én nem Erdogantól féltem a keresztény Európát, hanem a lisszaboni szerződéstől, és azoktól, akik azt hazug és antidemokratikus módon tető alá hozták, beleértve az MSZP-t és a Fideszt is.
- És mi van Kínával?
- Kína nemrégiben a világ második legerősebb gazdaságává vált, és a tendencia folytatódni fog. Magyarországnak törekedni kell a jó kapcsolatokra Kínával. Komoly gazdasági lehetőségeket látok Kínában hazánk számára, mint ahogy Oroszországban, Közép-Ázsiában, az arab világban, Iránban és Indiában is. A Jobbik kormányra jutva végre fogja hajtani a keleti fordulatot. Ez szerintem az egyik legfontosabb nemzetstratégiai feladat. Én, ha tehetném, ennek szimbolikus kifejezése érdekében a Citadellán a Szabadság-szobor helyére egy kétszer akkora kivont kardú Atilla szobrot állítanék.
- Nem fél attól, hogy bevándorlók árasztják el az országot?
- De, nagyon. Viszont nem ettől az országtól tartok igazán.
- És a kínai kereskedők dömpingje?
- Nagyon fontosnak tartom, hogy az adózást elkerülő kiskereskedőket rákényszerítsük a törvények és a rend betartására, és azt is, hogy az egyenlőtlen versenytől megvédjük a magyar vállalkozásokat. Egyúttal az egyre nagyobb, gazdagabb és igényesebb kínai piacot lehetőségnek is tartom a magyar gazdaság számára, ahová szerintem minőségi termékekkel be lehet törni. Ez munkahelyek tízezreit, százezreit jelenthetné.
- És mi van Európával? Ők mit szólnak a Jobbik keleti politikájához?
- Ha jobban megnézzük az európai térképet, akkor szinte minden ország – ki lassabban, ki bátrabban – elkezdte a maga keleti fordulatát. Egyedül a mi kormányaink maradnak a süllyedő euroatlanti régió utolsó csatlósai. Szemrehányást így nem nagyon tehet nekünk senki.
- A Jobbik nyugati szövetségesei is így látják majd?
- Ezekkel a pártokkal fontosnak tartom a szövetséget, hiszen ők is, mi is a nemzetek Európájáért küzdünk, így közös céljaink vannak. Ez azonban nem zárja ki, hogy legyenek közöttünk külpolitikai különvélemények. Ez az országaink eltérő fekvéséből, gazdasági és geopolitikai helyzetéből fakad. Itt szükséges egyfajta tolerancia egymás irányába. Én megértem, ha osztrák vagy belga szövetségeseink ellenérzéseket táplálnak Törökországgal szemben, de nekik is meg kell érteniük, hogy nekünk ebben a kérdésben más lehet az érdekünk. Ettől még közösen kell küzdenünk a lisszaboni szerződés nemzetellenes politikája ellen. Azt például nagy hibának tartom, hogy egyes nyugat-európai nemzeti erők a muszlim-probléma miatt cionista védernyő alá húzódnak.
- Nemzeti radikális pártok izraeli befolyás alatt?
- Igen. Furcsán hangzik, de látok ilyen tendenciákat. Szerintem nagy hiba. Az egyik problémától való félelem még nem azt jelenti, hogy egy másikba fejjel kell belerohanunk.
- Mennyire tekinthető a keleti fordulattal együtt européernek a Jobbik külpolitikája?
- Ez fontos, de számomra kevéssé lényeges kérdés. Aggódva figyelem Nyugat-Európa keresztény és európai jellegének elveszítését, sőt, sok szempontból már megfordíthatatlannak látom a tendenciákat, de engem egyedül Magyarország érdekel. Ez a hazánk, a magyarság pedig a nemzetünk. Azt fogom tenni, azért fogok küzdeni, ami a számunkra jó. Hogy ez européer-e vagy sem, nem igazán érdekel. Legyen magyar, én erre tettem esküt. Senki másnak nem tartozom felelősséggel, csak a magyar embereknek
Csak akiket felsoroltál nem érdekük, még ha az is lenne:
1; Nagyon messze vannak. (pl. USA mennyire van, meg Törökország)
2; Csak seggny@lásara használnak. (pl. most USA meg Izrael)
Messze vannak? :D
És Kína nincs messze?
Ma már a gazdasági kapcsolatok nem ezen múlnak.
Mellesleg én nem állítok elvi akadályt az elé, hogy a törökök belépjenek, de ahhoz még nagyon sokat kell fejlődniük.
Tudom, hogy elcsépelt szöveg, hogy nem eléggé demokratikusak, de akkor is így van. Az egy dolog, hogy nyugaton sok olyan pontot nem tartanak be, amit tőlünk elvárnak, de az, hogy ők olyanok, nem jelenti azt, hogy nekünk is olyannak kell lennünk.
Az iszlámmal pedig nem az a baj, hogy nem keresztény, hanem hogy a sajátos kultúrája miatt nem európai értékekre épít.
Vallásos meggyőződéstől és agresszív térítéstől függetlenül is, nem egyeztethető össze mondjuk a holland és a török gondolkodásmód.
Mindezek ellenére szerintem képesek lennének integrálódni, ha hajlandóak lennének rá és tennének is érte.
Ami pedig a "keleti fordulatot" illeti, nem látom különösebb akadályát, de ennyiből még nem tudom megítélni.
"Azt például nagy hibának tartom, hogy egyes nyugat-európai nemzeti erők a muszlim-probléma miatt cionista védernyő alá húzódnak. "
És azokkal mi van, akik meg a nagy antiszemitizmusban kész arabfanok lesznek? Láss ezen az oldalon sok embert!
Egyszer már leírtam, de ide is beillesztem:
A törökök soha nem lesznek tagok.
1)a mostani alkotmányos reformjuk gyakorlatilag kiiktatja a hadsereget, ami garantálta a török állam szekularitását;
2)ha figyeled a híreket egyre jobban látszik, hogy a törökök a muszlim világ felé húznak (Iránnal üzletel, NATO gondok, burkatilalom feloldása, stb... kitekinto.hu)
3)az EU-nak csak az energiapolitika miatt kellettek volna a törökök, de mostmár látszik, hogy a két legnagyobb befolyással bíró eu állam (Németo., Franciao.) az oroszok felé pozicionálnak;
4)Ott van a kurdok helyzete, ott van Ciprus;
5)Törökország 73 milliós ország, ha tagok lennének, akkor a régi tagokkal egyező befolyása lenne, szerinted ezt engednék a régi tagok? Másrészt rögtön munkások áradata lepné el Németországot, holott a németek már kinyilvánították, hogy elegük van a beilleszkedni nem tudó és/vagy akaró törökökből;
6)Képzeld el mi lenne, ha a törökök nem értenének egyet némely Uniós törvénnyel, a fundamentalisták állandóan robbantanának Brüsszelben. Kell ez az EU-nak?
Mellesleg én INKÁBB AZ OROSZOKAT támogatom, legalább keresztények és van rengeteg nyersanyaguk.
Amúgy a Vona írásából ez tetszik a legjobban:
"A bevándorlást szigorúan korlátozni kell, nehogy Németország sorsára jussunk, de ezen kívül számunkra a török csatlakozás egyáltalán nem jelentene veszélyt, sőt, ellenkezőleg."
Ha valaki Uniós tag, akkor nem lehet korlátozni a bevándorlást. Ekkora egy barmot!!!!
Ez kellene nekünk minden nap! Mi? Az egész iszlám bagázst elkeríteném és gyilkolásszák le egymást. Ezek állatok, nem emberek! Mellesleg Kínával és az Oroszokkal is szórakoznak, de ők nem nagyon vannak oda, azért a nyugati maszlagért, amit mi vallunk, hogy nem szabad visszacsapni. Addig szórakoznak ezzel a két országgal, amíg kiírtják ezeket.
Csak Vona úgy értette, hogy még nem uniós tagok.
"Most akkor támogatja a Jobbik a török EU-csatlakozást vagy nem?
- A Jobbik nem foglalkozott ezzel a kérdéssel testületi szinten. "
A másik:
Az oroszok ortodoxok nem keresztények. És mivel jó 120milliós ország, nagyobb beleszólása lenne az EU-ba, mint most a németeknek, vagy a franciáknak.
A törökök is anno Izraellel üzleteltek, meg nagy haverságba voltak. Az utóbbi időben viszont mást mutat a tendencia.
"Csak Vona úgy értette, hogy még nem uniós tagok."
Ez lényegtelen, amint tagok akkor a határok megszűnnek. Ennyi. Ezt a szerződések értelmében be KELL tartani!
"Az oroszok ortodoxok nem keresztények. És mivel jó 120milliós ország, nagyobb beleszólása lenne az EU-ba, mint most a németeknek, vagy a franciáknak."
1)És az ortodox az mi? Muszlimok? Hát nem, hanem keresztények. A kereszténységnek több fajtája van(katolikus, református, ortodox csak hogy a főbb irányzatokat említsem). Mellesleg a görögök, a románok és a bolgárok is ortodoxok. Ha nem tudsz valamit meg se szólalj!
2)Többen vannak, DE!!!
- Az oroszok érdeke jobban egyezik az európaiakéval, mint mondjuk az EU érdeke a törökökével;
- Az EU tagállamai ha nem tetszik neki valamely orosz javaslat, akkor a szavazatikat "össze is adhatják"; (ahogy a V4-ek is ha például nem tetszik nekik valami a régi tagoktól)
- A beleszólás nemcsak népesség függvénye, hanem a gazdaságé is
- Az oroszok minden tekintetben közelebb vannak az európai kultúrához, mint a törökök
"A törökök is anno Izraellel üzleteltek, meg nagy haverságba voltak. Az utóbbi időben viszont mást mutat a tendencia."
Pont erről beszélek. A törökök elfordultak a nyugattól. De ha nem is akkor sem ide valók. Mellesleg, hiába van szekuláris államuk, attól még a törökök muszlimok maradnak és ez a terroristáknál nem oszt nem szoroz. Attól, hogy egy állam szekuláris még nem egy fundamentalista hirtelen békés.
...nem lesz egy fundamentalista hirtelen békés.
Így akartam.
"Mellesleg a görögök, a románok és a bolgárok is ortodoxok. Ha nem tudsz valamit meg se szólalj! "
Na és mennyibe nézik őket az EU-ban? Európa katolikus vallásra épít, de nem az ortodoxra. A szerbek is ortodoxok mégse lesznek egy idig EU tagok, bár nem a vallás miatt.
Oroszországot meg nem fogják felvenni, mert te azt mondod. Egyébként oroszo. nem is akar EU tag lenni. Az EU nagyhatalmak egyébként sem támogatnák belépését, függetlenül attól, hogy szimpatikusabb, mint Törökország.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!