Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Vitézy milyen alapon bírálja...

Vitézy milyen alapon bírálja felül több ezer szavazatszámláló munkáját?

Figyelt kérdés
Illetve ha a FIDESZ úgy dönt, hogy ő kerül a fővaros élére, mennyire lesz népszerűtlen, illetve kedvelt politikus? Véleményem szerint a legitimációja nagyon alacsony lenne akkor.

jún. 12. 22:58
1 2 3 4 5 6
 31/51 anonim ***** válasza:
17%

#29 Pontosan. És mint levezettem a 30-as válaszban a törvény szerint is érvénytelenek ezek a szavazatok.

Tehát két lehetőség van: vagy új választás, vagy Karácsony Gergely a győztes. Olyan nincs, hogy érvénytelen szavazatokkal legyen főpolgi Vitézy.

jún. 13. 00:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 32/51 anonim ***** válasza:
71%

#31 Akkor olvasd el figyelmesen a (3) bekezdést is!

Abban egyértelműen rögzítve van, hogy a kiesett jelölt(ek)re leadott szavazat nem érvényteleníti az egyébként érvényes jelöltre leadott szavazatot.

Felháborítónak tartom ezt a kiskaput, pláne annak fényében, hogy a TISZA szavazók például hihették azt, hogy a két fideszesre leadott voks érvénytelen szavazatnak minősül majd.

jún. 13. 00:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 33/51 anonim ***** válasza:
100%

#30-#31

A törvény egyértelműen leírja, hogy ha kiesett szavazóra adnak le szavazatot, de mellette egyetlen induló jelölte is leadnak, akkor az induló jelöltre leadott szavazat érvényesnek számít.

Logikus is, hisz csak azt kell elbírálni, hogy az indulók neve melletti körben mi szerepel. A kihúzott személyekre úgy kell tekinteni, mintha ott sem lennének, sem a nevük, sem a körük, sem a logójuk. Én egyébként előírnám, hogy a nem indulóknak ne csak a nevét kelljen kihúzni, hanem a kört is kisatírozni.

jún. 13. 00:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 34/51 anonim ***** válasza:
38%
#32 Elolvastam, figyelmesen. Az lehet, hogy az érvényes jelöltre leadott szavazatot nem érvényteleníti, de attól több jelöltre szavazni még ugyanúgy nem érvényes.
jún. 13. 00:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 35/51 anonim ***** válasza:
100%

#34

De aki ki van húzva az már nem minősül jelöltnek, tehát nem lett több jelöltre leadva szavazat.

jún. 13. 00:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 36/51 anonim ***** válasza:
80%

#34 De érvényes, mert a törvény először kimondja, hogy több szavazat esetén a szavazólap érvénytelen.

Majd kimondja, hogy az a szavazat érvénytelen, amelyet kiesett jelöltre adtak le.

Majd kimondja, hogy amennyiben érvénytelen szavazat is szerepel a lapon, és az az érvénytelen szavazat azért lett érvénytelen, mert kiesett jelöltre adták le, a szavazólap érvényes marad, ezzel felülírva az első, több szavazatos esetet.

Nincs benne ellentmondás, egymásra épülő bekezdések vannak.

jún. 13. 00:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 37/51 anonim ***** válasza:
100%

#34 Értem, hogy azzal érvelsz, hogy a b) pontban csak "szavazatokról" beszél a törvény és nem "érvényes szavazatok"-ról.

Ugyanakkor jelen esetben két szavazat már nem lehetne két érvényes szavazat, ezért egyértelmű, hogy ebben a pontban a "szavazat" szó egy érvényes és akárhány érvénytelen szavazat összességét jelöli, és a törvény további részében ki is fejtik, hogy mi számít érvénytelen szavazatnak.

jún. 13. 00:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 38/51 anonim ***** válasza:
16%

Mit kell itt vitázni ennyit. Vitézy Dávid volt a legtisztességesebb jelölt a kampányban.


Karácsony hazudott, plakátokat rongált

Alexandra pedig cserben hagyta a szavazóit, ahogy Gergo mikor atcsekkolt miniszterelnok jeloltnek.

jún. 13. 00:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 39/51 anonim ***** válasza:
86%

#38 Szerinted egy másik párt színeiben trójai falóként indulni a legtisztességesebb jelölt?

Karácsony hazudott? Akkor a Fidesz mit csinált? Közpénz milliárdokból keltették ellene folyamatosan a gyűlöletet, konkrétan Szandika teljes kampánya Karácsony mocskolására épült.

Akkor már ha mindenképp mondani kell valakit, még mindig inkább Grundtner volt a legtisztességesebb jelölt.

jún. 13. 00:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 40/51 anonim ***** válasza:

28.

Most ezt komolyan mondod? Egyetlen dolguk lett volna, hogy megállapítsák egy papírról, hogy kire szavaztak. 48 órája tudható volt, hogy SZ rajta lesz áthúzva, tehát szarkeverés lesz. És akkor az egész bizottságból senki, de senki nem vette a fáradságot, hogy rákérdezzen előtte, alatta vagy legalább számoláskor utána, hogy ilyenkor mi van? Vagy elolvassa azt a rohadt törvényt, ami rá vonatkozik? És akkor persze a zsozsót felveszik, meg a munkaidőkedvezményt ilyen teljesítményért.

jún. 13. 08:34
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5 6

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!