Orbán központú világban élnek az ellenzékiek?
Olasz, szlovén, szlovák és most lengyel választásoknál is ez volt, hogy bukik vagy sem Orbán "barátja" és képtelenek felfogni egyesek, hogy más országokhoz semmi köze nincs Orbánnak vagy csak minimális és attól, hogy megbukik xy országban a haverja (aki max érdekszövetséges, mert ha nem úgy van akkor szembe mennek a magyar érdekekkel, ahogy Orbán is bármikor faképnél hagyja őket ha az az érdeke) az nem igazán van hatással ránk.
De ugyanígy az ellenzéket is csak Orbán viszonylatában képesek meghatározni sokan (és nem Fideszesekre gondolok). Tényleg ő van a világ közepén, hogy minden tőle függ, minden neki tesz jót vagy árt?
#15
"Nálam nincs kettős mérce. Nem tudok a környezetemből olyan embert mondani, aki ne élne most jobban, mint akkor."
Csak ez érvelési hiba és értelmes ember ilyet nem követ el.
Te kormánytól függetlenül jobban fogsz élni, mivel ha eltelik 10 év, akkor neked 10 évnyi tapasztalatod lesz. Ezalatt vannak, akik kétszer juniorból seniorok lesznek.
Neked azt kell figyelembe venned, ha már mindenképp így akarod vizsgálni, hogy hogy állnak azok, akik ma vannak abban a pozícióban, ahol te voltál X évvel korábban.
Szóval de, ez kettős mérce és érvelési hiba a részedről.
"Bizonyos területeken igen. Más területeken meg nem"
Ja, pl. a fociba sokkal több pénzt ölünk, csak attól nem kerül jobb helyzetbe az ország.
A releváns mutatóink szarabbak és nem is kicsit.
Hogy értsd, MSZP alatt az országról nagyjából azt lehetett elmondani, hogy stagnál, most azt lehet, hogy szabályosan rohad.
"Hazugság. Egyetlen törvény sem kényszerítette a pártokat összefogásra."
Nem hazugság, az ellenzéki pártok felismerték, hogy a fidesz objektíven rosszabb, mint az MSZP volt a fidesz előtt.
Ha ők ettől a rosszabb dologtól meg akarják menteni az országot, akkor össze kell fogni. Ez tény, ilyen választási rendszert hozott a fidesz.
Minden szakértő, egyértelműen egyetért abban, hogy jelenleg kétpárt rendszerre van írva választási rendszerünk.
"Mert látja, hogy segít neki választást nyerni. Hülye lenne elszámoltatni."
Te most beismerted, hogy hagyod, hogy a kormány hülyének nézzen és még tapsolsz is hozzá. :DDDD
A fidesz ígérete volt az elszámoltatás.
"Amíg Gyurcsányé a legerősebb ellenzéki párt, addig igenis gyurcsányozni fogok."
Tehát beismerted, hoyg a fidesz miatt tart ott, ahol tart Gyurcsány, mert az előző pontod erről szólt és ennek ellenére mégis Gyurcsányozol. Ez tényleg szánalmas.
"Amíg a többi párt folyamatosan tagozódik be Gyurcsány keze alá, addig igenis gyurcsányozni fogok."
Ez pl. nem igaz. Kb. minden hónapban lehet hallani, ahogy mondjuk a városházán egymásnak megy a DK és a momentum.
"Amíg Dobrev Klára az egyetlen miniszterelnöknek alkalmas ember az ellenzékben, addig igenis gyurcsányozni fogok."
Azt ugye tudod, hogy elismerted az alkalmasságát?
Egyébként nem ő az egyetlen alkalmas, ha pl. Orbánhoz mérjük, akkor egy 8 általánossal rendelkező alkesz is alkalmas a te skálád szerint.
"Amíg a DK-n kívül egyetlen ellenzéki pártnak sincs sem víziója, sem identitása, addig igenis gyurcsányozni fogok."
Csak ez sem igaz. :DD
Írtál 5 mondatot kb., amiből 4 nem igaz és erre vered magad. Elég szánalmas.
Akinek a legrészletesebb víziója van, az pont nem a DK, hanem a momentum.
De amúgy minden ellenzéki pártnak van programja, míg a fidesznek nincs. Még a fidesz fiókpárt mihazánknak is van.
#53
"Komplett agymosott vagy:) Zéró logikai érzékkel. És siralmas, hogy a legerősebb törpe (DK) ilyenekből építkezik..."
Na, akkor azokat a "Zéró logikai érzékkel" megírt érveket lehet szépen cáfolni. Én - veled ellentétben - tényeket írtam, te tényekkel vitatkozol.
Egyébként nem vagyok DK-s, sosem szavaztam rájuk, ahogy sosem szavaztam MSZP-re sem. Csak olyan szellemi fogyatékosok az itteni fideszesek, hogy még helytálló érvet sem tudnak a DK ellen hozni, pedig nem keveset lehet találni.
Ez is jól jellemzi, hogy mi a baj a fideszesekkel.
54 Persze persze, senki se DK-s :))
Én meg nem vagyok fideszes, de ezt ti úgyse fogjátok fel, mert gazdi nélkül életképtelenek vagytok.
Érvek?:)) Milyen érvek? egy oldalnyi ostoba állítás? Hagyjuk már kicsi dk-s..
#55
Lol, mint egy 5 éves. :D
"Érvek?:)) Milyen érvek? egy oldalnyi ostoba állítás? Hagyjuk már kicsi dk-s.."
Akkor tudnád cáfolni, ha ezek ostoba állítások, azért nem tetted most se, mert nem tudod.
Gyakorlatilag ez a nevetséges beszólásod bizonyítja, hogy igazam van, mivel szimplán nem tudtál cáfolni. :DDDD
56 Olyan bájos, hogy folyton magadból indulsz ki, de akkor csak sikerült leereszkednem a szintedre, nem volt egyszerű:)
Na, ha majd tudod a különbséget az érv és az állítás közt, akkor érdemes újra megpróbálkoznod diskurzussal. Addig hidd el, elég neked ha Vadait nézed az ATV-n. Bár az mondjuk értelmesebb nálad, még ha alkoholista is.
#58: Máshol is vannak konzervatív kormányok, a különbség az, hogy nem azzal töltik az idejüket, hogy az Európai Unió ellen kampányoljanak 0/24. Tudod sok múlik a kommunikáción is.
Egyébként pedig sok esetben indítottak már kötelezettségszegési eljárást többek között pl Németország, vagy Franciaország ellen is. A szabályok mindenkire vonatkoznak, csak ezt már nem tolja az orrod elé a kormánymédia.
"Neked azt kell figyelembe venned, ha már mindenképp így akarod vizsgálni, hogy hogy állnak azok, akik ma vannak abban a pozícióban, ahol te voltál X évvel korábban."
Sokkal több lehetőségük van, mint nekem volt akkor.
"Ja, pl. a fociba sokkal több pénzt ölünk, csak attól nem kerül jobb helyzetbe az ország."
Meg a családtámogatásokba is sokkal többet ölünk.
"Hogy értsd, MSZP alatt az országról nagyjából azt lehetett elmondani, hogy stagnál"
Stagnált???? Szerinted akkor az ország stagnált? Melyik Magyarországon éltél? :D
"Ez tény, ilyen választási rendszert hozott a fidesz."
Az ellenzéki pártok nem azért szorultak összefogásra, mert a Fidesz kényszerítette őket. Miért állt volna érdekében gyengíteni a saját esélyeit? Azért fogtak össze, mert nincs szavazótáboruk. Akik rájuk szavaztak, azok sem rájuk szavazott, hanem a Fidesz ellen. Ennyire bénák.
"Te most beismerted, hogy hagyod, hogy a kormány hülyének nézzen"
Engem miért nézett volna hülyének?
"Tehát beismerted, hoyg a fidesz miatt tart ott, ahol tart Gyurcsány"
Nem ezt mondtam, így a mondatod többi része szóra sem érdemes.
"Kb. minden hónapban lehet hallani, ahogy mondjuk a városházán egymásnak megy a DK és a momentum."
Soroljam fel, hogy a választás óta hány embert sorolt át a DK-ba, vagy tudod magadtól is?
"Azt ugye tudod, hogy elismerted az alkalmasságát?"
Miért ne ismerném el?
"ha pl. Orbánhoz mérjük, akkor egy 8 általánossal rendelkező alkesz is alkalmas a te skálád szerint"
Ha hülyeséget írsz, arra nem tudok mit mondani. Kb. annyi értelme volt a mondatodnak, mintha azt mondtad volna, hogy 'slambuc Kölcsey macska takaró'.
"Írtál 5 mondatot kb., amiből 4 nem igaz és erre vered magad."
Hogy mit csinálok? :D
"Akinek a legrészletesebb víziója van, az pont nem a DK, hanem a momentum."
Igen. Európai oktatás, európai bérek, európai életszínvonal, európai anyámtyúkja. Ezt 34 éve hallgatjuk, semmi konkrétum nincs. Volt víziója a Momentumnak néhány évvel ezelőtt. Ma már nincs. Örülnek, ha egyáltalán önállóan bejutnak a Parlamentbe. Az egyetlen ütőképes párt a DK.
"De amúgy minden ellenzéki pártnak van programja, míg a fidesznek nincs."
A Fidesznek is van, csak nem ismétlik meg minden 4. évben. Úgyis ismerik. Családtámogatás, illegális migráció kivédése, egykulcsos adó, segély helyett munka, családi pótlék helyett adókedvezmény, satöbbi, satöbbi.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!