Miért gond az ukrán gabona?

“Ukrajna akkora, mint Franciaország, agrárium, van nyersanyaga, ásványkincsei, nehézipara, természetes és megújuló energiaforrása, és mégis Európa legszegényebb és legkorruptabb országa lettek.”

Mindennek ellenére valahogy mégsem a Putyini modell irányában szeretnék az ukránok ezt meghaladni, hanem valamiféle nyugati modell szerint.

Elég ciki, hogy egy ilyen szegény ország számára sem tudott vonzóvá válni az istenített Oroszorszagod mi? Vajon miért? Ezen gondolkodtal mar, Spender? Még őket is eroszakkal kell beterelni a Russzkimírbe (de még úgy sem nagyon akar sikerülni).

"Békeidőben mikor haltak meg milliók ?"

Pl. a holodomor kifejezés mond valamit?

De még mindig csak terelsz, még mindig nem sikerült válaszolnod, hogy te miért nem költözöl ki az imádott ruszkijaidhoz?

"Már bocs, de azért vegyünk drága kenyeret meg túrós táskát, mert a mezőgazdaságunk pazarló és minden 100 hektáros gazda 100 millás gépparkot tart fenn?"

igazad van kérdező, a marhaerő olcsóbb, na vedd a szádba a gyeplőt és mindjárt mehetsz a gazdával szántani.

drága az élelmiszer? egyél füvet! aki a drága túróstáskát zabálja az ne rinyáljon hogy drága a péktermék.

" Mindennek ellenére valahogy mégsem a Putyini modell irányában szeretnék az ukránok ezt meghaladni, hanem valamiféle nyugati modell szerint. "

Ukrajnában az 1991 és 2014 között politikai váltógazdaság volt, egyik ciklusban egy Nyugatbarát, másikban meg egy oroszbarát elnökük volt, ez megfelelt az oroszoknak.

A helyzet 2014-ben borult, ami polgárháborúba torkollott.

A továbbiakra rátérve, Hogyan lenne Ukrajna Nyugati orientálódása ?

Törökországot évtizedek óta csuklóztatják az EU tagsággal kapcsolatban, bezzeg Ukrajnával kapcsolatban majd kivételt tesznek ?

Vagy Franciaország szerint Románia és Bulgária felvétele súlyos hiba volt, amit sajnos nem lehet visszacsinálni. De Ukrajnáé nem lenne ?

Hogy lenne Ukrajna felvétele az EU-ba és a NATO-ba ?

Van kritérium, aminek az ukránok megfelelnek ?

Hogy oldanák meg a jogrendszer harmonizálását, az intézményi feltételeket, és a gazdasági teljesítőképességet ? Olyan deficitbe kerülnének, hogy bóvlira minősítenék őket.

Milyen a sajtószabadság állapota ? Az állampolgári jogoknak ? Az igazságügynek ? A politikai kultúrának ? A törvénykezés szellemiségének ? Az oligarcháknak ? A szervezett bűnözésnek ? Az offshore vagyonnak ? A szélsőséges politikai csoportosulásoknak ? És az illegálisan tartott fegyvereknek ?

84:

Miért erőlteted ezeket a krokodilkönnyeket Ukrajnáért? Hogy jaj szegényeket majd csuklóztatja az EU, meg hogy kevés fegyvert kapnak a nyugattól.

Már többször megvallottad a (nemzeti létükben is tagadott) ukránokkal szembeni ellenérzésedet, ostobának es butának tartod őket és azt, hogy szerinted nekik Oroszország határain belül van a helyük. Akkor mire fel ez az álságos sajnálkozás?

Egyebekben pedig az a helyzet, hogy Ukrajna egyelőre - kevés kapott fegyver ide, várható csuklóztatàs oda - mégis inkább nyugatra orientálodik. Értem én, hogy szerinted jobb lenne nekik Oroszország kebelében, de szerintük viszont nem. És nekik talán több joguk van dönteni a saját sorsukról, mint neked vagy hősödnek, Vlagyimirnek. Nem?

" Már többször megvallottad a (nemzeti létükben is tagadott) ukránokkal szembeni ellenérzésedet, ostobának es butának tartod őket és azt, hogy szerinted nekik Oroszország határain belül van a helyük. Akkor mire fel ez az álságos sajnálkozás? "

Ki vagy Mi határozza meg, hogy kinek van "joga" önálló államnak és népnek lenni ?

Mióta létezik olyasmi, hogy Ukrajna és ukrán nép ? Te mintha úgy beszélsz róluk, mintha több száz évesek lennének.

Ausztria, Belize, Nigéria mitől döntőbíró ebben, vagy nem ? És az USA ? Vagy Anglia ? És Oroszország ?

Továbbá ki vagy mi vagy hogyan határozzák meg a területi kiterjedését az országnak ?

Ukrajnának van egy csomó területe, amivel az a baj, hogy azokat az Orosz Udvar alapította, a cár / cárnő rendeletével, nem pedig közfelkiáltással legyen Ukrajna.

És végül Neked miért vérzik a szíved az ukrán szabad népért ? Miért hullajtasz értük könnyeket ? Mitől vonzó számodra az ukrán nacionalizmus ?

" Pl. a holodomor kifejezés mond valamit? "

A Holodomorral az a helyzet, hogy annak három fő felelőse van:

- Sztálin

- Lazar Kaganovics

- Trofim Liszenkó

Jó lenne eldönteni, hogy Sztálin most orosz volt, vagy szovjet, vagy grúz.

Lazar Kaganovics ukrán zsidó, és Trofim Liszenkó meg ukrán voltak.

A liszenkóizmus az nem csak a Szovjetunióban okozott tömeges éhhalált, hanem Kínában is átvették tanait, és Ceausescu-ék is. Egyik helyen sem végződött jól a szovjet típusú agrártudománnyal való kísérletezés ...

A kényszerbeszolgáltatásokat, padlássöpréseket, és az agrártudomány lebutítását senki nem vitatja.

Ugyanakkor továbbra is kérdés, hogy ki határozza meg, hogy vannak-e ukránok ?

Mert 1917-ben a Cári Oroszországban még nem hallottak olyanokról, hogy ukránok. Erre a Szovjetunióban röpke 15 év alatt lett 40 millió ukrán. Csak honnan ?

Neked miért fáj, ha valaki kétségbe vonja az ukrán nemzet / nemzetiség létét ?

Nem csak ők vannak így. A szlovákok sem szeretik, ha a csehekkel rokonítják őket. És a moldávok sem, ha a románokkal. Őértük is ver a szíved ?