Szennyezett az ukrán gabona vagy nem ?

Nekünk sem jó.

A szennyezett alatt azt kell elsősorban érteni, hogy kezelhették olyan növényvédőszerekkel amik az Eu-ban már be vannak tiltva.

Az EU-ban kiemelten magasak az élelmiszerekre vonatkozó előírások - más országokban meg nem azok.

Így az az ukrán gabona amit nem az EU-ba szántak eladásra eredetileg, az olyan módon lett termelve aminél nem az EU-s előírások betartása volt a cél, ahogy sok területen meg egyszerűen nem volt lehetőségük a megfelelő termelésre a háború miatt.

A szennyezést úgy kell érteni, hogy esetleg olyan gyomirtót, egyéb vegyszert használtak ami itt nem megengedett, vagy éppen hogy nem volt megfelelően kezelve a növény és így ott vannak benne bizonyos ártalmas penészgombák - mikotoximok - amik itt nem megengedettek, mert bajt okozhatnak.

Az az egyik ok, hogy szennyezettek ezek a szállítmányok, a másik baj, hogy van gabona Európában, csak azok előállítási költsége jóval magasabb volt, pont azért mert be kellett tartaniuk az EU előírásait a termelőknek.

Most behozzák a piacra az olcsó ukrán gabonát, aminek nem jó a minősége, miközben itt van a jó minőségű saját termékünk is. A gyártók az olcsóbbat fogják megvenni és nem lesznek arra tekintettel, hogy utána valakinek esetleg kárt okoznak ezekkel a szennyeződésekkel. Hiszen nem a gabona malom, a liszt gyártója lesz felelősségre vonva ha a kész élelmiszert utána az üzletekből ki kell dobni a kimutatott szennyezés miatt, hanem aki legyártotta. Ez megint emelné a most is magas élelmiszer árakat és közben egyik oldalon lenne sok olyan termék amit megesznek az emberek mert épp nem buknak meg a vizsgálatokon, másik oldalon meg tönkremennek a gabona termelők Európában, mert nekik nem csak extra magas költséget jelentett a műtrágyák megvásárlása, de még sokkal többet kellett költeniük az előírásoknak megfelelő növényvédő szerere, eljárásokra és a végén még el sem tudják adni a gabonájukat.

Azok pedig akiknek eredetileg ment volna a búza, azok meg éhezni fognak.

Az európai gabonatermelők nem kapják meg az árat ami fedezné a költségeiket az európaiaktól akik ki tudják ezt fizetni, mert bejön az olcsón előállított nagy tömegű ukrán gabona. Ami pont emiatt olcsó is volt más országok számára. De mivel nem oda megy olcsón, így azt kell megvásárolniuk ami sokkal drágább, így kevesebbet tudnak venni - éhínség lesz. Emiatt megint megindul a menekült áradat.

Pedig csak annyit kell tenni az elkerülésére, hoyg be kellene tartani az EU saját szabályait. Csak olyan élelmiszert szabad behozni ami megfelel az EU előírásainak és máris nincsen gond.

Igen kérdező, rengeteg olyan dolog van ami másnak jó, nekünk meg nem felel meg. Tényleg van szabvány az EU-ban ami meghatározza a banán és az uborka behozatalánál a maximális görbületét, tehát a teljesen jó de görbe banánt sem lehet behozni. Miközben az nagyon is jó másoknak. Ezzel a gabonával is ez van, ami megfelel máshol mert olcsón van szükségük élelmiszerre, gabonára, az nem felel meg nekünk a saját előírásaink szerint.

"Mondhatná egyszerűen hogy nem felel meg a magyar előírásoknak, ezért magyarországon nem forgalmazható."

Nem mondhatja, ez a gond. Az EU-n belül nagyon nehéz külön szabályokat felállítani egy-egy tagországon belül, ezért kell előre lépni és nem utólag próbálkozni. Még ha magát a gabonát kint is tudnánk tartani, a belőle készült lisztet és az abból készült élelmiszereket már nem, mivel nem lesz rajta, hogy ukrán gabonából készült.

Már az kiverte a biztosítékot EU szerte, hogy a magyar kormány be akarta vezetni azt a jelölést, hogy "hazai termék" "hazai gyártású termék", amivel legalább azt meg lehetett volna mutatnia a gyártónak, hogy mekkora részben van benne magyar - vagyis hazai, saját rész, hoyg a vásárlók dönthessenek, hogy a sok termék közül ezt veszik, mert hazait akarnak venni.

Minket az EU szabályozása érdekel. Eszerint bizonyos növényvédőszerekkel kezelt gabona EU-n belül nem hozható forgalomba. Egyébként az EU előtt valószínűleg mi is ilyen gabonát hasznaltunk 40-50 éve. Az EU-n kívül sok sok országban nimcs ilyen szigorú szabályozás, és ahhoz semmi közünk. Ha ők az éhinséggel küzdenek, akkor el fogják dönteni, hogy a korszerűtlen anyagokkal kezelt de olcsó ukrán gabona megfelel-e nekik.

Azt nem értem, hogy Brüsszel mit kavarna, hiszen Ukrajna nem EU tagország, a lengyelek, szlovákok, magyarok jogosan védik az olcsó ukrán dömpingtől a termelőiket. Az úgy nem fair, hogy a szlovák gazda kötelezve van a drága termelésre, bejön egy olyan aki mindezt megspórolhatja mert nincs kötelezve, aztán aládvág az áraival. Mit nem lehet ezen érteni?

De akkor mi a baja a brüsszelieknek ha betiltott növényvédőszer van benne..?

Ennyire ostoba nem lehetsz.

Aztán kiderült, hogy nem az:

[link]