Miért gond az ukrán gabona?
A hasas az olcsó pék termékek ellen van? Ha egyszer kint van felesleg és olcsó, miért nem lehet behozni?
Kit érdekel, hogy xy mennyit bukik rajta, mi fizessük meg az ő magas termelési költségeiket? Csak az állami támogatás a földekre egy 100 hektáros főállású gazdánál sok millió.
Azért ez már gyanús, sem a hasas sem a kakadu nem említ minőségi problémát az ukrán gabonával, de a hívek viszon igen, mert egy ilyen vitában, amit felvetettem, nincs muníciójuk, amit kaptak volna a fidesztől, így marad a saját kitaláció. Érdekes.
Kimondhatjuk, a hasas és a kakadu, meg az egész fidesz, az olcsó magyar gabona termékek ellen van és támogatják a magas árakat. Köszönjük fidesz kdnp!
most olyan országokkal akarsz érvelni aki a kontinens másik végén van?
de magyarázd meg miben téved a keleti blokk öt országa? fejtsd ki miért téved lengyel, román, szlovák, bolgár kormány.
jaaa csak az megy hogy hasas meg kakadu, neked a tudásod maximálisan kimerül a fideszezésben és ennyi.
#29 Nem lehetsz ennyire buta. Pontosan leírtam, hogy miért tiltakoznak a gazdák nemcsak Magyarországon, de mas EUs országban is: jelentős összegű EUs támogatásoktól esnének el, ha az emberek a drágább saját termelésű búza helyett az olcsóbb külföldit vennék.
Semmikeppen sem azt mondom, hogy sorvasszuk el a hazai mezőgazdaságot, de at kellene gondolni, hogyan lehetne olcsóbban termelni itton
33: és azt hogy gondoltad? hogy akár fele annyiba kerüljön?
permetezd le az eu által kitiltott vegyszerekkel, így a kutyának se kell és kénytelen vagy olcsón adni hogy ne rohadjon rád? meg beszéld meg putyinnal támadja meg az országot. bölcs recept, ukránoknak bevált
hihetetlen hogy nem látod az összefüggést.
@34
34.000 vizsgálatból összesen két esetben találták problémásnak az ukrán gabonát a magyar hatóságok. Sok magyar termelő örülne, ha ilyen mérleggel rendelkezhetne. Nem véletlen, hogy sehol sem tűnik már fel a kormánymédiában minőségbeli probléma az ukrán gabonával kapcsolatban. Ezt a permetezés dolgot még a vizsgálatok előtt kezdték szajkózni, aztán a vizsgálatok során nem jött be a számítás. De ez persze a sok egybites visszhangot nem zavarja.
amúgy nem zavar hogy szeptember van? és te egy májusi linkkel magyarázkodsz? arról ne is beszéljünk hogy ez egy noname oldal.
de még mindig kérdezem tőletek hogy akkor a lengyel, román, szlovák, bolgár kormánynak miért nem kell az ukrán gabona? erről nagyon kussoltok.
te rettenetesen buta vagy, gondolom nálatok is inkább a szomszédhoz mennek észért.
38 Noname oldal az átlátszó??? :DDDDDDD Hát nektek fideszeseknek persze, mert rengeteg fideszes mutyit tárt fel :DDDD
31-es válaszomban sem a hasas sem a kakadu nem a inőség miatt nem engedné be, ott a nyugat, ahol kevesebb szemetet etetnek meg az emberekkel és nekik jó, de ti olyan érvekkel jöttök, amik a propagandában sincsenek benne :DDD
Szerintem még jobb is a minősége, mint a magyar drága agyagban termesztett agyonműtrágyázott fosnak :D
igen az átlátszó egy noname oldal a semmi kis 147ezer követőjével az fb-n. majd ha hozol egy 24.hu-s linket aminek van 1 millió követője, na az hiteles.
téged kérdező meg különben is hagyjunk mert te is csak addig tudsz gondolkodni hogy hasas meg kakadu meg fidesz. ha akarnád két-három perc alatt találnál választ a miértre csak lusta és buta vagy keresőt használni.
és még mindig kérdezem, a környező országoknak szintén tilalmat rendeltek el az ukrán gabona ellen, ja erre már nem lehet ráhúzni a fidesz szöveget?
buta vagy mint a tök.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!