A liberálisoknak milyen konkrét bizonyítékaik vannak arra, hogy létezik "transzneműség"?
Azt gondolom, hogy lehetetlenség kikutatni olyat, hogy valaki, aki férfi testben él lehet-e nő, ha annak érzi magát, egész egyszerűen azért, mert ez színtisztán hitbéli kérdés.
Ha van az asztalon egy alma, de valaki azt állítja róla, hogy körte, nekem pusztán hitre van szükségem ahhoz, hogy az érzékszerveim által felfogott jeleket én alma helyett a körte fogalmi meghatározásával cseréljem fel. A tudomány el fogja tudni az almáról mondani, hogy vannak közös részei a körtével, pl. mindkettő gyümölcs, de azt soha nem fogja tudni "bizonyítani", hogy az márpedig körte, mert az kizárólag rám van bízva, hogy mit definiálok annak.
Ennek ellenére a liberális-LMBTQ oldalról mindig az állítólagos tudományra hivatkozást hallom, mint ultimate érvet arra, hogy az alma körte is lehet.
válasza: válasza: válasza: válasza:#153 Csak hogy nem gyógyítható...
Az se normális, ha valakinek nincsen lába. De ezzel a logikával ne adjunk neki tolószéket, mert akkor alkalmazkodni kell hozzá, feljárókat kell építeni, kerülgetni kell a járdán, és nehogymár a beteghez alkalmazkodjon a többség. Helyette menjen az orvos, aztán gyógyítsa meg :D
válasza: válasza:"Az se normális, ha valakinek nincsen lába. De ezzel a logikával ne adjunk neki tolószéket, mert akkor alkalmazkodni kell hozzá, feljárókat kell építeni, kerülgetni kell a járdán, és nehogymár a beteghez alkalmazkodjon a többség. Helyette menjen az orvos, aztán gyógyítsa meg :D"
Igen, de egy tolószékes ember nem követeli meg, hogy épkézlábnak nevezd. Hogy letagadd a valóságot. És nem fognak beperelni, kirúgatni, kiközösíteni azért, ha nem tagadod le a valóságot. Transz esetben viszont ez a helyzet külföldön, nem értem miért kell egymást hülyének nézni és letagadni.
válasza:#156
"...És nem fognak beperelni, kirúgatni, kiközösíteni..."
Ha egy mozgáskorlátozottal szemben viselkedsz megalázó, becsületsértő módon akkor igen is beperelhetnek, ha ezt munkahelyen teszed akkor ki is rúghatnak.
Szerinted mivel tagadnád le a valóságot egy transzneművel szemben?
Azzal hogy nem nevezhetsz "degeneráltnak", "elmebetegnek", "selejtnek" stb nyilvánosan, a kollégák vagy a vezetőség előtt stb. egy transzneműt?
Ha egy mozgáskorlátozottat neveznél pl "nyomoréknak", "kriplinek" stb akkor ugyan úgy beperelhetnek, a cég kirúghat, mivel becsületsértő, megalázó módon viselkedsz másokkal.
Te lényegében csak azt nehezményezed, hogy nem bánhatsz a transzneműekkel szemben lekezelő, megalázó, becsületsértő módon.
Ajánlom figyelmedbe a Btk.-t
Rágalmazás Btk.: 226§
Becsületsértés Btk.: 227§ (ha csak négyszemközt teszed ezt, az "csak" szabálysértés: Szabs.tv.: 180§ )
Ha ezekkel még erőszakra és/vagy gyűlöletre is buzdítasz, uszítasz:
Közösség tagja elleni uszítás Btk.: 332. §
Niki
válasza:Javítás:
Közösség elleni uszítás: Btk.: 332. §
A közösség tagja elleni erőszak a z a Btk.: 216. §
A paragrafusokhoz itt egy jogszabály kereső:
Niki
válasza:"Te lényegében csak azt nehezményezed, hogy nem bánhatsz a transzneműekkel szemben lekezelő, megalázó, becsületsértő módon."
Ilyet nem írt, csak azt, hogy pl. a mozgásérülteknél nem jellemző, hogy megbüntetnek, meg sértegetnek, mert mozgássérültnek látod.
válasza:A transzneműek esetében is csak akkor szàmíthat valaki ilyenekre ha megalàzó módon viselkednek velük szemben.
egy kérdés: mennyi transzneműt ismersz a való életből hogy kijelented azt hogy mi "jellemző" vagy épp "nem jellemző" egy embercsoportra?
Niki
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!