Mennyi idő, mire a fideszesek elkezdik ezt a szót is beépíteni a kommunikációjukba?

Úgy látom nem sikerült a fidesz tagozatnak ezt sem felfogni.

NEM arról van szó, hogy új szavakat találnak ki (bár tegyük hozzá, hogy a libernyák szó új és erre még műsort is csináltak ilyen névvel a seggnyalók :DD ), hanem hogy a nagyvezír ezeke a szavakat gúnyos támadó célzattal használja politikai ellenfeleire, átveszi a médiája és a közösségi médiás bohócia majd agyonismételgetik annyira, hogy a 8 általánost is kegyelemmel elvégzett nyugdíjas is nekiáll ballipsizni, meg brüsszeli bürokratázni amikor a szó jelentésével sincs valóban tisztában.

A progresszív szóról sem mondta senki, hogy új. Orbán bedobta, a médiás bohócai agyonismételgetik, az okosabbak rákeresnek a fideszben mit jelen és használni kezdik, a butusabbak meg a szöveget figyelik majd milyen szavakkal együtt használják.

Már várom, mikor kezd majd a 8 általánossal rendelkező fidesz agymosott progesszív baloldalt emlegetni és nem volt használatos szó a kommunikációjukban :D

Ők majd azt hiszik, ez valami szitokszó, mint a liberális, mert fingjuk nincs mit jelent, ezzel próbálnak majd okosnak tűnni :D

"a független objektív sajtó azaz FOS számos alkalommal hallagatott már el a baloldalnak kínos információt, és fújt brutális méretű rágalomlufit a jobboldalról, amiről az első perctől kezdve tudható volt, hogy egy szó sem igaz belőle"

Az nagyon érdekes, hogy a fideszesek állítanak a mádiájukban sulykolt olyan hazugságokat, amik épp rájuk igazak. Ha valamit a fidesz a másikra mond, megfigyeltem, az pont rájuk igaz.

Micsoda botrány volt nekik Cseh Kata ügye, a városháza eladási botrány, amiről már hangfelvétel is előkerült, hogy orbán kifejezett kérésére keverték bele a bajnait is, de azóta sem hallok ezekről. Kiderül majd, hogy puszta aljas rágalmazás, besározás, karaktergyilkosság. Hadházyról, aki fideszes képviselőként azt hitte, hogy a környezetében lévő korrupciót lebuktatva majd megdicsérik, hát rájött szegény naív, hogy büdös az egész hal a fejétől, mit összehordtak róla azóta is a fidesz médiában nem semmi. Az egyetlen gerinces fideszes volt, zavarta őket :D

De ami beszédes, hogy a sajtóperek elvesztésében mennyi az arány a színtiszta fideszes és a független média között. (a nyugati fény nem tartozik ide az a fidesz dk-s megfelelője, csak 1%-a a fideszesnek)

MZP előadásait szó szerint összevágták és tolták a manipulált felvételt. Tudták, hogy a bíróság majd 1-2 év múlva elmrasztalja őket a választások után, helyreigazítás, de az már senkit nem fog érdekelni.

Ja kedves menza próbateszten 80-as IQ pontot elért barátom, az 1,5 értékeléseddel, a függetlenobjektív mádia írt a mostani Karácsony Gergely féle botrányról is.

Csak ami a különbség, hogy a fidesznél a központban kitalálják a háttérben a lejáratást, felmérik ebből milyen perek és büntetések várhatóak, majd egyszerre minden propaganda terjesztőnek leadják a műsort és szinte egyideőben átveszi a teljes fideszes média.

Nos az általuk leleplezett botrány olyan friss, hogy még ropog, már azzal jönnek, hogy a baloldali média (ami nem igaz mert egyik párthoz sem köthető sem a telex, 444, hvg, átlátszó, stb) bezzeg hallgat.

Hát igen, amelyik újságíró ad valamit magára, az nem átveszi szóról szóra a fidesz központból a hireket és terjeszti, mint valóságot, hanem először utánanéz, oknyomoz, valóban úgy van-e és elkezdi a témát körüljárni, majd amikor a szükséges információk rendelkezésre állnak, megírják és közzéteszik a cikket.

Épp az a gond veletek, hogy amit a fidesz médiában lehoznak, nektek 100% szentírás, nem vesztek tudomást a sajtóperekről sem, a későbbi helyreigazításokról sem, ahol bevallják, hogy hazudtak. Nem is akartok több oldalról tájékozódni, simán bevettétek, hogy itt nemátalakító műtétek lesznek az ovodákban, ha az ellenzék nyer. Ez volt a tétje a választásnak sokak szerint.

Ja és a cikk Karácsony 500 millás botrányáról:

[link]

Mint mondtam, nem átveszik, hanem utána néznek, nyomoznak és az adatok alapján írnak cikket abban a mádiéban, ami független és objektív.

Légszives mutassatok majd egy cikket vagy videót orbán hatvanpusztai birtokáról, vagy a felesége tokaji területszerzéseiről, vagy a családja gazdagodásáról, köszi!

"a független objektív sajtó azaz FOS számos alkalommal hallagatott már el a baloldalnak kínos információt, és fújt brutális méretű rágalomlufit a jobboldalról, amiről az első perctől kezdve tudható volt, hogy egy szó sem igaz belőle"

Méegyszer megismétlem, amit te írtál. Számtalan alkalom. Hát akkor nem lehet olyan nehéz felsorolni mondju 5 alkalmat, amikor a független objektív sajtó elhallgatott valamit, ugye? Csak mondj 5 ügyet, ami nem jelent meg, csak a fidesznél.

Nyilván a hazugságok médián keresztüli terjesztése széles nyilvánosság elött, átrajzolt választókerületek, legalább 50x kampánypénz meghozza a gyümölcsét ezért nem furcsa a 4. 2/3.

Nekem az a furcsa, hogy velünk együtt vagytok abban az üstben és egyre forróbb a helyzet, csak ti nem veszitek észre, nekem ez a furcsa.

Infláció, infláció, infláció (nálunk ugye 3x mint az unio átlag), nincs értékelhető szolgáltatást nyújtó egészségügy, az ingatlan és albérlet árak mint Ausztriában, a bérek meg sehol sincsenek hozzájuk és így tovább nekem ez a furcsa, hogy nem látjátok hogy szegényedtek el, nem a 4. 2/3. Az nyilván propaganda miatt.

Az megvan, hogy Ausztriában a penny-ben egy 1kg 40% rozsos kenyér (és ez valódi rozs, 5 nap után is ehető nem átverés mint sokszor nálunk) 1,69€?

Egy finom ropogós zsemle 25cent?

1kg gouda sajt 10€? Egy 10x2 db-os kinder bueno 5,5€?

1kg darált sertés-marha hús 8€?

És minden termék minőségi ahhoz képest biztos ami nekünk jut?

Szerinted miért járnak át vásárolni Ausztriába, Szlovéniába stb? Te okos az ingatlanárakat ahol sok 10 milliós növekedés volt bele sem számítják az inflációba, hát akkor mennyi lenne??

És egyébként amit írtál, pont azzal csalnak a KSH-nál, hogy a fogyasztói kosárba nem a legolcsóbbat veszik alapul, mert ha nagy infláció van, azok emelkednek arányaiban a legtöbbet. Pl. ásványviznél volt amikor 29Ftért is lehetett kapni olcsót, a márkás akkor is közel 100Ft volt. CSak az olcsó mam már többszöröse, a drágább meg csak pl. 60%-al drágább ezért félrevezető a KSH adat. De ha bevallanak 25%-ot, akkor van az annál több is jóval.

"persze "utánanéznek"

hát hogyne..."

Biztos furcsa ezt elhinni, hiszen te minden fideszes médiában egy időben látod megjelenni az új "híreket". Mondom, majd ha mutatsz 1db orbán és családja gazdagodását bemutató közmédia vagy megafon cikket, akkor lesz erkölcsi alapod azokat ekézni, akik mindkettőről írnak és nem átveszik 1az1ben a cikket mint a fidesznél, hanem ellenőriznek, kutatnak a témában, hiszen ez a feladatuk, nem az, hogy a fentről jövő híreket beolvassák. Na ez a propaganda pajtás, nézz utána.

"nyilván azért hosszú távon semmit nem tudnak elhallgatni"

Hát miért ne tudnának???? :DDDD A fidesz mádia nem ezt teszi a kínos ügyeikről, orbán és családja baráti köreinek gazdagodásáról??? Elhallgatja hosszú távon, nem gond ez ott! :DDDD