Miért gondolják a melegjogi szervezetek, hogy egy alig látható kisebbség kedvéért (transzok) kellene átírni az alkotmányt és törvényeket?
Beszélgettem egy transz ismerősömmel, akivel már jó ideje chatelgettünk, és végül kezdeményeztem egy találkozót. Valahogy ott tudatosult csak bennem, hogy lényegében évek óta most látok először személyesen transzot (Pride-ra nem járok heteróként, meg amúgy se lenne gyomrom a szélsőséges elemek miatt). Ezt meg is említettem neki, mire elmondta, hogy jól ismeri a közösségét és amennyire tudja itthon nagyjából 200-an vannak azok, akik szeretnének is úgy élni mint ő, tehát úgy öltözni, jogilag elbírálva lenni, mintha az áhított nemhez tartozóan születtek volna.
Ő erre alapozva követel magának jogokat (jogi név- és nemváltoztatás, tetszőleges wc-be való bejárás), mondván ilyen kevés ember miatt miért ne lehetne átírni a valóságot, tehát elismerni, hogy mindenki az, aminek érzi/mondja magát. Én meg ugyanerre hivatkozva utasítom ezt el, hiszen ne 200 fő igényeihez igazítsuk szerintem 9,6 millió ember világképét, értékrendjét. Annál inkább sem, mert ennyi erővel minden ember allűrjeihez, érzésvilágához külön hozzá kellene igazítani a társadalmi rendet, ami egyrészt lehetetlen, másrészt szép nagy káosz lenne rövid időn belül.
Ti mit gondoltok?
"Hogyisne okozna(szenvedést), pl. gyakorló keresztények tömegeinek, vagy a normalitást elfogadó emberek tömegeinek. Vagy te veszed a bátorságod és eldöntöd helyettük azt, hogy mi okoz nekik szenvedést és mi nem?"
Ez nem bátorság. Se én se ők nem látnak bele a másik irataiba. Pl a budis példánál maradva, bemegyek a nőibe (lévén nőneműnek érzem magam, annak születtem). Bejön egy fiús csaj, meg egy nagyon csajos csaj, nyilván ennyit látok ránézésre. Bemegyek a fülkébe, nyomom a recsegős ropogós fhost. Ők is bemennek, ők is nyomják. Egyikőjükről derül ki számomra a születési neme, ergo, ha gyakorló keresztény lennék se zavarna, mert nem tudnék róla, ha transz az egyik.
20: most sem rúghatnak ki emiatt a munkahelyeden, tehát hazudsz, semmilyen jogszabály nem írja elő, hogy transzokat büntetlenül ki lehet rúgni. Megint próbálod áldozatnak beállítani őket a semmire.
Az, hogy ő minek tulajdonítja a kirúgását már más kérdés, de hát nem lehet külön jogszabályt hozni arra, hogy én pl. annak a számlájára írom az elbocsátásomat, hogy fehér vagyok, a főnököm meg néger. Elhiszem, hogy szerinted alapból járna neked egy joker kártya arra, hogy transz vagy, és ezért kirúgás esetén nagy mennyiségű pénz reményében perelhess, de hát éppen itt kezdődnek a diktatúrák.
#kérdező
a jogi nem- és névvàltoztatàs a magyar jogrend része volt egészen 2020.05.29-ig amíg törvényileg be nem tiltottàk, ez a 2000-es évek óta működött és több szàz hanem ezer transznemű élt vele.
a tiltàs előtt nem zavart ez? nem is tudtàl róla hogy ez létező joggyakorlat volt. most néhàny tucat ember pereskedik a kormànnyal akik még a tiltàs előtt adtàk be a kérvényüket.
és ez nem bemondàsra ment a tiltàs előtt se, kellett hozzà egy pszichiàter és egy klinikai szakpszichológus szakvéleménye.
Niki
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!