Szerinted jó lenne-e visszaadni az embereknek a szabad marihuána-fogyasztáshoz való jogot?

Ha legális lenne, már nem kéne senkinek.

Én támogatom az ötletet, de ellenzem is.

Támogatom, mert miért büntessenek meg azért egy embert mert mittudom én félévente elszív egy füves cigit....

De ellenzem is, mert még jobban elkorcsosodna a fiatalság , nem tudnának mértéket tartani ezzel sem. (az alkohollal nem tudnak az már bebizonyosodott)

és az helyén való lenne hogy hetente halnának meg a hülye 14 éves partyarcok mert ők attól lesznek menők ha drogoznak?

mert egyelőre be van tiltva de igy is nem egyszer lehetett hallani hogy a hülyéje a pb gáz palackot kicsit megszivta.. jobban mint kellett volna azt meghalt.. akkor mi lenne ha még a marihuánát is szivogathatná? egyelőre az alkohollal és mindenféle házidrogokkal (rush, öngyujtógáz stb) eléggé rendesen kitudják magukat ütni a mostani fiatalok, nem egyszer halálba viszik magukat, vagy csak örökre elbsszák az életüket...

teljesen fölösleges dolog lenne.

1. nincs semmi értelme, aki csak igy tudja élvezni az életet, vagy csak igy tud kikapcsolódni annak már tök mind1.

2. annyi értelme lenne mint a pálinkafözésnek.. pálinkát eddig is főzték az emberek.. aki nagyon akarta eddig is fözte, a többit meg nem érdekelte.. most meg majd jönnek a szrabnnál szrabb löttyök amiket otthon főznek, meg majd a balesetek stb... drogoknál ugyanez.. aki nagyon akar drogozni megoldja most is nem a törvény fogja visszatartani.. viszont legalább ne legalizáljuk ezzel is jelezve hogy szabad és nincs benn semmi rossz..

Az országnak sokkal nagyobb gondjai is vannak, mint hogy azzal foglalkozzon, hogy te nyugodtan füvezhess.

Szóval NEM!

Első rátapintott a lényegre. Nagyon kétarcú ez a dolog. Mert ha az alkohol meg a cigi szabad, akkor teljesen jogos, hogy a fű meg miért nem - és fordítva, ha a fű nem, akkor a cigi meg az alkohol miért igen?

Jelen formájában tényleg nagybetűs KÉPMUTATÁS megy, gőzerővel. Következetes csak akkor lehetne a rendszer, ha vagy szabad lenne a fű is, vagy tilos az alkohol meg a cigi is.

Utóbbi azonban minden szempontból rossz ötlet volna. Az még csak hagyján, hogy visszaesnek az adóbevételek; a nagyobb baj az, hogy a maffia és az alvilág ÓRIÁSI lehetőséget kapna a kezébe, és nem is haboznának élni vele. Mindaz a pénz, ami eddig adóba ment, maffiózókhoz kerülne, a rendőrség minden képzeletet felülmúlóan leterheltté válna, és nem is tudná kezelni a helyzetet. Nagyjából az lenne a vég.

Ez viszont fordítva is működne a fű legalizálásával: ami pénz eddig a maffiához ment, az eztán adóba csorogna, ráadásul ha az "anyagnak" bizonyos előrásoknak is meg kell felelnie, akkor egészségileg is még ártalmatlanabbá és veszélytelenebbé válna.

Igazából ez lenne a fű és a könnyű drogok legalizálásának legnagyobb előnye - hogy kiveszünk az alvilág kezéből egy igen fontos pénzforrást.

Alkoholtól az ember: Agresszív, nincs veszélyérzete (ezért okoznak halálos autóbalesetek pl.), egyensúlyát elveszti, hányingere lesz, nyugtalan lesz, rászokik.

Fűtől az ember: Megnyugszik, jobban öszpontosít a fennáló, lehetséges veszélyekre, egyensúlya megmarad, megnő az étvágya, nyugodt, akár lustálkodik és pihen.

Tudom, hogy ezek az érvek szinte viccnek számítanak, mert se nem tudományos, se nem bő, de igaz és egyszerüen csak 7köznapi,és ezek alapján nem is tudom melyiket választaná az ember...

Szabad Marihuána-fogyasztáshoz való jogod akkor lehetne, ha elmúltál 18, saját keresetedből tudsz hozzájutni, valami erősen ellenőrzött intézményben, mondjuk gyógyszertárban. Ha mégis bajod lenne belőle, akkor nem a TB-ből gyógykezelnének, hanem szépen megvásárolod a kórházi szolgáltatásokat. Ha már olyan szépen fröcsögitek itt a jogaitokat, akkor tessék megtanulni mértéket tartani.

Mert én személy szerint lesz@rom, hogy hogyan pusztítod el magad addig, míg nem viszed bele a gyerekemet. És amíg nem az én eü hozzájárulásomból akarod elkerülni a halálodat.