Magyarországon azért ilyen trágya az oktatási rendszer (is), mert a fidesznek az az érdeke, hogy minén kevesebb tanult ember legyen, hisz főleg az iskolázatlan réteg az, amely főleg rá szavaz?

Miben rosszabb most mint 15 évvel ezelőtt?

Miben rossz?

Saját példám,hogy gyerekem ált. sulijában nincs elég szaktanár.Egy dilettáns nyugdíjas technikatanárt rángattak vissza matektanárnak,mert az 5 és 6. osztályoknak nem jutott.A 18 tanár között viszont van 3 semmire sem jó hittantanár.

Az oktatási rendszer még mindig a 20. században ragadt,nem naprakész és csak magolást vár el alkalmazható tudás helyett.

A tanárok kezéből kivették azt,hogy miből mit taníthatnak.

#72 Az, hogy kevés a szaktanár az nem az oktatási rendszert minősíti - egyszerűen kevés a tanár. 15 éve sokkal több volt a tanár, akkor az meg azt jelentette számodra, hogy akkor sokkal jobb volt az oktatási rendszer? Persze hogy nem mert a kettő nem függ így össze.

A hittan OKTATÓK nem tanárok. tanítanak de nem pedagógiai végzettségük van hanem hitoktatói. Egy olyan tárgyat tanítanak a diákoknak amit a szülők maguk választhatnak és kifejezetten a hitoktatás miatt, ha nem tetszik akkor lehet helyette választani az etikát/erkölcstant amit pedagógus fog tartani. Amit amúgy sokan nem vesznek komolyan, nekem is van kollégám aki szimplán hagyta hogy ezen az órán telefonozzanak a diákok meg néha megnéztek egy-egy videót, de nem beszélték meg utána, tehát nem sok értelme volt.

A hitoktatók nem tartoznak a tanári karhoz, ők az egyházaktól mennek csak az adott órákat megtartani.

Az oktatási rendszer pont nem magolást vár el a diákoktól, hogy te vagy éppen az a tanár mit vár el az megint más dolog, ahogy az is hogy a gyereked magol vagy tanul ahogy jobb lenne. Vannak még olyan tanárok akik nem tudtak váltani és követni az új elvárásokat, módszereket, ez tény. De nem az oktatási rendszer ilyen. Az új NAT nem csak naprakész, de pont a legmodernebb oktatási módszereket várja el a pedagógusoktól.

Nem tudsz alapvető tudás nélkül alkalmazott tudást megszerezni. Na nem tanulod meg az alapokat akkor nincs amit alkalmazz.

A tanárok kezéből nem vették ki hogy miből mit taníthatnak. Pontosan úgy meg van szabva mi a kötelező ismeretanyag, mint volt 10 éve vagy 20-30 éve is. A tankönyvekből is nyugodtan lehet mást használni - csak azt nem fizeti ki az állam.

Van jó pár kollégám aki egyáltalán nem használja a tankönyvet az oktatáshoz, nem alakította át az elvárások változásával a maga tanítási módjait. senki nem szól rájuk, teljesen az ő döntésük, hogy az államilag rendelhető tankönyvből oktatnak vagy bármi másból. A gyerekem osztályában pedig a tanára kérésére külön vették meg a szülők az általa kedvelt tankönyvet és azt használják. Azt sem bírálta senki évek óta.

Amikor elkezdődik az óra kizárólag rajtam áll hogy mit és hogyan tanítok a diákjaimnak. Vannak tárgyak ahol fontos bizonyos általános ismeretanyag, mert pl. felvételiznek vagy később érettségiznek belőle, de hogy ezt miképpen tanítja meg a tanár az teljesen rajta áll. Éppen úgy mint az is hogy többet tanít-e vagy mit vár el amiért utána osztályzatot ad.