Mi értelme az ingyenes egészségügynek?

"Ez úgy hülyeség, ahogy van. Létezik olyan biztosítási rendszer is, ahol a saját skontódra gyűjtesz pénzt."

Dehogy létezik, ne légy már hülye, mégis ki a tököm fizetne be egy olyan biztosítóba, ahol évekig vagy évtizedekig kell biztosítottnak lenni, mielőtt egy komolyabb balesetet vagy betegséget fedezni tudjon? Akkor már inkább rakná bele maga egy befektetési portfólióba, hiszen a biztosító ugyanezt csinálja, csak nem egy ember pénzével, hanem az összes biztosított pénzével.

Azért f@szságokat nem kell ám kitalálni, egy ilyen biztosító működésképtelen lenne, mert senki sem olyan hülye, hogy egy ilyen rendszerbe fizessen be :D Amiről te beszélsz, azt úgy hívják, hogy bankfiók, és nem minősül biztosításnak.

Nem, kedves kérdező, te előhúztál egy f@szságot a seggedből, mert fogalmad nem volt arról, hogy hogyan működik a biztosítás. Te sosem laktál még külföldön, valószínűleg nyaralni sem nagyon voltál, mert kb 14 éves lehetsz, és még nincs sok fogalmad a világról. Ezt igazoltad a minimálbéres kérdésed alatt is, ahol csak megkavarodtál a saját önellentmondásos érveidben, majd minden állításodat megcáfolták, ezért inkább csak hisztiztél egyet.

Most olvastál egy kis Ayn Randet, vagy láttál valami libertárius youtube-videót, és most elhitted magadról, hogy te szartad a spanyol viaszt, de nyugodj meg, ki fogsz ebből nőni. Én veled ellentétben már elég régóta nem Magyarországon élek, éltem már Ausztriában, Németországban, Svájcban, Írországban, rövidebb ideig Szingapúrban, Dániában, és Kanadában is. Sehol, soha nem hallottam ilyen féle "biztosítóról", valószínűleg azért, mert amit te leírsz, az egyszerűen nem biztosító :D

Na, de inkább tanulj, gyerek, mert így nem fogsz bejutni a gimibe, ahol talán valami értelmet is vernek majd beléd.

"Létezik olyan biztosítási rendszer is, ahol a saját skontódra gyűjtesz pénzt"

Tehát szerinted az egy létező és működő bizniszmodell, hogy valaki befizet havonta egy bizonyos mennyiségű pénzt egy olyan számlára, ami kamatot neki nem termel, ezzel nem kereskedhet, a pénzét nem veheti ki, viszont ha valamiféle kár éri, mondjuk egy balesetben eltöri a lábát, akkor majd a biztosító ebből a befizetett pénzből fedezi a költségeket? Itt mégis mi szükség van a biztosítóra? Miféle feladatot lát el itt a biztosító, mi az a szolgáltatás, amit nyújt? A biztosításnak pont az a lényege, hogy egy bizonyos napi, heti, vagy havi összegért az anyagi felelősséget áthárítod a biztosítóra, amely egy szerződésben meghatározott esetekben bizonyos keretek között fedezi a költségeidet. Az általad leírt bizniszmodellben az anyagi felelősség továbbra is a biztosítottat terheli, hiszen neki kell kitermelnie a potenciális költségeinek az egészét. Ebben az egyetlen a biztosító semmiféle szolgálatást nem nyújt, azon túl, hogy ha esetleg valóban szükség lenne arra, hogy a biztosító valóban fizessen, akkor a biztosítottnak egy rakás papírt ki kell töltenie, dokumentálnia kell a kárt, hívnia kell az ügyfélszolgálatot stb csak azért, hogy a saját pénzéhez egyáltalán hozzáférjen. Ez mégis hogyan lehetne életképes?

A biztosítás nem más mint egy közösség. A kockázatvállalók közössége. A közösség befizet egy bizonyos tarifát (biztosítási csomag) Ezt fizeti folyamatosan. Ezt fizeti mindenki számára aki a közösség tagja. Baromira mindegy , hogy ablaktörést vagy lábtörést nézzük , az elmélet ugyanaz. Akinek törik az kap. Ez az egészségbiztosításra is vonatkozik. Az állam ezt kisajátíthatja, támogathatja, lenyúlhatja, korlátozhatja, vagyis azt tesz vele amit akar. DE ha ez magán egészségpénztár akkor sajnos általában kicsi a közösség, legalább is egy jó darabig.

Ezen a módon lehet fizetős az egészségügy. A biztosító fizet a közösből. Majdnem ugyanúgy mint az ingatlanbiztosításnál. Kell, hogy legyen belőle valamennyi haszon a fenntartási , kezelési , ellenőrzési költségek fedezésére , amelyek annál kisebbek minél nagyobb a létszma a kockázatvállalóknak egy közösségen belül.