Mi értelme az ingyenes egészségügynek?

Én inkább azt kérdezem, miért nem csinálunk JÓ és INGYENES egészségügyet?

A világ tele van ilyen példákkal, ahol minőséget kapsz a befizetett pénzedért?

Miért nem építünk öntudatos polgári társadalmat? Miért azzal akarod az elesetteket motiválni, hogy az egészségükön nyrészkedsz?

És főleg: miért gondolod, hogy a társadalom jelentős része élősködő? Miféle elvetemült vagy te?

Mert tisztán piaci alapon nem tud fennmaradni. Persze, a fogász, a bőrgyógyász megélhet a piacról.

De szívtranszplantációt nem tudsz végrehajtani piaci alapon. Egyszerűen nincs rá elég nagy kereslet, és olyan drága a beavatkozás, az eszközök fenntartása, hogy alapból olyan sokba kerülne, amit az emberek nem tudnának megfizetni. Egyszerűen el jön az a pont (az igazán fontos problémáknál), ahol már muszáj az államnak közbeavatkoznia és támogatnia az egészségügyet, más különben nem tudná ellátni a feladatát.

A helyzet az, hogy az egészségügyi beszállítók pontosan ugyan olyan árat kérnek a termékeikért a magyar kórházaktól, mint a nyugatiaktól.

A problematika a szokásos: nyugati árak, keleti fizetések. Egy kartörés teljes költsége simán 1 millió forintra rúgna. Ezt nagyon kevesen engedhetnék meg ebben az országban.

Itthon? Semmi.

Kanadában? Minden.

Igen is fizetössé tenni az egészségügyet ugy mint Svájcban.

Aki nem tud gondoskodni magáról mit várjon el töle a társadalom?