Mi szükség van a minimálbérre?

31-es: ez a közhiedelemmel ellentétben nem Marx értékelmélete, hanem Adam Smith-é és David Ricardo-é, a közgazdaságtan két ősatyjáé. Marx az ő premisszáik alapján írta a Tőkét, amelyben a Smith/Ricardo féle értékelmélet és a Hegelista dialektikából vezette le azt az eszmerendszert, amit mi ma marxizmusnak hívunk. Az én kommentem elfogadásához egyáltalán nem szükséges, hogy valaki marxista legyen, én sem vagyok az.

"Hát ez pedig így működik a kapitalizmusban azoktól a szélsőséges példáktól eltekintve, akik hivatásból választanak egy szakmát, bármennyit is fizetnek érte. Hisz a rendőr is, ha kapna egy munkalehetőséget havi 5 ezer Euróért árufeltöltőként, akkor inkább hallgatna az ő közvetlen felettesére, a boltvezetőre, mint a rendőrfőkapitányra."

Igen, de én itt nem egy darab rendőrre gondoltam, hanem a rendőrre, mint rendészeti foglalkozásra. Ha a rendőr a nagyobb fizetés reményében elmegy árufeltöltőnek, akkor ő már nem rendőr, hanem árufeltöltő. Ha a rendőrség piacosítva lenne, akkor én mondjuk, ha multimilliárdos lennék, simán vennék magamnak egy rendőrséget, és én határoznám meg, hogy miféle törvényeket kell betartatniuk. Ezért nem működik bizonyos szakmák piacosítása, mert ehhez hasonló káros mellékhatásokkal jár a piac láthatatlan keze bizonyos esetekben. A piac nem valamiféle tökéletes, tévedhetetlen, minden helyzetben hasznos dolog, természetesen vannak pozitívumai és negatívumai is, ezért van az, hogy rengeteg dolgot piacosítunk, viszont más dolgokat meg nem bízunk a piacra.

"Ha a munkáját fizetik meg, minek a minimálbér?"

Hogyhogy minek? Hogy mind a munkavállaló, mind a munkáltató tudjon vele számolni, mennyit ér a legalapvetőbb, szaktudás nélküli fizikai munka.

"Ausztriában pl. nincs törvény által előírt minimálbér."

Tűpontosan fogalmaztál, Ausztriában valóban nincsen törvény által előírt minimálbér, viszont ettől függetlenül minimálbér ugyanúgy van, csak ezeket a szakszervezetek alkudják ki a munkavállalókkal kollektív szerződések kereteiben. Ez sem piaci alapon megy, tehát ez is a munkaerő részleges piactalanítása, ahogy a törvényi minimálbér is. A kérdés tehát itt az, hogy neked a minimálbérrel, vagy a törvény által előírt minimálbérrel van bajod? Mert eddig az összes érved általánosságban a minimálbér ellen szólt, nem a törvényi részére.

"Remélem, azzal tisztában vagy, hogy ez - a törvény által előírt minimálbérrel ellentétben - nem minden munkahelyet érint, sőt, a legtöbbet nem."

Az osztrák munkavállalók 95%-a olyan munkahelyen dolgozik, ahol van szakszervezeti minimálbér. Forrás: [link]

"Én alapvetően általánosan a minimálbér ellen vagyok, egyébként nagyon sok érvet nem is említettem, pl. hogy gazdaságilag sokkal versenyképesebbek azok az országok, ahol nincs minimálbér..."

Melyek lennének ezek az országok? Légyszives, példákat mondjál. Rosszul indul a dolog, tekintve, hogy a világ leggazdagabb országában, az USA-ban pl. szövetségi és állami minimálbér is van...