Mi szükség van a minimálbérre?

"Mért fontos figyelembe venni olyanok sorsát, akiknek a munkája semmit sem ér?"

Mert különben lecsúsznak, hajléktalanok lesznek, és leszúrnak a Blaha aluljáróban 200 forintért te szerencsétlen

Ha nem ér semmit a munkája miért foglalkoztatják?

Kiknek nem ér semmit a munkája (szerinted) ?

Magas lóról osztod a bölcseleteidet, ezért amíg nem kerülsz olyan helyzetbe, hogy önhibádon kívül néz egy környezet semmibe, addig úgy sem fogod megérteni, bármit is válaszolnak neked itt.

Ahhoz, hogy ezt megértsd, bele kell kerülnöd ebbe a környezetbe, - egyébként esélytelen a történet.

Amikor odamész a 9718. helyre - a 30000 diplomáddal és a 45000 nyelvvizsgáddal - és onnan is elhajtanak/vagy nem kapsz visszajelzést - képletesen azért, mert túlképzett vagy és nem hajlandóak semmi "extrát" fizetni, - akkor lehet esély arra, hogy talán megvilágosodsz, de ilyen mentalitással ez is csücskös.

2-es: igen, erre találták fel a feltétel nélküli alapjövedelmet, ami eddig mindenhol, ahol kipróbálták óriási siker volt.

Egyébként azt is érdemes megnézni, hogy hol van több hajléktalan, és miféle szociális programok segítik őket. Finnországban például gyakorlatilag nincsen hajléktalanság, mert ott az önkormányzatok külön fenntartanak a hajléktalanok számára bérlakásokat, ahol jelképes összegért lakhatnak, amíg talpra nem tudnak állni. Ezzel ellentétben például San Franciscoban, az USA egyik leggazdagabb városában, óriási a hajléktalanok száma, annak ellenére, hogy kb tízszer több üres lakás van, mint hajléktalan, és a hajléktalanok több, mint felének van rendes, bejelentett munkahelye, csak egyszerűen nem fizet eleget ahhoz, hogy lakhatáshoz jussanak.

Ezért van minimálbér: az a célja, hogy mindenki, aki dolgozik, megengedhesse magának legalább az alapvető létszükségleteket, mint pl lakhatás, élelmiszer, rezsi, gyógyszerek, stb.. Ahol nincs minimálbér, ott a munkáltatók éhbér alatti béreket fognak fizetni.

#9

Ha a portás 40 ezer forintot kapna nem maradna ott, akkor ki lenne a portás?