"Békepárti" jobboldaliak! Szerintetek Magyarországot is fel kellene adni egy idegen támadás esetén harc nélkül?

"És ezzel mire akarsz kilyukadni? Hogy rosszabb 100 ezer orosz vegzálása, mint 10 millió ukráné? Mert ha el is van nagyolva a példám, ez a helyzet. Azért k*rva furcsa álláspont síránkozni a sok tönkrement életért, aztán a következő pillanatban tízmilliók nyomorságáért drukkolni a "béke" nevében"

Dehát pont azt irtam fennt (bizonyára elkerülte a figyelmed)

Nincs itt semmiféle több 10 millió ukrán kontra néhány 100 ezer orosz!!

Realitás a keleti rész és nem egész Ukrajna!Sem Lengyelország, sem Párizs.Aki ilyenekst vizionál az totál nincs képben vagy jó nagy ellsntmondásba keveredik mikor az orosz hadsereg képeségeit finoman szólva iy gyengére minősiti, ami igaz. Illetve a vártnál jóval gyengébb, gyengébb mint ahogy hittük. Ezt irtam.

A békekötés nem egész ukrajnára vonatkozik csak jóeséllyel a csatolt térségekre, sőt ha most befagyna, akkor még azokra sem mindre!!

Amiket valamiféle független nemzetközi szervezet ellenőrizne.Vagy osztana fel körzetekre stb stb...

A választ megtalálod a törikönyvekben.Azért mekérdezném hogy konkrétan melyik eseményre gondolsz, amikor azt irtad"harc nélkül"?

Mert ukrajna esetében ez még akkor semm állna fenn, ha ma feladják!!

Egyébként bármilyen kényelmetlen is, vannak ésszerű érvek arra, hogy mikor érdemes harcolni és meddig. 1848 ban a te értelmezésed szerint inkább mindenkinek el kellett volna pusztulnia, a fővárossal együtt.

Persze ettől még ugyanúgy nem tudtunk volna győzni viszont mondjuk pár tizezer halottal több lett volna. Kb annyival hogy mégtöbb lett volna a lázadozó kisebbségeink arányaés talán előbb jönnek nekünk vagy esetleg az első vh.vesztességeink után még hátrébb indultunk volna demográfiailag.. Szval van amikor egy méltánytalannak tűnő békéből idővel kegyes döntés lesz.

"#39 De, Magyarországnak és Európának az orosz győzelem az érdeke. Egyrészt mert egy egypólusú világ csak annak az egy pólusnak (USA) jó. Másrészt mert energiahordozók vásárlására nincs jobb alternatíva, mint Oroszország."

Ukrajna vereségével a világ nem válig egypólusuvá, lásd.: Kína.

Másrészt az energiahordozók tekintetében Ukrajna győzelme csak erősíteni az EU tárgyalási pozícióját az oroszokkal szemben. Orosz győzelem esetén ez pont fordítva lenne.

Továbbá Ukrajna (főleg kelet és közép-európában) kiemelt kereskedelmi partner mind mezőgazdasági, mind pedig ipari alaptermékek tekintetében. Orosz fennhatóság alatt ezek a kereskedelmi kapcsolatok nem tudnának, vagy csak nagyon előnytelen tudnának normalizálódni.

Szóval nem, az orosz győzelem az se nem magyar, se nem EU-s érdek. Az orosz energiapolitika már megmutatta a foga fehérjét, a kár megtörtént, a viszony megromlott, innentől kezdve csak a győzelem hozhat hasznot.

"A békekötés nem egész ukrajnára vonatkozik csak jóeséllyel a csatolt térségekre, sőt ha most befagyna, akkor még azokra sem mindre!!"

Még ha ezt így el is fogadjuk, mégis mi garantálná, hogy az oroszok a jövőben nem próbálkoznak be? Ennek egyedüli garanciája az lenne, ha Ukrajna csatlakozna a NATO-hoz, viszont most is kvázi ebből tört ki a háború. Ezen a ponton, ahogy az előző válaszomban kifejtettem, az ukrán győzelem a mi érdekünk.

#44

Egyedüli garancia az lenne, hogy az ukránok abbahagynák az orosz kisebbségek zaklatását, befejeznék ezt a rohadtul erőltetett ukranositast, és az elcsatolt területekről nem írnának alaptörvényt hogy azt mindenképpen erővel vissza kell foglalni és erre fel még be is lépnének a NATO-ba. Ennyit kellett volna tenniük és megmenthették volna az országukat a pusztulástól. De ha nekik jó hogy tíz millió ember elmenekult, megint majdnem tízmillió már elfoglalt, harc alatt álló megyékben van, tehát egy év alatt lefelezték a lakosságukat, tönkre tették a gazdaságukat, a háborúban meghalt mar lassan 200 ezer ukrán, akkor arra nem tudok mit mondani.

#45

Öngyilkos nemzet, megérdemli a sorsát. Adni kell nekik a fegyvereket menjenek harcolni amíg el nem fogynak. Oroszokat úgyse tudják legyőzni, csak meggyengíteni, ami nekünk még jól is jön. Két legyet egy csapásra!

#45 nem zaklatják a szovjet kisebbséget, bár 2014 óta jogos lenne, hiszen egy idegen hatalmat támogatnak, tehát gyakorlatilag hazaárulók.

Az erőltetett szovjetesítést, pedig sztálin, a putyin szellemi elődje hozta létre Ukrajnában, a leghírhedtebb része amit holodomor néven neveznek.

Ukrajnának az orszlakta területeket és Kárpátalját kell csak feladni. Az utóbbi amúgy is lopott terület.

Az oroszlakta területeket nem tudom, történelmileg illeti-e az ukránokat vagy nem. Csak azért mondom, hogy szerintem azokat Oroszországnak kellene adnia, mert nagyon rútul bántak az orosz kisebbséggel, ezért a terúlet átadása mindenkinek jobb lenne.