Mit gondoltok arról, hogy egy 39 éves libsi tanár tinifiúkat rontott meg?

Az a baj hogy ez össze van mosva az lmbtq-val és az idióta fideszesek ezen vérszemet kapnak.

A helyzet az hogy nem azzal van a gond hogy fiatal fiú plusz idősebb férfi.

A gond azzal van hogy az idősebb tanár, tehát alá fölé rendeltsegi viszony van.

Ha az a 15 éves gyerek egy 40 éves buszsofőr bácsival vagy egy 40 éves pénztáros nénivel szexel akkor törvényileg semmi gond.

De ha a tanára az illető akkor akár heteroszexuális kapcsolat akár homoszexuális ugyanúgy nincs rendben.

Egy 15 éves lány sem szexelhet a 40 éves férfi tanaraval, attól hogy ilyen pornora veritek még azt is ugyanúgy büntetik.

Az a gond, hogy sokan nem vagytok tisztában a tényekkel.

1. Az illető nem tanár, csak egy asszisztens, de ez valójában lényegtelen.

2. Ami lényeges az állításotok szempontjából, hogy nem is abban az iskolában volt a srác, ahol a krapek

És nem, nincs rendben, ebben a korban ez a korkülönbség. Idősebb korban nincs gond vele, de ebben a korban nincs rendben.

És a Fidesz tehet arról, hogy tövényesen megtehetné.

Megjegyzem, valójában a krapek szerintem 99%-ban provokátor. Szerintem egy fideszes, aki le akarja járatni az ellenfeleket. Egyetlen tény igaz az állításából: iskolában dolgozott, saját bevallásai és visszajelzések alapján minden más szava hazugság.

"A gond azzal van hogy az idősebb tanár, tehát alá fölé rendeltsegi viszony van."

Egyrészt nem tanár, másrészt nem tudjuk azt sem, hogy ugyanabban az iskolában tanul-e a diák, ahol a férfi dolgozik (tehát semmilyen alá-fölérendeltségi viszonyban nincsenek). Semmilyen jogi, vagy morális akadálya nincs a kapcsolatuknak. Ráadásul most mindenki általánosít, meg mindenki hibáztatva van, mint ha egy mozgalom, vagy egy törvény tehetne arról, hogy két ember szexuális életet él egymással olyan módon, ami egyesek számára megbotránkoztató.

Senki sem gondol bele, hogy a gyilkosságot is törvény tiltja, és nem hogy gyilkosságok, de még sorozatgyilkosok is vannak. Tehát az is egy baromság, hogy azért történik ilyemsi, mert a csúnya, gonosz kormány így alkotott törvényt. A 15 évesek mindig is éltek szexuális életet, ráadásul régen sokkal többet, mint manapság. Az ember 14-15 éves korában lesz szexuálisan érett, ezért van ez a kor meghatározva a törvényben. Ráadásul a jog nem tesz különbséget szex és szex között, pedig marhára nem mindegy hogy egy 24 évest leszop egy 15 éves, vagy hogy egy 16 éves szadista BDSM játékot játszik, amiben akár maradandó sérüléseket is szerezhet. És nyilván nem lehet külön törvényben szabályozni, hogy az aktus pontosan milyen formáját, pontosan hány éves kortól lehet művelni :D Ráadásul az emberek is különböző korban érnek, van, aki még 20 évesen is gyerekes, és van, aki 15 évesen is képes ésszerű döntéseket hozni, mérlegelve a következményeket. Ebben az esetben semmilyen hasonló részletet nem ismerünk, és szerintem nem is tartozik senki szexuális élete a nyilvánosságra.

Én nem találok benne semmilyen problémát, de érdekes hogy a konzervatívok és a liberálisok is egyszerre háborodnak fel rajta. A konzervatívok az LMBTQ miatt, a liberálisok a fideszes törvény miatt. Csak hogy pont a konzervatívoknak kellene megérteni, hogy a középkorban a 15 éveseket nem hogy dugták, de már házasodtak és gyereket szültek. Teljesen életszerűtlen, hogy a természettel szembemenve megtiltjuk a fiataloknak a szexuális életet. Liberálisként pedig azt kellene szem előtt tartani, hogy mindkét fél beleegyezett a kapcsolatba, amivel másoknak nem ártottak semmilyen formában. A liberalizmus pedig pontosan ezeket a szabályokat követi, liberálisként pont hogy örülni kellene annak, hogy a törvény lehetővé teszi a vágyak szabad megélését.

De ez az ország már csak ilyen, mindenki utál mindenkit, és az a legfontoabb az embereknek, hogy a másikat valamiért utálni, gyűlölni lehessen...

"Hála pártunk és kormányunk egyéb okból végrehajtott törvénymódosításainak, egy 15 éves fiú saját akaratából akkor kefél amikor akar. Feltéve, hogy a kinézett partner nem 14 évnél fiatalabb. Még egy papnak is bepucsíthat ha akar."

És akkor szerinted ha egy 14 éves lány szerelmes egy 30 éves férfibe, akkor szerinted rossz dolog, hogy ők ketten jogilag szexelhetnek?

Engem az zavar, hogy amikor a sokkal idősebb nő volt és a nő feküdt le valami kiskorú tanítványával, akkor az már sem volt olyan undorító. Szóval ne mondja nekem senki, hogy a közvéleményt nem befolyásolja, hogy az idősebb embernek milyen a neme. Ami azért álszentség.

A másik amit nem értek, hogyha egy 15 éves nem eléggé idős a szexhez, akkor ha ő nem 39, hanem 25 évessel szexelne, az jobb lenne? Ő 15 éves, akkor meg nem mindegy, hogy a partnere hány éves?

Szerintem is ciki ez a történet, de a közfelháborodás eléggé túlzó és nem is logikus teljesen, még ha szerintem se normális a dolog.

Akkor ennyi erővel a 15 éves lány se fekhessen le 20 éves pasival, oké?

"#41 Szóval teljesen normális, hogy egy 39 éves férfi egy 15 éves kisfiúval szexel? Mondom én, hogy ti libbantak egyre inkább elfogadjátok a pedofíliát."

Nem normális, de attól ez nem pedofília, nektek kéne ezt felfogni. Illetve van még pár dolog, amit ma 18:38 kommentemben írtam le.

Ma 18:38 vagyok.