Mit gondoltok arról, hogy egy 39 éves libsi tanár tinifiúkat rontott meg?
Állítólag 15 éves szeretője volt és felvilágosítóórát tartott diákoknak az egyneműek szexualitásáról.
Az mondjuk, tényleg igaz, hogy mi liberálisok többnyire így reagálunk a "tanár" esetére:
- pontosítunk, fogalomzavarokat tisztázunk és pontosítunk pl. nem pedofil, mert a pedofil kizárólag a pubertás kor előttiekhez vonzódik. Nem tanár, hanem pedagógusasszisztens.
- cáfolunk: pl. nem képviseli a PDSZ, a TASZ...
Tehát tényeket közlünk.
E mellett szinte minden ellenzéki azt mondja, hogy a Fidesz a hibás, hogy a beleegyezési korhatárt nem alakította másként, korcsoporthoz viszonyított korkülönbséggel.
A liberálisok is csak annyit mondanak tehát, hogy nem büntethető, de e a Fidesz mulasztásának köszönhető. Ezért nehogy már az ellenzéket, az LMBTQ-t vagy a liberálisokat hibáztassátok!
Mikor áll Orbán Viktor a nép elé, hogy bocsánatot kérjen ezért a mulasztásáért? Erről miért nem beszélt az úgynevezett "évértékelőjében"?
Mikor vállalja a felelősséget bármiért is?!
És mi a helyzet a pedofil, efeofil papokkal?!
Nem terelésként, csak érdekes módon azokat rendre elhallgatja a fidesz lakájmédiája, míg erről az ügyről az ellenzéki média azért rendesen beszámolt. Na ez is a különbség a két oldal objektivitása között.
És már most kérdezem, van-e feljelentési/bejelentési kötelezettség, ha valakinek tudomására jut szexuális kiskorúval szembeni bűncselekmény?
Ja nincs.
- Hiba. Ahogy az is, hogy ha lenne is, a gyónási titok mentesítő körülmény (ez még tanúknál is az, pedig pont, hogy nem lenne szabad).
Fideszesek, erről vajon mi a véleményetek? Lehet gondolkodni, hol vannak kettős mércés álszentek!
Éppen ezért a beleegyezési korhatárt nem úgy kéne módosítani, hogy 14-ről mondjuk 17-re emelik, hanem hogy mindegyik évnél meghatároznak egy korkülönbséget, minél idősebb, annál nagyobb a korkülönbség.
Rómeó és Júlia - nem vágom, de ők pont kb. egyidősek voltak, ha jól sejtem. Rómeó nem volt 30 éves
101, az egészséges pszichéjű, normális ember számára gyakorlatilag mindegy, mi a törvény, mert nem abból tájékozódik, hogyan éljen, hanem megvan a saját egészséges, normális értékítélete, lelkiismerete, belső indíttatású szabályrendszere, és nem szexel gyerekekkel.
Sajnálom, ha vannak olyan emberek, akik maguktól nem érzik, mi helyes, mi helytelen.
100: Nem azért mert én azt mondom, hanem mert ez a bevett norma már mióta világ a világ. Az hogy most próbálják ezt semmibe venni és lejjeb vinni, attól még nem lesz normális. És pont leszarom a fideszt, ők is bűnösök hogy van ilyen törvény, nem is értem miért hozod fel mindig őket?
Teljes mértékben egyetértek veld 105ös, de látod sajnos a mai világban nagyon sok a beteg ember, és ez még rosszabbodni fog...
Azért a sokat átkozott rothadó és hanyatló EU-tagországok többségében magasabb a beleegyezési korhatár. Nálunk a legalacsonyabb.
Hol volt a Fidesz?
És bizony, lehet morálisan ítélkezni, az "esetleges eseten" (mert lehet, hogy kamu), akkor is jogállamban mindent szabad, ami nem tilos, és ez sajnos - a Fidesznek köszönhetően nem tilos.
Vajon mikor áll elő Orbán, hogy bocsánatot kérjen, hogy hülyeségekre volt esze a gyermekvédelmi törvénymódosításakor, de erre nem?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!