Miért nem vevők a magyar választók az ellenzék politikájára ?

"A magyar ellenzék kicsit el van tévedve amikor a választókat hibáztatja a folyamatos választási vereségekért."

Ha az emberekből hiányzik a kritikus gondolkodás képessége, akkor mégis ki a felelős ezért? Egy bizonyos korig a szüleik, utána saját maguk.

"Elég furcsa hozzáállás a vevőt hibáztatni azért mert nem fogy egy termék."

Elsősorban a konkurencia megtévesztő marketingjét hibáztatjuk. A vevőnek csak annyi a felelősségge, hogy benyalja a hazugságokat.

"Ott vagy a termékkel vagy a marketinggel van baj, és az eladó nem ismeri fel a piaci viszonyokat."

Hiába ismeri az eladó a vásárlói igényeket, ha nincs lehetősége a szélesebb közönséggel megismertetni a termékét. Az egyik termék mögött több 10.000 milliárd forintnyi forrás van a reklámozására. Míg a másiknak csak kb 2.

"A politika ugyanolyan termék mint egy csoki. A fidesz el tudja adni az ellenzék meg nem."

Vigyük tovább a gondolatmenetet. Vegyünk két csokigyártót. Az egyik 0-24-ben tele nyom minden felületet azzal, hogy a másik gyártó radio aktív anyagot kever a termékébe. A másik gyátró ezt tagadja, bírósági perek tömkelegét nyeri az előbbivel szemben, hogy az hamis állításokat terjeszt róla. De mivel a fogysztóvédelem az első gyártó zsebében van, ezért azt semmilyen retorzió nem éri az üggyel kapcsolatban. Hogyan boldoguljon a második gyártó ebben a piaci környezetben?

#14: "A vidéknek semmi üzenetük nincs. Ezért tarolt a fidesz vidéken, mert senkit nem érdekel a kínai egyetem, meg a melegek jogai, amikor a megélhetésről van szó."

Az ellenzéki programban volt egy halom szociális terv, ami az emberek megélhetéséről szólt volna, de senkit nem érdekelt. A Fidesz mit tesz a vidékiek megélhetése érdekében? Az egész kampány az ellenzék és főképp MZP savazásáról szólt, nem a vidékiek megsegítéséről. Még amit megígértek, azt is megszegték. Miről beszélünk akkor.

#23

Ezért mondom, a nép is menthetetlen. A társadalom tettestársa a NER-nek.