A feministák miért nem látják, hogy minden lehetőséget és anyagi javat, amivel ma élhetnek férfiaknak köszönhetik?

Akkor nem érted hogy miért kérdezem. Ha ezt külön ki kell jelenteni, hogy partner kell és nem lakáj, akkor vannak akiknek vagy lakáj kell, vagy azt hiszik, hogy a nőknek lakáj kell. Kik ezek? Mert én ilyenről még nem hallottam.

#22 milyen nők mennének el vele randira? Persze, biztos van, akinek ez kell, de azért ne általánosítsunk ennyire.

Nezd meg a tiktokot

Én is fenn vagyok, egy ilyen videót sem láttam. Nem mintha a TikTok a való világ hiteles leképzése lenne 😂😂

Mert akik ott fent vannak azok az emberek szerinted nem leteznek a valo vilagban? Amerika tele van idiota liberalis tinikkel sajnos, a magyarok meg majmoljak oket mert hianyzik beloluk a tartas . (Tiszt kiv)

#26 nem mondtam, hogy ők nem léteznek, csupán azt, hogy nem reprezentálják a társadalmat. Gondolom feltűnt, hogy milyen algoritmussal működik az app. Olyanokat mutat, amikre visszajelzést adsz, vagy hosszabb ideig nézed, stb. Ezért több olyan tartalmat fog eléd rakni, ami bezavar a valóság észlelésében. Csak azért, mert a FYP-eden rengeteg ilyen tartalmat látsz, azt hiszed, hogy a való életben is rengeteg ilyen tartalom, vagy azzal egyetértő ember van. És igen, a tartalomgyártók ettől még a társadalom részét képzik, de az online buborékon kívül elég ritkásak. De ez minden ilyen tartalommal így van, nem csak az Andrew Tate marhasággal, de bármivel. Nekem pl 0 táncolós videó van a FYP-en, de ez nem jelenti azt, hogy akkor nincsenek is, és azt sem jelenti, hogy azzal a személlyel, akinek meg ebből all a 90%-a, mi különböző világban élnénk. Csak az ő percepciója az, hogy milyen sok táncos ember van, nekem meg az, hogy nagyon ritkák. Pedig ugyanabban a világban élünk, csak a virtuális tér használat más.

#28 és?