Az LMBT-sek mi jogon akarják eldönteni, hogy nekem mi az, ami árt (pl. melegházasság)?
Sokszor hallom azt az érvet, hogy mi bajom a melegházassággal, mikor nekem az nem árt, hogy két férfi összeházasodik.
Már miért ne ártana? Nem csak fizikai ártalom létezik, hanem olyan is, hogy pl. rosszabbul érzem magamat egy olyan társadalomban, ahol ezt szabad, mert mondjuk nem egyezik az értékrendemmel. Ahhoz, hogy a társadalom értékrendjébe beleszóljak pedig annak tagjaként jogom van, pont úgy, ahogy egy melegnek is - csakhogy én nem jelentek ki olyasmit a másik nevében, hogy az én követelésem az neki márpedig nem árt.
Elég sok sarkos példát lehetne hozni, hogy mi az, ami még nem árt fizikai értelemben, kezdve pl. a kannibalizmussal belegyezéses alapon. Nem sorolom tovább. Ezt miért nem értik meg a melegházasság pártiak?
A kulcs tehát: értékrend.
"A probléma az, hogy magasabbrendűnek gondolod magad, és ahelyett, hogy nem foglalkoznál velük, önző okokból betiltanád. Pedig nem hinném, hogy meghívnának egy ilyen ceremóniára, ezért még csak látnod sem kellene."
Nem kell betiltanom azt, ami már be van, csak remélni tudom, hogy így is marad. Egyébként pedig kimondtad a kulcsszót: ceremóniát kell tartanod, ha házasodni akarsz, ebben nem akardályoz senki. Csak ne várd hozzá a többségi állam jóváhagyását.
"Ja, egy vallásostól vicces kb bármi, ami a kérdező szájából elhangzott. Több embert gyilkoltatok le, mint za összes világjárvány együtt."
A kereszténység nem tanít arra, hogy legyilkolj bárkit, épp ellenkezőleg: szeresd felebarátaidat. Az LMBTQ ezzel szemben arra tanít, hogy egy kiskorú is elég érett ahhoz, hogy nemet váltson, továbbá ha valaki kipufogócsőként akarja élni az életét, azt is tiszteletben kell tartani. józan paraszti ésszel talán kitalálható, hogy melyik árt többet.
"Kérdező, a te kényelmetlenséged nem helyezhető előbbre más életénél. Pont."
Pedig előrébb van helyezve, és ez ebben az országban így is fog maradni.
33: nálad van a jósgömb?
Azt is megmondod, viktor meddig rontja még a levegőt?
"A kereszténység nem tanít arra, hogy legyilkolj bárkit, épp ellenkezőleg: szeresd felebarátaidat."
XDXDXD Látom, te is szereted a felebarátaidat, legyenek csak boldogtalanok. :D És lehet így ideologizálni adrágálatos vallásotokat, de a biblia 99%-a nem erről szól, ha szelektíven kiveszed ezt az egyet, akkor persze. :D De ég ez is olyan, hogy ez ki van mondva, és az egész biblia, és az egész modernkori megtestesülése homlokegyenest az ellenkezőjét bizonyítja. Már a tízparancsolatban is ott a gyilkolásra uszítás: "Ne legyenek más isteneid". És ennek szellemében végiggyilkoltátok afrikát, amerikát, ázsiát. Sőt, mindmáig ezt teszitek. A beteg, perverz vallásotok miatt meg tömegesen erőszakoltok meg embereket, akár gyerekeket is.
Irigylem a jövőbelátó képességeidet.
Beletörődve bele vannak sokan (abba, hogy ez nem egy belátható időn belül teljesíthető cél), csak ettől teljesebb életet élni képesek nem lesznek, mert a gyakorlat ugyanúgy korlátozza őket benne. Téged meg te magad vagy, aki korlátoz.
Kérdező, ezt szimplán üldözési mániaának hivják, ha jó indulatú vagyok.
Ha rosszindulatú, akkor meg hajlamos lennék arra gondolni, hogy provokálsz és azt szeretnéd, hogy itthon is emberek halljanak meg a másságuk miatt, mint Pozsonyban!
Melyik az igaz?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!