Miért van az, hogy az iráni nő tragédiája kapcsán a balliberálisok most egyöntetűen utálják az iszlámot, ami idáig szent tehén volt számukra?
Mikor jöttek a migrik annyi volt mondva, hogy az csak egy más vallás (mármint az iszlám), mindenki iszlamofób náci, aki felveti a kultúrák problémás együttélésének témáját. Multikulti van, jöjjön mindeki, ugyanolyan emberek vagyunk.
Most úgy megverték az iráni nőt, hogy belehalt, mire az egész Telex-444 tábor egyöntetűen szidja az iszlámot, hogy szegény nők és micsoda elnyomás - nyilván az, de ugye eddig ez még iszlamofóbiának számított.
Ilyenkor valami átkapcsol a liberális agyban és nem emlékszik, hogy korábban mit vallott?
Akkor az érdekeiket szolgálta, hogy minden a legnagyobb rendben legyen.
Kalergi terv, keress rá!
3#
Az iszlám nem csak egy vallás, hanem államszervezési forma. Elérnek valamely európai országban egy bizonyos létszámot, a templom egyben pártszékházzá is válik.
9-es!
Hogy mered szádra venni Tóth Gabit? A Fideszeseknek ő a 21. századi Szűz Mária. :)
"én azt látom, hogy az államot kritizálják, nem a vallást."
Ami elég képmutató ugyanis Iránban mindent az iszlám és a korán nevében tesz az állam, ez alapján hozza a törvényeket is. Maga az ország vezetője is vallási vezető egyben, úgynevezett ajatollah.
Annak hogy mit csináltak a nővel kőkeményen a valláshoz van köze, azon belül az iszlámhoz, semmi máshoz.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!