fejléc
Gyakori kérdések Belépés Új kérdés Véletlen kérdés
Keresés
Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » III. Ottó miért támogatta,...

III. Ottó miért támogatta, hogy koronához jusson Szent István?

Figyelt kérdés
Szóval 996-ban lándzsát küldött Istvánnak, ezáltal a németeknek voltunk hűbéresek mondhatni, ez nem tetszett Istvánnak, ezért kért koronát a pápától. Kristó Gyula szerint, Otto bizalmasa volt a pápa, II. Szilveszter, és maga a császár győzi meg végül hogy küldje el azt a koronát. Vitéz Boleslaw a lándzsájával meg totál alarendelté válik Ottonak. Mi miért nem?

#Szent István
2022. okt. 3. 15:35
 1/9 anonim ***** válasza:
Talán mert még mindig jobbnak gondolta, mintha Bizáncból jött volna korona. Ne feledd István feleségét, német volt, akkor kezdett kialakulni egy magyar-német kooperáció.
2022. okt. 3. 15:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/9 anonim ***** válasza:
Sem akkor, sem utána még jó sokáig nem voltunk német hűbéres.
2022. okt. 3. 15:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/9 A kérdező kommentje:

Bizanc ki volt zarva, mert ott a Gyula élvezett elsőbbséget, már hamarabb megkaptak hatalmi jelvényeket, Árpádék csak másodikak lehettek volna.


A könyv annyival magyarázza hogy a koronaküldési kérelem egyértelműen a Pápának szólt, a császár nem kívánta közvetlen fennhatóságát érvényesíteni, az ügyet a pápára bizta.


Egy az hogy ez nagyon gyenge magyarázat nekem, miközben tudható hogy ott időzött Rómában ez idő tájt a császár és a pápa is a saját bizalmasa volt lényegében ő jutotta hatalomra, de az már tényleg abszurd hogy Ottó még biztatta is a pápát hogy küldjön koronát.

2022. okt. 3. 15:45
 4/9 A kérdező kommentje:
Vagy tényleg attól féltek ha nem küldenek koronát, talán mégis Bizánc felé fordulunk?
2022. okt. 3. 15:51
 5/9 anonim ***** válasza:

jajistenem...ki is tudja megmondani, mi történt ezer évvel ezelőtt?

Ezen rugózni érthetetlen.

Vagy úgy volt, vagy nem.


Csak egy szösszenet...a tatárjáráskor kánválasztás volt mongóliában..kevés ember gondol bele, hogy akkor egy üzenet oda-vissza saccperkábé öt hónap, néhány futár és ló életébe került..


Szóval ki kit támogatott? Jó kérdés..

2022. okt. 3. 16:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/9 A kérdező kommentje:
Én nem tudom megjegyezni azokat a dolgokat amiben nem találok logikát az a baj. A mongoloknak úgy tudom volt már valami kezdetleges postahálózatuk, nem hiszem hogy fél év alatt tudta meg Batu hogy kánválasztás lesz, igazából szerintem el se ment (ha jól emlékszem) , mert nem is volt esélye megnyerni, persze hogy miért arra ugyanúgy nem találok a mai napig magyarázatot, mert B. Szabó János nem fejti ki a Tatarjaras című művében, pedig elég friss.
2022. okt. 3. 16:51
 7/9 anonim ***** válasza:

Valóban II. Szilveszter pápa Ottó nevelője volt és konkrétan Ottónak nagy szerepe volt abban, hogy Szilveszter lett a pápa.

A bizánci befolyás csökkentése is szerepet játszhatott, ugyanis II. Szilveszter támogatta I. Vlagyimir, a kijevi rusz fejedelmét is, szintén a bizánci befolyás kiszorítása miatt. Abszolút mondható, hogy II. Szileszter egy egységes, latin kulturájú Európában gondolkodott, amibe Magyarországot is be akarta integrálni.

Egyszerűen ott van a kutya elásva, hogy fölösleges III. Ottó és II. Szilveszter terveit, politikáját szembeállítani. Az a téves elképzelés, hogy Szent István a császárt kijátszva ment a pápához koronáért. Nem... Egészen biztos, hogy a pápa és a császár itt (kivételesen) egyetértésben voltak.

Mivel mindketten meghaltak ezután nem sokkal, így Boleszláv már csak ezért sem kapott koronát. Szent István már csak azért is lépéselőnyben volt vele szemben, mert bajor volt a felesége, akivel udvartartás is jött. Boleszláv egyébként 1004-ben szintén Rómából kért koronát. Azonban addigra már a Némer-Római Birodalomban, II. Henrik alatt más szelek kezdtek fújni.

2022. okt. 3. 16:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/9 A kérdező kommentje:
7-es de Ottó miért támogatta az egészet erre nem válaszolsz te sem, nem jobb lett volna ha marad a lándzsa, aztán szépen lassan teljes függőségbe taszitja a Magyar fejedelemséget, mondjuk azzal hogy minden egyes uralkodóváltásnál igényeket nyújt be a császár a hatalmi jelvényekért cserében. Lényegében ez a lándzsás dolog olyan volt mint a Bizanci korona, szemben a vatikantol kapott koronátol ami akkoriban semmiféle hűbérességet nem jelentett, Otto lemondott erről a lándzsás cuccról Magyarország esetében és nem értem ez miért volt érdeke.
2022. okt. 3. 17:05
 9/9 A kérdező kommentje:
Mondom Kristó Gyula is így írja, hogy 996-1000 között valószínűleg alarendeltek voltunk a németeknek, ettől akart szabadulni, amikor a pápától koronát kértek ott volt az az ember akitől függetlenedni akartunk (Ottó), a pápát viszont még ő győzködte hogy küldjön koronat, egyszerűen logikátlan.... Később amikor a császársag a pápaság ellen fordul, mind2 oldal azzal zsarolja a magyarokat, hogy neki köszönhető a korona, vicc 😅
2022. okt. 3. 17:24

Kapcsolódó kérdések:

Politika főkategória kérdései »
Politika - Magyar politika kategória kérdései »



Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!